Япония баскетбол таблица

С приближением нового года усиливается праздничное настроение, наступает пора загадывать желания и мечтать о будущем. Национальная баскетбольная ассоциация каждый год позволяет болельщикам любоваться лучшими игроками планеты в матчах звёзд, а для тех, кому этого мало, существуют «Уорриорз». К сожалению, вряд ли мы когда-либо увидим поединок с участием объединённой сборной Югославии, а зрелище могло бы выйти фантастическим.
Балканская школа баскетбола остаётся одной из лучших на планете, продолжая штамповать гениальных игроков с нестандартным мышлением. Достаточно сказать, что на последнем чемпионате мира и на Олимпийских играх Сербия в финале уступала США, а на недавнем Евробаскете Словения одолела всё тех же сербов.

На мгновение переместимся в параллельную вселенную, где Югославия ещё существует, и попробуем соорудить оптимальный состав для выступления на крупном международном турнире. По правилам ФИБА, в заявке могут находиться 12 человек, но мы также отведём места для резервистов на случай травмы кого-либо из основной обоймы.

Стартовая пятёрка

Горан Драгич (Словения). Горан является безоговорочно лучшим игроком «Майами», отвечает за созидание, добротно обороняется по мере физических возможностей и великолепно действует в концовках. Драгич привёл скромную Словению к победе на Евробаскете 2017 года, получил титул MVP турнира, а уже следующей зимой отправился на свой дебютный Матч звёзд НБА.
Влияние Горана на атаку «Хит» столь велико, что без него «Майами» занимают 25 строчку в лиге по атакующему рейтингу, уступая даже «Кавальерс» и «Никс». Драгич прилично попадает из-за дуги, прекрасно читает игру, качественно действует при пик-н-роллах и чётко выполняет установку тренера. Пожалуй, исходя из опыта, именно словенец должен стать капитаном нашей виртуальной сборной.
Лука Дончич (Словения). Разумеется, мы обязаны использовать телепатическое взаимопонимание двух словенцев, хотя оба и без этого заслуживают своё место в старте. Лука стремительно ворвался в НБА и оказался самым готовым к лиге проспектом за долгие годы. Уже сейчас можно утверждать, что Дончич получит приз лучшему новичку сезона.

Лука пытается тащить «Даллас» в плей-офф и уже ощущает себя полноценным лидером вполне приличной команды. Атакующий арсенал Дончича поражает воображение: проходы под кольцо, трёхочковые после стэпбеков, броски с получения, «двоечки» с Джорданом, кроссоверы и многое другое.
Лука в лиге меньше трёх месяцев, но уже успел набрать 11 очков подряд в концовке против «Рокетс» и привести «Даллас» к победе, дважды в одной атаке накрыть Леброна, забить тому же «Хьюстону» с центра площадки, перевести игру в овертайм сумасшедшей трёшкой с сиреной с «Портлендом» и сделать данк с сопротивлением Дюранта. Такой парень нам нужен.

Боян Богданович (Хорватия). В современном баскетболе снайперы необходимы, и один из двух Богдановичей идеально подходит на эту роль. Боян выдаёт самый результативный сезон в карьере при том, что играет в невероятно медленной команде. В чём причины? В том, что хорват попадает 48% бросков из-за дуги (второй показатель в НБА).
Пребывание в «Индиане» помогло Богдановичу существенно прибавить в защите, поэтому теперь он является незаменимым механизмом «Пэйсерс». В нашей виртуальной сборной рядом с Бояном на паркет выйдут сразу три выдающихся диспетчера, из-за чего точность хорвата с периметра может перевалить даже за 50%.

Никола Йокич (Сербия). Потрясающие великаны в Югославии рождаются чаще, нежели исполнители задней линии, значит, тренерскому штабу придётся использовать двух классических больших. Прямо сейчас Йокич достиг такого уровня игры, что его серьёзно обсуждают специалисты в качестве реального кандидата на MVP.
Представляете себе гиганта ростом выше двух метров, способного атаковать из-за дуги, превращать в клоуна любого противника под кольцом, умело показывать фол при малейшем касании, а также за считанные доли секунды находить передачей рванувшего партнёра? Всё это умеет Никола.
«Денвер» идёт в лидерах мощнейшей Западной конференции, хотя залечивают травмы три исполнителя стартовой пятёрки и два потенциально важных резервиста. Серб даже из вчерашних дублёров сделал боеспособный коллектив и продолжает штамповать победы. Главное достоинство Йокича не в том, что он невероятно хорош, а в его умении раскрывать лучшие качества своих партнёров.

Юсуф Нуркич (Босния и Герцеговина). По всем канонам баскетбола, в нашей стартовой пятёрке обязан находиться исполнитель, способный обеспечивать качественную оборону в трёхсекундной зоне. Вся защита «Портленда» держится именно на Юсуфе, а его главной функцией в виртуальной сборной будет подстраховка Йокича и отсечение от щита центрового противника.
Определённым недостатком Нуркича принято считать выносливость. Босниец быстро устаёт, но мы предусмотрели и этот фактор. Во-первых, сборные выступают на площадках чуть меньшего размера, нежели в НБА, поэтому количество беговой работы сократится. Во-вторых, в запасе у нас столько качественных больших, что Юсуф без боязни выдохнуться рано сможет демонстрировать максимум своих возможностей.

Запасные

Богдан Богданович (Сербия). Богдан пропустил старт сезона в НБА из-за травмы, но уже к ноябрю стал появляться на площадке и набрал оптимальную форму. Изначально Богданович рассматривался специалистами в качестве атакующего защитника, но в «Сакраменто» серба стали использовать в качестве основного диспетчера во второй пятёрке.
Умение активно выходить со скамейки пригодится нашей виртуальной сборной. Атакующий потенциал и понимание игры Богдана находятся на столь высоком уровне, что в «Кингз» ему частенько доверяют мяч в концовках. Сочетание навыков распасовщика с великолепным завершением из-под кольца или из-за дуги позволят поддерживать интенсивность нападения на нужном уровне.
Никола Вучевич (Черногория). Никола тащит на себе далеко не самый сильный состав «Мэджик», демонстрирует лучшие цифры в карьеры с точки зрения результативности, но мы вынуждены использовать его в качестве ключевого резервиста вместе Богдановичем. Йокич слишком важен для нападения, однако сербу нужна подстраховка в виде Нуркича. Черногорца логичнее использовать в роли главного запасного гиганта, продолжающего разрывать оборону оппонентов.

Николу нельзя оставлять на дуге (38,9% попаданий), на нём крайне не рекомендуется фолить (81,8% с линии штрафных) и по нему невыгодно использовать двойную опеку (3,6 ассиста за матч). Атакующие схемы второй пятёрки должны строиться именно вокруг Вучевича. Черногорец эффективен на любом участке паркета, а его индивидуальное мастерство позволит получить больше свободного пространства партнёрам.
Дарио Шарич (Хорватия). Следующим важным исполнителем второй пятёрки нашей виртуальной сборной выберем Шарича. У хорвата колоссальный потенциал, который может помочь ему достигнуть уровня того же Йокича, но пока развитие происходит медленнее, чем хотелось бы.
Тем не менее, Дарио очень хорош на щитах, прекрасен в подыгрыше, способен завалить две-три трёхи подряд и отлично понимает происходящее на паркете. Также, Шарич часто проявляет себя в роли дополнительного диспетчера, из-за чего у соперников Югославии возможны проблемы с шейными позвонками. Постоянное движение мяча с резкими включениями гарантированы.

Неманья Бьелица (Сербия). Если у нас есть гениальный снайпер в стартовой пятёрке, то аналогичный исполнитель необходим и на скамейке. Неманья реализует потрясающие 45,3% из-за дуги, поэтому соперникам всегда придётся оставлять защитника для опеки серба.
В «Сакраменто» Неманью используют в качестве растягивающего большого. От добра добра не ищут, следовательно, наделим Бьелицу уже знакомыми ему функциями. Клубная связка с Богдановичем добавит второму юниту сыгранности.

Милош Теодосич (Сербия). Милош откровенно зачах в «Клипперс». Высочайшая конкуренция не позволяет Теодосичу получать достойное игровое время, но в сборной Югославии необходим четвёртый исполнитель задней линии, а других толковых вариантов соответствующего уровня и опыта сейчас нет.

В нашей виртуальной команде серб будет предоставлять отдых лидерам или подменять их в случае проблем с фолами, а также делать то, что умеет лучше всего — разыгрывать «двоечки» с (небольшой спойлер) Бобаном и при первой же возможности палить из-за дуги.
Бобан Марьянович (Сербия). Рост Марьяновича превышает 220 сантиметров, благодаря чему гигант способен забивать сверху без прыжка. Во втором юните у нас образуется ещё одна клубная связка, которая обязательно принесёт плоды. Бобан редко проводит много времени на паркете, но его нахождение в команде необходимо.
Марьянович создаёт прекрасную атмосферу в коллективе из-за своеобразного чувства юмора, а одного внешнего вида центрового достаточно, чтобы периодически выходить на паркет и запугивать противников. Соперники явно не захотят превращать доброго Бобана в машину по уничтожению кольца, поэтому будут вести себя тихо и обойдутся без провокаций.

Марио Хезонья (Хорватия). Последнее место в составе досталось Хезонье, основными функциями которого станут размахивание полотенцем и готовность выйти на замену в экстренных ситуациях. Хорват ужасно нестабилен. Даже Дэвид Физдейл пока не может полностью раскрыть талант Марио, а возможностей для роста у него хватает.
Хезонье всего 23 года, шансы на прогресс ещё есть. Конечно, в некоторых матчах сборной Югославии он может не выйти на паркет, но, если в соперниках окажется Яннис, то появление хорвата необходимо. Вы же не забыли, как Марио поставил сверху, а потом перешагнул через грека?

Это видео можно посмотреть в Twitter пользователя trey.

Резерв

Ивица Зубац (Хорватия). Ивица прекрасно проявляет свои лучшие качества за «Лейкерс», но отсутствие серьёзного опыта и более готовые конкуренты пока не позволяют Зубацу пробиться в состав сборной Югославии. Впрочем, у молодого хорвата всё ещё впереди.
Джанан Муса (Босния и Герцеговина). Для развития сборной необходимо привлекать к тренировкам с основой молодых и перспективных исполнителей. Джанану не исполнилось ещё и 20 лет, а он уже получает крохи игрового времени в «Бруклине». У парня приличный потенциал, работа с другими звёздами пойдёт ему на пользу.

Главный тренер

Игор Кокошков (Сербия / США). В 2004 году Кокошков в роли ассистента тренера «Детройта» стал одним из участников легендарного триумфа «Пистонс», в 2017 привёл Словению к победе на Евробаскете, а в нынешнем сезоне стал первым европейцем, назначенным на пост главного тренера в НБА.

К слову, в лучшей лиге мира Игор работает аж с 2000 года, а заодно успел потренировать не только Драгича с Дончичем, но и сборную Сербии и Черногории. Кокошков отлично знает возможности сильнейших баскетболистов планеты, у него огромный опыт, в том числе и победный, а также есть понимание всех особенностей югославского менталитета.

Итог

Наличие гениальных диспетчеров и общекомандный уровень баскетбольного IQ позволили бы этой сборной стать реальной угрозой гегемонии США. В международном матче по правилам ФИБА югославы имели бы неплохие возможности из-за десятиминутных четвертей и более строгого отношения к пробежкам. Пожалуй, шансы на успех в отдельно взятом поединке составили бы около 30%.
А что думаете вы?

Источник: «Чемпионат»

Заглавное фото: instagram.com/suns

«Быки» против «первопроходцев»
Итоги регулярного сезона
После преждевременного ухода 32-летнего Мэджика Джонсона из НБА на волне истерии по поводу СПИДа (у него обнаружили всего лишь ВИЧ, а СПИДом он так и не заболел), «Лейкерс» выпали из числа претендентов на титул, превратившись в откровенного середняка. «Чикаго» и «Портленд» сохранили свои составы, а вот «Детройт» потерял двух ветеранов – недавно еще ключевых игроков Джонсона и Эдвардса, взяв им на замену О.Вулриджа – тоже немолодого баскетболиста.
С самого начала сезона «Чикаго Буллз» повел за собой караван претендентов на титул. После 24 игр на счету команды Майкла Джордана было 20 побед. Вторым шел «Нью-Йорк», у которого появился новый рулевой – Пэт Райли (23 игры – 16 побед), третьим оказался «Бостон» (25 матчей – 17 викторий). На Западе на этой стадии сезона лидировал «Голден Стейт», что было весьма неожиданно: команда потеряла одного из лидеров Митча Ричмонда, но не стала слабее. «Воинов» вели к победе в конференции Крис Маллин, Тим Хардуэй и наш Шарунас Марчюленис.
Поначалу среди лидеров не было «первопроходцев» из Портленда, которые выиграли прошлый регулярный чемпионат, но к середине сезона они тоже вошли в лидирующую группу.
По итогам 82 матчей сезона 1991/92 года прошлогодние претенденты на титул — «Чикаго» и «Портленд» — заняли первые места в своих конференциях, но если «первопроходцы» несколько снизили свои показатели (одержали 57 побед в сезоне, что было на 6 меньше, чем в прошлом), то «Чикаго» впервые стал победителем «регулярки» с великолепным показателем — 67 побед. Майкл Джордан после такого успешного чемпионата вполне ожидаемо получил свой третий приз MVP (30,1 очка за игру), а вторым в опросе на самого ценного игрока с большим отрывом стал Клайд Дрекслер.
Какие изменения произошли в составе «быков» за год? — Абсолютно никаких. Все «старички» были живы-здоровы. У «Портленда» ситуация была аналогичная — вся «старая гвардия» находилась в строю, а ее лидер Клайд Дрекслер провел отличный сезон, набирая в среднем за игру 25 очков, 6,7 передач и 6,5 подбора.
На Западе, в который уже раз хорошего результата в чемпионате добилась «Юта Джаз» (55 побед), но точно также она выступала и в прошлые годы, спокойно вылетая в первом или втором раунде плей-офф. Резко улучшил свои показатели в «регулярке» «Голден Стейт» (тоже 55 побед), но ожидать от клуба Дона Нельсона каких-то достижений в постсезоне могли только фанаты из Окленда (на то они и фанаты) — всем другим было очевидно, что худшая защищающаяся команда НБА ничего серьезного в плей-офф не добьется. Наряду с «джазменами», реальную конкуренцию «Портленду» за место в финале мог составить лишь «Финикс», который уже четвертый год подряд финишировал среди лидеров Западной конференции и дважды за это время выходил в финал Запада.
На Востоке реальных конкурентов у «Чикаго» было еще меньше, чем у «Портленда». Вторым в конференции финишировал «Кливленд» (57 побед), который за предыдущие четыре года трижды вылетал в первом круге плей-офф, а один раз и вовсе не попал в 16 лучших (в тот год большую часть сезона пропустил лидер клуба Марк Прайс). «Нью-Йорк» хоть и улучшил свои прошлогодние показатели, добился всего 51 победы, что на фоне мощного выступления «Чикаго» выглядело несерьезно.
Плей-офф
Никаких сенсаций в первом раунде плей-офф не случилось. Не считать же за сенсацию поражение «Голден Стейт» от «Сиэтла»! Команды соревновались в том, кто кого перебросает, и в 3 играх из четырех лучше попадали по кольцу «сверхзвуковые», в составе которых был великолепен молодой Шон Кемп: 22 очка и 16,3 подбора в среднем за игру.
Плей-офф для «Портленда» начался достаточно простой серией с «Лейкерс». Без Мэджика и травмированного Уорти все, что смогли «озерные», — это вырвать на зубах одну домашнюю встречу в овертайме, а в остальных борьбы практически не было. «Чикаго» в первом круге тоже без особых проблем «вынес» «Майами» 3:0, а потом начались неожиданности…
В полуфинале конференции «быки» вышли на «Нью-Йорк Никс», с которым встречались в прошлом году и тогда «башмачники» спокойно вылетели из плей-офф, проиграв все три игры.
Сейчас же картина полностью изменилась. В первой встрече на площадке «Чикаго» гости вели к большому перерыву 46:38! «Никс» по рукам и ногам связали «быков» и даже Майкла Джордана не было видно. Вся «краска» оказалась полностью закрыта для хозяев. После перерыва хозяева заиграли гораздо лучше — они сосредоточились на средних бросках, на которые выводили то одного, то другого свободного игрока, да и Джордан стал раз за разом посылать мяч в кольцо именно со средней дистанции, не стараясь пролезть к кольцу. И дело пошло: в четвертой четверти хозяева вышли вперед, и показалось, что «Никс» «посыпались», но не тут-то было! Во многом благодаря Юингу гости опять повели в счете и одержали сенсационную победу 94:89. Юинг набрал очков больше, чем «Его Воздушество» (34 против 31-го). Вот так началась наиболее напряженная серия в полуфиналах конференций.
Во второй игре «быки» показали гостям, что тоже умеют защищаться: 86:78. В третьей встрече они доказали, что этот результат не был случайным, но в четвертой «Никс» вновь защищались лучше. В пятом матче «быки» опять задушили соперника, а «Нью-Йорк» ответил им тем же в шестом, и только в седьмой игре «Чикаго» заиграл как чемпион и разнес «Никс» в пух и прах: 110:81. Всего лишь 2 раза в этой серии победитель матча набрал 100 и более очков — эта семиматчевая битва напоминала серии «Чикаго» с «Детройтом» 2-3 года назад.
Пока «Чикаго» и «Нью-Йорк» душили друг друга, «Портленд» и Финикс» в полуфинале Западной конференции устраивали зрелищные перестрелки. Ни одна из команд в этих играх не набирала меньше 106 очков! В двуховертаймовом 4-м матче счет и вовсе получился рекордным для плей-офф 153:151!!! Несмотря на итоговый счет 4:1, «Трейл Блэйзерс» не без труда прошли «Санс» — во многом, благодаря фактору преимущества свой площадки. В первой игре они чудом вырвали победу у «Финикса» на своем паркете, то же самое касается четвертой встречи, да и остальные победы были одержаны «Портлендом» в серьезной борьбе. Как и в 90-м году, когда команды выясняли отношения в финале конференции, все решил проигрыш «Финиксом» домашней игры с минимальным разрывом (в этом году они проиграли и вовсе во втором овертайме). Неудивительно, что в такой результативной серии Клайд Дрекслер показал себя почти Джорданом: 31,4 очка, 8,2 подбора и 7 передач в среднем за игру! Да и Терри Портер набирал по 25,8 очка в среднем – великолепный результат для разыгрывающего защитника.
В еще одном полуфинале конференции Ларри Берд сыграл свои последние игры в НБА. «Бостон» в упорной борьбе уступил «Кливленду» в семи матчах, но вины Ларри в этом поражении нет. Берд в этом году пропустил полсезона, а в плей-офф не мог толком играть из-за проблем со здоровьем (пропустил 3 первых встречи полуфинала, 2 игры выходил со скамейки и сыграл как игрок основной пятерки лишь в двух заключительных поединках, мало напоминая себя прежнего). Тем ни менее, даже ослабленный «Бостон» «Кавс» одолели с огромными проблемами. Эта серия наглядно показала, что «кавалеристы» не конкуренты чикагцам, на которых они вышли в финале конференции.
Правда, реальность оказалась отличной от теоретических выкладок, поскольку «быки» в этом постсезоне тоже не напоминали прошлогоднее «Чикаго», которое пролетело плей-офф на одном дыхании. Во второй игре «Кливленд» буквально растоптал «Буллз» в первой четверти, оторвавшись от быков на 16 очков. Пока Марк Прайс забрасывал одну трешку за другой, «быки» сподобились на 2 попадания из 20 бросков с игры! Итоговый разгром хозяев (107:81) показал, что не все в порядке в чикагском королевстве. Неудивительно, что после 4-х игр счет в противостоянии был равный. В 5-ой встрече на площадке «быков» была напряженная борьба до последней четверти, а шестой поединок «Буллз» выиграли лишь в самой концовке.
В финале Западной конференции «Портленд» победил «Юту» 4:2. Несмотря на тот же счет, что и на Востоке — победа «Трейл Блэйзерс «досталась в еще более тяжелой битве, чем «Чикаго» в другом финале конференции. В первой игре «джазмены» были просто раздавлены, во второй они смотрелись слегка лучше, но не намного. Тем ни менее, в Стране Мормонов «Юта» отыгралась и сравняла счет в серии. Ключевой игрой противостояния стала пятая — в Портленде, в которой хозяева победили лишь в овертайме. Если бы «Юта» выиграла на площадке «Трейл Блэйзерс», что было вполне реально, то в финал прошла бы она. Но победить не получилось и после обидного проигрыша в гостях «джазмены» провалились у себя дома в концовке шестой встречи. А ведь это была «Юта» более сильная, чем в тех сезонах, когда она все-таки прорвется в финал! Карл Мэлоун и Джон Стоктон были на пике своих карьер, и в команде был еще один Мэлоун – Джефф – весьма добротный снайпер, набиравший 20 очков в среднем за игру при 51 % попаданий.
Финал
Итак, «Чикаго» против «Портленда» и Джордан против Дрекслера. На самом деле, конечно же, не противостояние главных звезд двух клубов должно было решить исход этой серии. В реальности в чемпионате побеждают команды, а не отдельные звезды. И перед финалом некоторое теоретическое преимущество было у «Чикаго» не за счет индивидуального превосходства Джордана над Дрекслером, а за счет преимущества своей площадки, гораздо лучшей командной защиты и более длинной скамейки. Правда, эти козыри могли и не сработать — чемпион выглядел не слишком здорово в играх против «Никс» и «Кавс» (в том числе, играя дома), что свидетельствовало о том, что пик формы у «быков» был позади. При этом, бросалось в глаза, что проблемы «Буллз» возникали из-за того, что сопернику удавалось удачно сыграть в защите против ведущих игроков «Чикаго». Один лишь Джордан выступал почти без срывов и даже увеличил свою результативность по сравнению с «регуляркой», а вот Пиппен и Грант часто проваливались в атаке, да и Картрайт с Армстронгом играли менее результативно.
Первый матч финала для «первопроходцев» вышел полным комом. В первую очередь по причине случившегося бенефиса Джордана. В конце первой четверти у него полетело в кольцо все подряд, и к большому перерыву он набрал 35 очков (!). Это был новый рекорд финалов по очкам, набранным за половину игры. У Джордана пошел и средний, и дальний бросок. Никогда не считавшийся специалистом по трехочковым, он в этом матче забил 6 из 10-ти. Когда у такого снайпера как Джордан идет бросок, то противостоять «Чикаго» крайне сложно, а в этом матче после феерии Джордана, с хорошим процентом стали попадать и остальные «быки». В результате «Портленд» сдулся — к большому перерыву счет был 66:51 в пользу хозяев, а в конце третьей четверти гости и вовсе выбросили белый флаг. Итоговый счет: 122:89.
Тем ни менее, особого значения такому результату придавать не стоило. Первый матч, в одну калитку выигранный «Чикаго», никак не свидетельствовал о реальных возможностях команд: в баскетболе такое иногда бывает — время от времени у той или иной команды в корзину соперника летит все подряд. Именно поэтому серии и длятся до 4-х побед, чтобы исключить влияние случайностей. В финале 1985 года был аналогичный эпизод, когда «Бостон» в первой игре в пух и прах разбил «озерных» — тем ни менее, чемпионами стали «Лейкерс».
Вторая игра получилась совсем иной. Когда соперники почти равны по силам, то редко бывает так, чтобы один разгром следовал за другим. Процент попаданий у «Чикаго» во второй встрече ожидаемо снизился, и от доминирования хозяев не осталось и следа.
Более того, к большому перерыву «Портленд» даже вел 9 очков: 54:45. Тем ни менее, бросалось в глаза, что быстрая атакующая игра у «Трейл Блэйзерс» не очень получается — плотная защита «Чикаго» не давала игрокам «Портленда» разбежаться. И если в первой половине игры гости бросали с неплохим процентом, то после перерыва они почти перестали попадать с игры и «быки» к концу третьей четверти повели 7 очков. У хозяев в это время разыгрался Джон Паксон, который, как и Джордан в первой игре, стал забрасывать корзину соперника «трехами».
В последней двенадцатиминутке очень долго ничего не менялось — «быки» установили дистанцию в 8-10 очков и уверенно вели дело к победе. И вот за 4.36 до конца происходит событие, которое, вероятно, и изменило ход игры: судьи удаляют Клайда Дрекслера за 6 фолов. Дрекслер в этом матче сыграл очень неплохо (26 очков) и уход лидера, казалось бы, подвел черту под поединком, поскольку к этому моменту счет был 92:82 в пользу «Буллз». Так, видимо, подумали и чикагцы. И когда гости стали потихоньку сокращать отрыв (во многом благодаря Терри Портеру), хозяева не смогли совершить решающее усилие и снова оторваться от «Портленда». Джордан промазал пару решающих бросков с игры и два штрафных броска, Пиппен весь матч неудачно атаковал кольцо соперника и в концовке ничего не изменилось — в итоге после ухода Дрекслера хозяева буквально наскребли 5 очков (против 15-и у «Трейл Блэйзерс»), довели дело до овертайма, где полностью провалились: 104:115 (в овертайме у гостей вспомнил молодость Дэнни Эйндж, набравший 11 очков).
Чудом выиграв второй матч, «Портленд» получил преимущество своей площадки. Напомню, что такая же ситуация сложилась и в финале-90, где после победы в гостях (тоже в овертайме), «первопроходцы» проиграли три домашних игры подряд.
Третья встреча с самого начала и до конца проходила под диктовку гостей: у «Портленда» совершенно не ладились дела в атаке. Фирменной быстрой игры не получалось, а в позиционном нападении «первопроходцы» не преуспели. И хотя в обороне хозяева играли неплохо, но реальных шансов выиграть матч у них попросту не было. Играть так дома в атаке просто нельзя. Создавалось такое впечатление, что никаких комбинаций в нападении «Трейл Блейзерс» вовсе не разучивали: мяч просто переходил от игрока к игроку, а потом чаще всего следовал бросок с сопротивлением, промах и борьба за отскок. В итоге поражение: 84:94. Дрекслер был хорош: 32 очка за игру (набрал больше, чем Джордан), но все остальные игроки сыграли гораздо хуже своего привычного уровня.
В 4-й игре, впервые в серии, с самого начала пошел открытый баскетбол, в котором преуспели гости: 16:5, 22:9. «Портленд» смог совершить ответный рывок, но первую четверть команда все равно проиграла: 18:26. Во второй двенадцатиминутке игра несколько успокоилась, и хозяевам удалось к большому перерыву практически догнать «быков». После отдыха довольно долгое время шла равная игра, но «Чикаго» постоянно был чуть-чуть впереди (в начале 4-й четверти разрыв доходил до 7 очков). Все происходящее несколько напоминало предыдущую — третью — встречу, но на этот раз «Портленду» удалось спасти матч. Выиграть удалось во многом потому, что «Чикаго», как и во второй игре, притормозил в концовке: «быки» почти перестали попадать (за всю последнюю четверть они набрали всего 19 очков). В итоге 93:88 в пользу «Портленда» и возрождение надежд «первопроходцев» на победу в серии.
Пятая игра, проходившая тоже в Портленде, стала решающей. «Трейл Блэйзерс» нужна была только победа: имея 2:3 перед двумя матчами в Чикаго, отыграться было почти нереально. С самого начала встречи соперники принялись играть в быстрый баскетбол. В предыдущей встрече игра в стиле «беги-бросай» продолжалась недолго, а здесь соперники словно договорились выяснить, кто из них лучше именно в умении атаковать кольцо, а не в защитных построениях. Вроде бы именно это и было нужно «Портленду», но итог первой четверти получился еще более обескураживающим для хозяев, чем в 4-й встрече: 39:26 в пользу «Чикаго»! В дальнейшем пошла более-менее равная игра, но созданного преимущества в начале матча хватило для убедительной победы гостей: 119:106. Джордан набрал 46 очков, Пиппен — 24, у «Портленда» 30 очков на счету Клайда (и вновь 6 фолов). Матч наглядно показал, что с таким «Чикаго» нет смысла играть в атакующий баскетбол. Как ни странно, но победы в этой серии были добыты «Портлендом» во многом за счет хорошей защиты, когда «Чикаго» в концовках матчей проваливался в нападении (трудно сказать, насколько велика была заслуга в эти провалах именно оборонительных усилий «Портленда», но, конечно же, и этот фактор присутствовал).
В шестой игре на своей площадке «Чикаго» победил и завоевал титул, но все происходившее в этом матче можно охарактеризовать одним словом — нелогично. «Портленд», который, по сути, проиграл серию, с первой четверти повел в счете и уверенно выигрывал матч до начала четвертой. Пять поединков финала «первопроходцы» никак не могли найти свою игру и одержали 2 победы в матчах, которые проигрывали почти до самого конца. «Буллз» все время владел инициативой в серии, но когда нужно было просто оформить свой второй титул у себя дома, соперник вдруг заиграл по-чемпионски! Где логика?
За 2 минуты до конца третьей четверти шестого матча «Портленд» вел 17 очков! Такое преимущество гостей выглядело абсолютно нелогичным в контексте всего противостояния в этой серии. Дальше все пошло в том же духе. В начале четвертой двенадцатиминутки Фил Джексон выпустил 4-х резервистов и Пиппена, и они за 3 минуты сократили отставание до 3-х очков! Без Джордана! «Трейл Блэйзерс» явно оказались в нокдауне и, хотя, какое-то время гости вели в счете, но чемпион уже почувствовал запах крови и в последние минуты матча дожал претендента: 97:93. Четвертая двенадцатиминутка была выиграна «быками» 33:14. И где в этом логика? С Джорданом «Чикаго» ничего не мог сделать с гостями, а в его отсутствие без всяких видимых усилий просто разорвал оборону соперника, который играл основным составом!
Что произошло в шестой игре с «первопроходцами»? — Иначе, как несчастным случаем, это и не назовешь. Бывает, идет человек по улице и на него падает пианино. Не повезло. Примерно то же и случилось с «Трейл Блэйзерс» в этом матче. Все было хорошо. Они на полных парах мчались к победе, а потом на них свалилось пианино…
Тем ни менее, несмотря на «несчастный случай» в последней игре, поражение «Портленда» в серии вполне закономерно. Команда в третий раз подряд (плей-офф 1990-1992гг.) продемонстрировала свое неумение выигрывать у лучших оборонительных клубов лиги. Одна-две игры, вытащенные на зубах — вот и все, что ей удавалось. «Чикаго» начала 90-х был почти универсальной командой: некоторый уклон в оборону присутствовал, как и у его предшественника на троне «Детройта», но «быки» могли в отдельных матчах разнести соперника в пух и прах, играя в быстрый и результативный баскетбол (1-я и 5-я игры этой серии). «Портленд», напротив, был однобокой командой: его конек — это быстрый баскетбол, с постоянными отрывами и атаками, который заканчивались броском по кольцу задолго до истечения время на владение мячом. Но этот баскетбол почти не работал в играх с «Чикаго» — лишь в какие-то временные отрезки 2-й (в овертайме), 4-й и 6-й встречи у претендента получалось показывать свою игру, переигрывая при этом оппонента. Все остальное время зрители наблюдали типичный позиционный баскетбол, в котором у команды из Портленда были явные проблемы.
Неумение «первопроходцев» перестраиваться хорошо видно при сравнении «Портленда» и такой же атакующей команды — «Лейкерс» образца 1984-1987 гг. В решающих играх «озерным» тоже не всегда удавалось подавить соперника своими кавалерийскими атаками — к примеру, «Бостон» или «Детройт» эффективно притормаживали «шоутайм». В этом случае у «Лейкерз» был вариант «Б»: они умели играть и в позиционном нападении — за счет индивидуального мастерства своих лидеров: Абдул-Джаббара, Мэджика, Уорти, иногда Скотта. Именно за счет индивидуальных усилий лидеров удалось вытащить тяжелейший плей-офф-88. У «Портленда» не было такой россыпи звезд, как в «Лейкерс»: лишь одна признанная звезда Дрекслер, чуть менее яркий игрок Портер, и группа просто сильных игроков, но не более того. Примерно такая же ситуация была и в «Чикаго», но индивидуально лидеры «Чикаго» чуть-чуть превосходили оппонентов из Портленда, «быки» лучше защищались и имели более длинную скамейку. И этого вполне хватило для победы в серии. По такой игре «Портленду» был нужен кто-то вроде Чарльза Баркли вместо Бака Уильямса — тогда и результат финала был бы другим.
Приходилось слышать такое мнение, что в финале Рик Адельман допустил ошибку, поставив Клайда Дрекслера опекать Джордана. Так могли утверждать только люди, которые слабо представляли себе, кто играл в то время в «Портленде». Помимо Дрекслера там просто некому было опекать Джордана: разыгрывающий защитник Портер гораздо ниже ростом, остальные игроки основы выше и мощнее — им опекать быстрого и техничного Майкла было еще сложнее, чем Дрекслеру. К тому же несколько предыдущих лет Дрекслер и Джордан всегда играли друг против друга, и на каком основании Адельман должен был менять заведенный порядок? Дрекслер отнюдь не проваливался в защите против Джордана ранее, не был плох он и в этом финале. Джордана не могли сдержать в этом плей-офф ни «Нью-Йорк», ни «Кливленд», и каким образом это мог сделать Дрекслер? С самого начала серии было понятно, что свои 30-35 очков против не самой лучшей обороны лиги Джордан будет набирать — проблема была не в обороне лично против Джордана, а в защите против «Чикаго». Когда «Портленду» удавалось сдержать «Буллз», то он и выигрывал.
Могли ли «первопроходцы» победить в серии? — В принципе, это было бы нелогично, но шанс был. Шестую игру они не выиграли буквально чудом, а если бы довели дело до логического конца в этом матче, то в решающем поединке могло быть все что угодно, и шансы соперников были бы 50 на 50.
По итогам финала Майкл Джордан получил свой второй приз MVP финала, набирая в среднем за матч по 35,8 очка, 6.5 передач и 4,8 подбора. В плей-офф в целом результативность Джордана была почти такая же: 34,5 очка. Отлично провел серию Скотти Пиппен: 20,8 очка, 8,3 подбора и 7,7 передач в среднем за игру. Остальные игроки основы сыграли в свою силу и очень помогли команде запасные: четверо игроков со скамейки внесли свой вклад в победу команды (у «Портленда», по сути, играли всего двое запасных — Д.Эйндж и К.Робинсон).
В финале у «Портленда» на хорошем уровне отыграл только лидер команды Клайд Дрекслер: 24,8 очка за игру, 7,5 подбора и 5,3 передач. А вот Терри Портер провел серию слабее, чем плей-офф в целом — он недобирал до своей нормы и по набранным очкам (в целом в плей-офф у него было 21,4 очка, а в финале всего 15,8) и по передачам.