Допинг российских спортсменов

Год назад Россию, казалось, простили – во всяком случае, за допинг. Статус РусАДА был восстановлен, путь для реабилитации спортивных федераций открыт, оставалось сделать всего пару технических действий. И вот на этом, самом простом шаге все сломалось. Электронные данные о допинговых пробах российских спортсменов Всемирное антидопинговое агентство посчитало подозрительными. А глава РусАДА Юрий Ганус в неожиданном интервью прямо заявил, что многие из них были подделаны.

Что за таинственные люди смогли проникнуть в опечатанную Следственным комитетом лабораторию, о чем говорит демарш Гануса и какое наказание теперь угрожает России, обсуждают спортивный агент Андрей Митьков и спортивный журналист Сергей Микулик. Вел программу Сергей Добрынин.

Видеоверсия программы

Сергей Добрынин: История еще далека от завершения, потому что Россия направила свои комментарии ВАДА с ответами на вопросы, почему там есть какие-то несоответствия данных, которые они получили, с тем, что они получили раньше от информантов. Они должны принять решение окончательное в конце октября и его объявить в ноябре, как я понимаю. Тем не менее Юрий Ганус выбрал этот момент, когда еще ничего не решено, на пресс-конференции в Колорадо, где он участвует в большой конференции по допингу, и сказал, что данные были сфальсифицированы. Во-первых, не очень понятно, откуда он это знает.

Андрей Митьков: Потому что РусАДА так же, как и Министерство спорта, получило то самое письмо, где был 31 вопрос. Так что все те вопросы, которые были, ему известны. 31 вопрос, четкие, жесткие, конкретные вопросы. Когда я прочитал, что наши отправили ответ за несколько дней, министр спорта выбрал такую формулировку – наши независимые эксперты. Как будто за три недели наши «независимые эксперты» смогли дать ответы на те вопросы, которые Всемирное антидопинговое агентство, наверное, обладая гораздо большим интеллектуально-техническим потенциалом, чем Министерство спорта, изучали более полугода. Я не понял, почему из-за этой статьи в «Нью-Йорк Таймс» такой шум поднялся. Потому что Ганус об этом говорил в России, мы вместе с ним участвовали в программе «Фетисов», он так же прямо об этом говорил. Действительно, речь идет о тысячах нарушений, просто не понятно, какому количеству спортсменов они принадлежат. Может быть, это было сто спортсменов или десять спортсменов, которых сто раз прикрывали.

Сергей Добрынин: Эти спортсмены там не названы в любом случае?

Андрей Митьков: Нет.

Сергей Добрынин: Все-таки, исходя из того, что было написано в «Нью-Йорк Таймс», можно было предположить, что у Гануса есть независимый от ВАДА источник, каким-то образом сам знал, что там происходила фальсификация данных?

Андрей Митьков: То, что у него есть письмо – это да. Глава РусАДА получил это письмо.

Сергей Добрынин: Как вообще выглядит несоответствие данных в этой базе данных? Там должен быть написан какой-то химический состав, а на самом деле он другой?

Андрей Митьков: Вносились эти изменения в систему управления лабораторной информацией. Грубо говоря, где фиксируется все, кто когда сдал, какие результаты и так далее. Там было обнаружено, что здесь удалено, здесь стерто, здесь заменено. На самом деле, когда это все только начиналось, наши как раз реально независимые эксперты говорили мне, что скрыть следы можно, только изменив эти базы. Тогда даже речь шла о том, что Родченков, а также Соболевский со своим любовником, который в лаборатории отвечал за всю эту систему, Родченков сбежал, Соболевский уехал, работает в лаборатории в Лос-Анджелесе, его бойфренд, с которым они поженились и счастливы, надеюсь, находились в Америке, из Америки они могли вносить изменения в базу, имея удаленный доступ, там что-то мухлевать, подменять и так далее. Когда это обсуждали, специалисты мне говорили о том, что никакие следы замести не удастся, можно только физическим уничтожением.

Сергей Добрынин: То есть это было достаточно наивное действие, если мы исходим из того, что оно произошло?

Андрей Митьков: Это был идиотизм.

Сергей Добрынин: Юрий Ганус об этом всем рассказал. Ганус, конечно, не в полной мере спортивный чиновник, потому что РусАДА формально независимая организация от спортивных властей, тем не менее все-таки он входит в некий спортивный истеблишмент российский. Он такие вещи говорит, которые люди спортивного истеблишмента, вообще истеблишмента не говорят. Почему он на это пошел, как вы считаете?

Сергей Микулик: Меня интересует вообще, есть ли у Юрия Гануса обратный билет. Странно, что здесь господина Гануса никто не знал, наверное, не узнал бы, если бы не скандал. Он шел на расстрельную должность, он знал, куда он идет. Весь масштаб беды редко осознает человек, которого куда-то зовут. Он непосредственно с этим знакомится, как раз варианты такие, что это было до меня. Поэтому он может говорить сейчас все что угодно, ввиду того, что он заступил совсем недавно. Если отматывать историю назад, то Виталий Мутко заступил на свое место министра спорта перед Олимпиадой пекинской. Когда поползли первые неприятные, тогда их называли слухами, а сейчас это уже достоверные сведения допинга на пекинской Олимпиаде – а вот здесь я точно не при делах. То есть формально он вел страну к пекинской Олимпиаде, но я только что пришел, здесь я неподсуден, меня не трожьте. То же самое сейчас происходит и с господином Ганусом. Потому что он только сейчас представил себе масштаб беды и сделал какие-то упреждающие слова. Причем они, наверное, были произнесены до него. Есть уникальные люди, например, господин Зубков, двукратный олимпийский чемпион, который сейчас считается олимпийским чемпионом на территории Российской Федерации. Это как преступник, которому нельзя пересекать границу, но которого мы не выдадим. Это совершенно уникальная ситуация. Мы уже заранее с нашим топорным менталитетом таким образом готовимся к отпору. То есть мы всегда прячем голову в песок, вынимаем в самое неожиданное время какие-то слова, весь мир удивляется, и опять прячемся туда же.

Сергей Добрынин: Юрий Ганус поступил не так. Я следил за его словами еще с прошлого года, когда РусАДА наконец-то восстановили в правах, еще не окончательно, еще не были последние шаги совершены, он тогда говорил какие-то здравые слова, казалось, что его слова будут меньше расходиться с делом, чем это часто бывает. Тут он совершил действительно некоторый демарш. Я читал такую версию, что на самом деле он не только себе лично и своей команде подкладывает соломку, как говорится, но что это, возможно, попытка перевести разговор, что российский спорт ни при чем, а у нас есть плохие силовики, плохие кто-то, они пытаются гадить, спасите наш спорт, а с ними разбирайтесь. Может такое быть?

Андрей Митьков: Во-первых, масштаб беды, мне кажется, он представлял. Потому что он шел с программой реформирования РусАДА, там были действительно какие-то приняты важные решения, в том числе оставить то же самое название. РусАДА, которое было запачкано, которое участвовало во всех этих махинациях, не вносило в базу данных листы допинг-контроля и так далее. Если вспомнить то, что происходило, история перед выдачей данных, когда сюда иностранные эксперты приехали, уже тогда Юрий Александрович пытался привлечь внимание. Если вы помните, было обращение даже к президенту страны, что нужно что-то делать. Он был абсолютно прав, он предупреждал.

Сергей Добрынин: Вы думаете, он знал в этот момент, что не пускают не просто так, а потому что что-то пытаются, или он просто догадывался, что это возможно?

Андрей Митьков: Я, честно говоря, не помню сейчас, он сказал до того, как не отдали, или сразу после того, как не отдали. Срок выдачи истекал, и он выступил с таким заявлением. Тогда тоже это было воспринято, мягко говоря, неоднозначно, точнее, вполне однозначно нашими спортивными руководителями, на него все набросились. Человек так видит, более того, не просто понимает. Я скорее сейчас меньше знаю, больше понимаю, логически выстраиваю. Это человек, который знает, у которого с логикой тоже все в порядке. Он в Америке не сказал ничего нового. Более того, даже я раньше написал, чем он начал говорить.

Сергей Добрынин: Он сказал о своих подозрениях, что дело здесь в попытках какими-то силами, которые способны проникнуть в лабораторию, опечатанную Следственным комитетом Российской Федерации, я думаю, намекают на ФСБ, других вариантов, честно говоря, нет…

Андрей Митьков: Может быть, человек-паук.

Сергей Добрынин: Ганус предположил, что этот человек-паук действовал в интересах спортсменов, которые сейчас занимают позиции во власти. Как вы думаете, насколько может быть эта гипотеза близка к реальности?

Сергей Микулик: Я думаю, это, скорее, подгон задачи под ответ. У нас очень не любят неуспешных людей. Владимир Владимирович сам по натуре победитель, с ним рядом должны быть только такие же, из мира спорта если брать. Пробы брались до соревнований и во время, если человек занимает обидное второе или четвертое место, его могут никуда во власть потом и не позвать. Потому что кто-то займет первое, ты опозорил страну. Спорт штука тонкая, тут, даже объевшись допингом, можно не всегда завоевать то место, на которое ты рассчитываешь. Поэтому я в эту версию не очень верю.

Андрей Митьков: Я что-то не помню какого-то большого количества российских спортсменов, находящихся во власти, которые бы попадали в этот период манипуляций.

Сергей Добрынин: То есть пробы Алины Кабаевой там не хранятся?

Андрей Митьков: Нет. Во-первых, Алина давно не во власти. Она была одним из 450 депутатов Государственной думы. Во власти сейчас из этого периода Воевода, бобслеист, депутат Госдумы, Зубков мэром стал, сейчас Шипулин доизбрался в Думу.

Сергей Добрынин: Не очень высокие позиции, мало чего значащие.

Сергей Микулик: Пример с Кабаевой не совсем удачный, потому что Алина свое отсидела за допинг.

Сергей Добрынин: Просто приходит в голову, что какие-то романтические соображения могли сыграть роль.

Сергей Микулик: История была в том, что Ирина Винер была первой женщиной, руководителем, тренером художественной гимнастики, которая призналась, что в Испании девочки чем-то заболели, пошли в ближайшую аптеку, купили какие-то несертифицированные лекарства, мы не знали, что они входят в этот список, сейчас нам придется расплачиваться за дешевые лекарства, купленные в дешевой испанской аптеке. Но она не говорила, что они этого не ели, что это не так, что это подстава, она честно признала, попали и попали.

Андрей Митьков: Винер была единственным человеком, который нанял адвоката, который действительно судился, отстаивал позицию, доказывал не то, что у нас этого не было. Там были промежуточные успехи, было приостановление дисквалификации. Во-первых, это давным-давно было. Во-вторых, тут другая история. Мне кажется, стоит вернуться к той истории перед Пхенчханом, когда 11 спортсменов у нас получили дисквалификацию, в том числе из звездных спортсменов Зубков, Воевода, а 28 спортсменов, как у нас принято говорить, их оправдали, сохранили олимпийские медали в Сочи, а на самом деле там формулировка была, что не применяются к ним санкции, потому что комиссия не установила достаточных объективных данных о том, что они лично участвовали в этих манипуляциях. Мне кажется, что те манипуляции, которые были в нашей лаборатории, они, как это ни печально осознавать, касались того периода. На самом деле у очень многих, в том числе адекватных руководителей спорта, к счастью, их достаточно много, уже такая позиция: давайте закроем этот вопрос. Если косячили, то пусть те, кто косячил, ответят. Уже поколение сменилось, а наши молодые атлеты, штангисты продолжают расплачиваться за то, что было совершено 5–10 лет назад, не могут выступать полными командами под своим флагом и так далее.

Сергей Добрынин: Это ровно то, о чем сказал Ганус, должны выбрать: либо мы пытаемся защитить прошлое, либо мы думаем о будущем спорта.

Андрей Митьков: Если моя версия верна, это касается спортсменов, героев Олимпийских игр в Сочи.

Сергей Добрынин: То есть лишили четырех медалей, на самом деле их могло бы быть гораздо больше, сейчас это вскрывается?

Андрей Митьков: Пытаются вскрыть. Вроде бы только все успокоилось, мы остались победителями общекомандного зачета в Сочи, мы лишились двух медалей в бобслее, но тем не менее, на первой строчке устояли. Сейчас пойдет по-новому этот пересчет медалей, отъем медалей. Конечно, это дико неприятно. Мне чисто по-человечески будет обидно, если все-таки это было.

Сергей Добрынин: Давайте предположим, что это касается Олимпиады в Сочи, предположим, что пытались прикрыть каких-то звезд сочинской Олимпиады. У нас сменилось спортивное руководство. Мы говорили о Винер, я вспоминаю новый прекрасный спортивный зал возле Лужников, там написана еще вторая часть ее фамилии – Усманова. Алишер Усманов – человек сейчас главный в нашем спорте, хотя и в теневом смысле. Нынешний министр спорта Колобков – его ставленник, как я понимаю, знакомый ему по фехтованию. Как Ганус сейчас открещивается от неприятного наследия предыдущих людей в РусАДА, как Рогозин во главе Роскосмоса говорит, что воровали много, но до меня, так же и новый министр спорта может сказать, что да, было плохо, но теперь мы все исправим. Вместо этого люди, связанные с новым руководством, возможно, идут и исправляют базу данных. Как такое может быть?

Сергей Микулик: Мне до сих пор не хотелось бы в это верить, потому что я стою на позиции болельщика. Я был в Сочи, я переживал за людей. Может быть, у меня не было тогда такой информационной поддержки, которую оказывал людям Андрей. Я вспоминаю на заре своего прихода в журналистику, я попал на одно закрытое мероприятие, замминистра торговли говорил: «Ребята, почему вы мало, редко и не особенно хорошо пишете о наших полпредах в торговле? Сколько хороших людей, замечательных, их страна не знает». Вы знаете, на своем личном опыте, о ком ни напишешь, он или жулик, или казнокрад, или взяточник, пробы негде ставить. Поэтому мне безумно обидно, что действительно что-то вскроется, люди, за которых ты в том числе переживал, они оказались обманщиками. Люди бронируют тур, чтобы поехать на Олимпиаду, а потом выяснится, что не за кого болеть.

Сергей Добрынин: Давайте посмотрим, чего Россия уже лишилась из-за допингового скандала

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Сочи, ФСБ, подмена пробирок. С чего начался главный допинговый скандал 21 века

Андрей Митьков: С сюжете была ошибка очень важная: Родченков назван руководителем РусАДА — это не так, он был директором Антидопинговой лаборатории. Антидопинговая лаборатория и РусАДА — это две совершенно разные структуры с разными задачами и так далее. Ганус пришел не вместо Родченкова, Ганус пришел в РусАДА.

Сергей Добрынин: Обсуждаем, пока теоретизируем, как могут наказать Россию. Говорят про две Олимпиады, почему именно две, почему не четыре, почему не одна?

Андрей Митьков: Такая возможность прописана в документах. Отстранение на две Олимпиады, лишение всех представителей страны постов в международных федерациях. Это, кстати, очень жестокая будет история. Представьте, у нас два президента международных федераций в таких медалеёмких и крутых видах спорта, как стрельба и фехтование. Мы возвращаемся к тому, что это несправедливо, какие-то чудаки навертели, накрутили, а расплачиваются все.

Сергей Добрынин: Путин будет рад? Не думаю.

Андрей Митьков: Я думаю, он очень рад. У меня такое ощущение, что ему доносят не всю или не ту информацию. Понятно, что у главы государства есть дела поважнее спорта. Мне кажется, его чуть-чуть дезинформируют.

Сергей Микулик: Крупных домашних соревнований у нас не предвидится. Мы очень сильно пострадали. Андрей прав, президенту могут носить далеко не всю информацию, потому что у него сейчас нет этой темы. Он был вовлечен в выборы сочинской Олимпиады, и Чемпионата мира, он принимал самое активное участие, а сейчас не в чем.

Сергей Добрынин: Если Россия не примет участия в Олимпиаде в Токио, наверное, Путин не сможет этого не заметить, рано или поздно придется донести до него такую информацию.

Андрей Митьков: Конечно, что-то доносится, но под каким углом? Вопрос в том, почему я так уверенно написал, Юрий Ганус уверенно говорит о санкциях, я общаюсь с некоторыми высокопоставленными людьми в международных федерациях, там просто не понимают. С нами даже разговаривать не хотят. Накосячили, отмазывались, пока не приперли доказательствами к стенке, вроде извинились. Вспомните, как Колобков писал письмо, признал, что ряд спортивных руководителей. Он это сделал, но это было сделано так стремно. Надо собрать пресс-конференцию, объявить, выслушать все неприятные вопросы, все жестокие уточнения, кого вы имели в виду. Люди живут как будто в XVIII веке, никто никогда ничего не узнает.

Сергей Микулик: Чисто формальная отписка для внутреннего служебного пользования.

Андрей Митьков: Мы прошли этот путь вроде бы очищения.

Сергей Добрынин: В самом конце, когда оставалось всего ничего, вдруг привел каких-то студентов Бауманки, я думаю: дорогой, приди послезавтра в кабинет, там тебя пустят и сотри пару строчек. Так это могло выглядеть?

Андрей Митьков: А думаю, да.

Сергей Добрынин: А студент говорит: ребята, там же останутся мета-данные, будет записано, что зашел 7 декабря.

Сергей Микулик: Какая-то святая наивность. Когда общаешься с большими людьми из мира спорта, они как-то слабо себе представляют процесс. Потому что там же нет ни одной фамилии спортсмена, там есть код, и ты его не вычислишь, потому что должно быть несколько совпадений, которые тебе недоступны. Сейчас начали вычислять, кто во власти, кто не во власти — это невозможно сделать, потому что фамилий нет. Фамилии всплывают только на самом последнем этапе, когда уже все ясно.

Сергей Добрынин: Вы хотите сказать, что когда модифицировали базу данных, не знали, кого подчищают?

Сергей Микулик: Они знали, международная лаборатория, которая берет анализы. Там не пишется, что это Петя Иванов, здесь Настя Фролова, такого нет, а у нас именно эти представления.

Андрей Митьков: Как раз ВАДА и сопоставляла. Потому что в ВАДА есть доступ в систему, где записан номер пробы.

Сергей Добрынин: ВАДА, конечно, знает, какая строка в этой базе данных какому спортсмену соответствует. А в России кто-то это знает?

Андрей Митьков: Если была система подмены допинг-проб, то, естественно, это где-то кем-то фиксировалось.

Сергей Добрынин: Шаг не тривиальный, кто-то должен был знать, какие строчки в этой базе данных править?

Сергей Микулик: Условная тысяча подмен может быть и десятью спортсменами, которых поймали сто раз, или может быть пятьсот, которых поймали два раза.

Сергей Добрынин: Вряд ли имел смысл менять данные у тысячи спортсменов, кому это интересно? Нужны только звезды.

Сергей Микулик: Это может быть вариант системной ошибки.

Сергей Добрынин: Давайте вернемся к возможным наказаниям. Задам наивный вопрос: сборная России досрочно прекрасной игрой, на мой взгляд, вышла в финальную часть Чемпионата Европы, который пройдет в том числе в Петербурге. Проблемы с ВАДА не касаются Чемпионата Европы или касаются?

Сергей Микулик: Напрямую нет. Но, я думаю, этот вопрос наверняка может быть поднят.

Сергей Добрынин: УЕФА подчиняется так же, как другие федерации спортивные, ВАДА?

Сергей Микулик: В УЕФА своя допинг-система, у людей берут допинг-пробы. В футболе за исключением вариантов с Егором Титовым больше не было.

Сергей Добрынин: Если ВАДА решит примерно наказать Россию в этот раз, она может сказать: давайте полностью исключим Россию из всех спортивных соревнований крупных, в том числе, например, отменим матчи в России.

Андрей Митьков: ВАДА не может предложить, кто-то согласится с предложением, кто-то нет. Это наказание предусмотрено в кодексе ВАДА, если оно будет вынесено, все международные федерации обязаны будут ему подчиниться. Если какая-то федерация не подчинится, то она уже будет объявлена несоответствующей кодексу, этот вид спорта не будет представлен на Олимпийских играх или где-то еще. Дураков нет. Даже те, кого мы называем своими друзьями, кто реально является нашими друзьями, он не будет рисковать видом спорта, федерацией целой и так далее. Вопрос не в том, что всех закроют, будет такая же система приглашений, как была в Пхенчхане. То есть ты не отбираешься и едешь, а тебя проверяют по сотне параметров, просто приглашают или нет. Мы же пробовали судиться против такого подхода, потом согласились. Тем не менее, такой формат был легитимизирован.

Сергей Добрынин: Который означает, что спортсмены могут поехать, но под олимпийским флагом.

Андрей Митьков: Конечно, там сделают очень жесткое сито. Если сейчас по некоторым спортсменам, кого не пригласили в Пхенчхан, у которых не было допинговых косяков, которые не были в списке 39, у которых несоответствие в пробах нашли, их все равно не пригласили, будут проходить через это сито. С нами сейчас никто не разговаривает, у нас сейчас нет партнеров, с кем можно было это обсуждать, чтобы можно было сейчас прийти закулисно, я знаю людей, которые ходили, просили и убеждали, сейчас таких нет, сейчас нас нигде не принимают. Это может быть только покаяние, выйти на Красную площадь, голову на плаху положить.

Сергей Добрынин: Я хочу вернуться к своему вопросу конкретно про футбол: могут лишить российскую сборную права участия в Чемпионате Европы ближайшем или Петербург возможность проводить матчи?

Сергей Микулик: Если, не дай бог, такое случится, то сборную России меняют сборной не России.

Андрей Митьков: Петербург лишится права, безусловно, проведения матчей Чемпионата Европы.

Сергей Микулик: Давайте вспомним историю хоккейную, последняя Олимпиада, четыре человека были под подозрением, на них намекнули, и они не поехали.

Сергей Добрынин: Но при этом остальные тоже выступали под олимпийским флагом?

Сергей Микулик: Да. Этих четырех никто не оспаривал, никто не ходил ни в какие суды, нет, так нет.

Сергей Добрынин: Я хочу резюмировать футбольную часть. То есть не исключено, что Санкт-Петербург в следующем году не будет принимать матчи Чемпионата Европы?

Андрей Митьков: Если мы следуем правилу, которое принято, при условии отстранения РусАДА, лишения статуса РусАДА, то да.

Сергей Добрынин: Чемпионат мира проходил в России при том, что в этот момент статуса РусАДА не было.

Андрей Митьков: Тогда не было такого, это ужесточили.

Сергей Добрынин: В 2018 году появились новые правила, что РусАДА имеет бОльшие полномочия?

Андрей Митьков: ВАДА. Более того, от совета учредителей часть полномочий были переданы исполкому. Там все ужесточили.

Сергей Добрынин: Тем более неприятно для болельщиков. Если легкую атлетику смотрят многие, но далеко не все, то у сборной России невероятная популярность.

Сергей Микулик: Если, не дай бог, такое случится, это просто откинет наш футбол на много лет назад.

Андрей Митьков: Сборная поедет, я думаю. Они отобрались, пригласят по-любому.

Сергей Микулик: Еще будет 150 проверок с ужесточением и на кого-то могут намекнуть. Причем людям не объяснишь, показали на этого и все.

Сергей Добрынин: Какие-то члены сборной России могут из-за каких-то очень небольших подозрений старых времен показаться…?

Андрей Митьков: Не то, что подозрений старых времен, просто из-за непонятных критериев.

Сергей Добрынин: Скажут, что Дзюба, Головин, Черышев и кто-нибудь еще: вы, ребята, нам не нравитесь?

Сергей Микулик: Минус четыре человека на последней Олимпиаде в хоккейной сборной — вот вам ответ.

Сергей Добрынин: Кто-то уже стал говорить, что многие атлеты российские может быть пожелают сменить гражданство. Насколько это для спортсменов интересно? Насколько это простая процедура, насколько это может быть массовым результатом скандала и нового наказания России?

Сергей Микулик: От федерации зависит. В биатлоне это делается по несколько человек, уезжают в самые разные страны.

Андрей Митьков: Если мы говорим про Олимпийские игры, там все жестко. Там три года карантина именно олимпийского, два года переход из страны в страну. Есть спортсмены, которые пропустили Олимпиаду 2016 года, пропустить Олимпиаду 2020 года — это крах карьеры.

Сергей Добрынин: Мы хотим показать опрос. Андрей сказал, что он видел куски письма из ВАДА, и он доверяет словам Гануса о том, что все-таки манипуляции были. Я тоже все меньше стал сомневаться, к сожалению, что такое могло произойти. Что люди на московских улицах про это думают, заслуживает ли Россия дисквалификации за допинговые нарушения?

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Заслуживает ли Россия дисквалификации за допинг?

Опрос на улицах Москвы

Сергей Добрынин: Мы обсудили, что может быть Владимиру Владимировичу просто не докладывают всей картины, но населению придется объяснять. Жители России следят за спортом, безусловно. Если им вдруг скажут в начале ноября, когда состоится заседание исполкома ВАДА, что, извините, в Петербурге ничего не будет, да еще, не дай бог, сборную по футболу дисквалифицируют, придется по телевизору что-то сказать. Значит придется, видимо, найти какого-то козла отпущения, назначить виноватого. Кто им может стать, как вы считаете?

Сергей Микулик: Я думаю, что в любом случае это не будет Виталий Мутко, потому что сейчас он сидит по правую руку от президента, внимательно записывает все его золотые слова. Я думаю, что когда он прилетал в Тулун на наводнение, он первым делом спросил:а стадион не смыло? Тогда все будет нормально, сараи свои вы построите. То есть Владимир Владимирович своих не сдает. Это будет какой-то человек второго ряда.

Сергей Добрынин: То есть назначат просто какого-то клерка, который по своей личной инициативе решил помочь великой России, но не получилось?

Андрей Митьков: Нет, не клерка. Посмотрите, даже по результатам доклада Шмидта в том или ином стиле свои посты покинули и министр спорта, и заместитель министра спорта, и заместитель директора Центра спортивной подготовки. То есть в принципе кадровые решения были приняты. Здесь сложно говорить. Вы упомянули, что лаборатория была опечатана Следственным комитетом, ведет уголовное дело на Родченкова, оно до сих пор не закрыто. Понятно, что сам министр спорта не мог прийти и поменять что-то, но спорт — это зона ответственности министра, министр должен задавать вектор, если он министр. Мне кажется, если он настоящий министр думающий и понимающий, то он бы нашел слова убедить президента, помощников президента, что тот дурачок, который принес эту идею, не надо так делать.

Сергей Добрынин: Вы думаете, санкция президента на это была?

Андрей Митьков: Где-то обуждали, примерно так шел разговор. Нам нужно сдать лабораторию, сдать электронную систему. Там что-то есть, какие-то косяки есть. Как будем исправлять? Можно признаться, покаяться и так далее, можно смухлевать. Безусловно, это не на уровне президента. Я думаю, ни один человек не взял бы на себя ответственность, отдаем, не отдаем. Эти все движения, не вовремя отдали, не пустили, не соответствуют, как раз показывают, что может быть даже была борьба каких-то альтернативных двух мнений.

Сергей Добрынин: Вы думаете, этот круг состоит из спортивных чиновников или туда входят люди, которые могут проникнуть за надпись «Опечатано Следственным комитетом»?

Андрей Митьков: Вы задаете риторические вопросы. Если опечатано Следственным комитетом, я не могу туда проникнуть, никакой олимпийский чемпион, сказав: ой, я тут свою мочу забыл. Он туда не проникнет, какую бы должность он ни занимал. В Следственном комитете люди серьезные работают. Значит это было обсуждение. Может быть не надо было физически проходить в эту лабораторию, может быть дистанционно что-то поменяли. Тем не менее, спорт в государстве — это ответственность Министерства спорта. Значит Колобков не смог выстроить таким образом взаимоотношения с силовыми ведомствами, с кем-то еще, чтобы принять некое самостоятельное решение.

Сергей Добрынин: В опросе, который мы смотрели, несколько раз прозвучало расхожее мнение, что спорт профессиональный — это допинговая гонка. Что на это можем возразить?

Сергей Микулик: Витамины едят все, просто не все попадаются. Я думаю, что мы действительно отстали в этом развитии. Потому что всегда же говорилось, что есть допинг, а есть прикрытие допинга, прикрытие важнее самого препарата. Видимо, у нас причина со следствием была спутана.

Сергей Добрынин: То есть вы согласны с этим мнением, что допинг применяют все, а Россия просто плохо прячет?

Сергей Микулик: Да.

Сергей Добрынин: Андрей, вы тоже считаете, что чистый спорт — это просто вывеска на самом деле?

Андрей Митьков: Я так долго работал журналистом спортивным, так восхищался достижениями, что для меня эти события в Сочи стали ударом. Мне не хочется в это верить до сих пор.

Сергей Добрынин: Спорт — это пространство честной борьбы, во всяком случае в теории, и возможность для поднятия международного престижа, которым так дорожит Владимир Путин, в ситуации, когда других способов для этого не так уж много. Возможность открыться миру, которая важна для страны, для ее экономики. Всего этого Россия может лишиться надолго, может быть. Это цена чьих-то, возможно, сугубо частных интересов.

04.09.2020

Юрий Ганус (фото из архива)

Интервью DW с бывшим гендиректором Российского антидопингового агентства Юрием Ганусом о будущем РУСАДА и угрозах его личной безопасности.

После трех лет работы учредители Российского антидопингового агентства (РУСАДА) уволили известного своими громкими высказываниями о допинге гендиректора Юрия Гануса. Официальная причина — нарушения в хозяйственной деятельности агентства, которые выявил проведенный в агентстве аудит. Сам Ганус это отрицает и называет решение об увольнении ошибочным. Во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA) официально выразили обеспокоенность по поводу ухода Гануса, а трехкратная чемпионка мира по прыжкам в высоту Мария Ласицкене открыто поддержала бывшего главу РУСАДА.

За месяц до увольнения Юрий Ганус в своем аккаунте в Twitter опубликовал пост, в котором заверил, что не намерен кончать жизнь самоубийством. Это дало повод к обсуждениям, что, возможно, Ганусу угрожают.

Это интервью корреспондент DW записала по Zoom. На экране Ганус в белой рубашке и галстуке сидит внутри будки, возведенной внутри комнаты. В ней — плакаты с надписями на английском, в том числе ледокол в огне с надписью «РУСАДА».

Юрий Ганус: Вы не против, если во время интервью будет играть музыка? (на фоне звучит сначала AC/DC, потом немецкая группа Accept. — Ред.) У меня в разных комнатах включены телевизор, здесь — музыка. Я профессионально использую внешний шум, чтобы защищать нашу с вами беседу. Возможны прослушки и все остальное.

Юрий Ганус во время интервью DW, 03.09.2020

DW: К вопросу о прослушке: бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков упоминал вас недавно в интервью «Медузе». Он сказал: «Вы представляете, в каком ужасе сейчас человек? Его загонят в Кащенко». Это совпадает с тем, как вы себя сейчас чувствуете?

— Конечно, могу сказать, что работа очень напряженная, критическая, и последние месяцы были очень сложными. Это, конечно, отдельное испытание. Но я получал очень много слов поддержки: от команды внутри, от руководителей федераций, от спортсменов. Один даже стихи мне прислал. Из WADA также писали. Они знают меня и то, что я честный человек и всегда бился и бьюсь за правду. Но мы живем в среде, в которой живем. Я сам удивляюсь, что не меня защищают, а в итоге я должен сам защищаться. Я действовал исключительно в национальных интересах. Почему теперь я должен беспокоиться о своей безопасности?

— Вы пришли в РУСАДА в 2017 году. Что дало вам повод надеяться, что реально поменять отношение к допингу в российском спорте? Ведь политика в России, тесно связанная со спортом, совсем не поменялась.

— Я понимал прекрасно, что создавать независимое агентство в стране с нашими традициями сложно. Кто-то должен был начать это делать. Это же не была задача, связанная с действиями против государства. Упаси Бог. Моя работа была нужна, чтобы реализовать национальные интересы. Мы просто использовали самые современные и короткие подходы по выходу из кризиса, чтобы восстановить РУСАДА за год. Что в этом плохого? Чьи мы интересы нарушили?

— А вас не пугала судьба предыдущих директоров РУСАДА Никиты Камаева и Вячеслава Синева, которые один за другим умерли в возрасте 50-ти лет? Родченков в открытую говорит, что это было убийство, потому что у обоих не было проблем со здоровьем.

— Ну слушайте, безусловно, я учитывал это, принимал меры… Я человек достаточно опытный, проходил свои «университеты». Я пытался в упреждение говорить, что никакие потрясения, в том числе случайные, не будут во благо страны.

— В предыдущие годы Московская антидопинговая лаборатория и РУСАДА были фактически одним целым. Ощущение, что сейчас у вас просто гораздо меньше, чем у предыдущих директоров, информации о возможной подмене проб и других махинациях с анализами. И потому — меньше рисков.

— Вы знаете, у меня риски другие уже возникли, сейчас не буду вдаваться в подробности. Но вы правы: мы полностью развели РУСАДУ и Московскую лабораторию. Я в ней даже никогда не был. Вот честно — даже неинтересно туда влезать. Пусть работают, развиваются. Хотя отношения с ее руководителями у меня были хорошие. Да и лаборатория была довольна открытая.

— Во время Олимпиады в Сочи лаборатория была тоже открытая, но пробы тем не менее подменяли. Где гарантия, что сейчас не происходят подмены?

— Так как РУСАДА не связана с лабораторией никак, я вообще не могу за них говорить. Мы выстроили отношения с 20 международными лабораториями. Понятно, есть наша, в Москве, но большинство проб за время нашей работы отправлялось за границу.

— Вы смотрели тот документальный фильм про допинг в России «Икар»? Насколько то, что там показано, похоже на современную ситуацию?

— Смотрел, и даже познакомился с режиссером Брайаном Фогелем на закрытой конференции. Я очень уважительно отношусь к творческим людям, поэтому я бы сейчас не стал давать оценки фильму — нравится не нравится. Сейчас мир изменился, лаборатории серьезно развились. Фактически, могут быть распознаны любые формы допинга.

— А с Родченковым тоже знакомы?

— Нет. Он же фактически нарушитель закона, но начал сотрудничать с правоохранительными органами другой страны. Это конечно отдельный вопрос — а почему не предприняли меры для того, чтобы предложить подобную форму сотрудничества внутри страны?

— Но в итоге хорошо, что он передал информацию?

— Он действовал во благо развития антидопинговой системы мира. И во благо страны. Знаете, такое очищение через кризис.

— В 2018 году вы записали видеообращение к президенту России, чтобы Московская лаборатория передала базу данных проб допинга Всемирному антидопинговому агентству (WADA). Не обидно, что Путин тогда никак не отреагировал?

— Почему обидно? Это ведь могла быть косвенная реакция. Базу-то в итоге передали.

— Что вы можете сказать о тех тратах на уроки английского языка и такси, которые в числе прочих выявил аудит в РУСАДА?

— Ну, во-первых, английский язык я учил не с нуля, а совершенствовал методики и набирал специфическую для спорта лексику. Да и деньги, потраченные на меня, в любом случае меньше чем те, что потратили на обучение руководителей отделов и ведущих специалистов. Все это нужно было, чтобы выстраивать прямые отношения с международной антидопинговой средой. Я руководитель не авторитарного уровня, стараюсь выстраивать управление по горизонтали. Для этого сотрудников нужно растить. И потом — все программы обучения были утверждены наблюдательным советом и согласованы Минфином.

— Защищая сейчас свою безопасность, вы при этом в открытую не говорите об угрозах, никого не разоблачаете. Это в том числе потому, что, уже уволившись, вы защищаете интересы спортсменов?

— Конечно. Да не только спортсменов — судьба моих коллег в РУСАДЕ мне небезразлична. Как бы там ни было, я оптимист. Я все-таки считаю, что за три года мы смогли создать независимое антидопинговое агентство. Я попросил перед уходом своих замечательных коллег, руководителей отделов, чтобы они честно продолжали свою работу и действовали несмотря ни на что в соответствии с международными стандартами. Мы же в этой работе, знаете, как инопланетяне были.

– Почему, если вы беспокоитесь за свою жизнь, не обратитесь с заявлением в полицию?

— У полиции другой предмет ведения. И им нужны конкретные угрозы жизни. Я все же не стал бы эту тему развивать, так как, по моему мнению, властям невыгодно, чтобы что-либо случилось со мной.

— Если вас пригласят снова в спорт или в проекты с госучастием, пойдете?

— Насчет государственного участия не знаю, а вот кризисные проекты в спорте — посмотрим. Я ни в коем случае не отвергаю никакие возможности.

— Какой у вас план дальше?

— Я пока хочу отдохнуть, перезагрузиться. Отойти от всего этого в сторону. Я здесь буду, в стране. Не собираюсь бежать. Я не сделал ничего плохого.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Искушения большого спорта

В спорте высших достижений играют по-крупному. Мировая слава и многомиллионные спонсорские контракты, помноженные на азарт и безграничные амбиции — ради побед и призовых спортсмены порой готовы забыть о принципах fair play. Не упускают свою выгоду и нечистые на руку спортивные функционеры. DW — о самых громких скандалах мирового спорта последних лет.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Договорные матчи топ-теннисистов

18 января 2016 года ВВС и BuzzFeed сообщили о получении документов, которые указывают на то, что за последние 10 лет 16 игроков Топ-50, включая победителей турниров «Большого шлема», могли участвовать в договорных матчах. Всего под подозрением оказались 70 теннисистов. Пока авторы расследования конкретных имен не называют.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Коррупционный и допинговый скандалы в легкой атлетике

История, начавшаяся в 2015 году с разоблачения массового употребления допинга российскими легкоатлетами, в начале 2016 года переросла в крупнейший коррупционный скандал вокруг Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). Выяснилось, что функционеры IAAF, включая ее главу Ламина Диака, скрывали факты применения допинга спортсменами.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Коррупция в ФИФА и УЕФА

21 декабря 2015 года президент ФИФА Йозеф Блаттер и руководитель УЕФА Мишель Платини были отстранены от футбола на ближайшие 8 лет. А предшествовали этому многочисленные аресты высокопоставленных чиновников ФИФА в мае того же года, а также обвинения в отмывании денег, откатах и прочей коррупционной деятельности на протяжении целых 24 лет.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Допинговый король «Большой петли»

Человек, победивший рак. Рекордсмен, семь раз подряд выигрывавший самую престижную велогонку «Тур де Франс». В 2012 году американца Лэнса Армстронга дисквалифицировали за применение допинга и аннулировали все его результаты, начиная с возвращения в 1998 году в велоспорт после лечения. В январе 2013 года в телеинтервью Армстронг публично признался в использовании допинга.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Дисквалификация российских биатлонистов

В биатлоне допинговые скандалы не редкость. Один из самых громких произошел в феврале 2009 года, когда попались три члена сборной России. Альбина Ахатова после дисквалификации в большой спорт не вернулась. Дмитрий Ярошенко вскоре после возвращения завершил карьеру. А Екатерину Юрьеву в июле 2014 года, после окончания ею выступлений, вновь дисквалифицировали за допинг — на этот раз на 12 лет.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Шпионаж в Формуле-1

В 2007 году механик команды Ferrari передал своему другу из McLaren 780-страничный документ с секретной технической информацией об устройстве итальянского болида. По итогам разбирательства Международная автомобильная федерация (FIA) исключила McLaren из розыгрыша Кубка конструкторов 2007 года и наложила на команду штраф в размере 100 млн долларов.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке «Кальчополи»

Под этим названием скрывается скандал в итальянском футболе, разразившийся в мае 2006 года. В договорных матчах оказались замешаны футбольные клубы «Ювентус», «Милан», «Фиорентина», «Лацио» и «Реджина». С них сняли по несколько очков, а гордость Серии А, туринский «Ювентус», отправили во второй по силе дивизион. И к тому же еще лишили двух чемпионств, нечестно добытых в 2005 и 2006 годах.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Олимпийский допинговый скандал в лыжных гонках

Две российские лыжницы, олимпийские чемпионки Лариса Лазутина и Ольга Данилова, а также испанец Йоханн Мюлегг попались на допинге на Олимпиаде-2002. Все их достижения на Играх в Солт-Лейк-Сити аннулировали. Данилова лишилась серебряной медали, Лазутина — одного золота и двух серебряных наград, а Мюлегг вынужден был забыть о звании трехкратного олимпийского чемпиона.

Самые громкие скандалы в большом спорте в XXI веке Алина Кабаева и допинг

В сентябре 2001 года произошел первый в 21-м веке допинговый скандал с участием российских спортсменов. Алина Кабаева и Ирина Чащина были дисквалифицированы на 2 года за употребление фуросемида, а также лишены всех титулов на Играх доброй воли и чемпионате мира, состоявшихся в 2001 году.

1 | 10 02:54 мин. Видео дня | 23.10.2019

Как в США продвигается «закон Родченкова»

Елена Барышева, Москва

1. Допинги и причины их запрета2. Виды спорта и допинг3. Допинг-контроль4. Санкции к спортсменам, уличенным в применении допинга

Допинги и причины их запрета

Допинги – это лекарственные препараты, которые применяются спортсменами для искусственного, принудительного повышения работоспособности в период учебно-тренировочного процесса и соревновательной деятельности. В зависимости от вида спорта они могут обладать совершенно различными и даже противоположными фармакологическими действиями: от психостимулирующего до транквилизирующего, от мочегонного до кардиотропного влияния. Поэтому допинги неправильно называть стимуляторами. Они назначаются однократно или курсом, в зависимости от поставленных задач и механизма действия лекарственных веществ. Так, никому в голову не придет применять анаболические стероиды однократно, а психостимуляторы – курсом.

Судя по публикациям, заключениям МК МОК, допинги применялись и применяются во всех странах. Причиной тому – непомерное стремление к достижению призовых мест в соревнованиях и меркантильные интересы спортсменов и тренеров, спортивных организаций, целых стран. За последние десять лет на эту тему было опубликовано большое количество статей и книг (особенно в США), в которых описывается практическое применение допингов в спорте. Они переведены на многие языки, в том числе и на русский: см. Справочный материал по допингу: разрешенные и запрещенные средства…

Можно констатировать, что прием допингов вызывает многочисленные осложнения у спортсменов, вплоть до летальных исходов. По этой причине, а также и потому, что все спортсмены должны находиться в одинаковых условиях, МК МОК запретил применять ряд фармакологических препаратов на тренировках и соревнованиях. Некоторые считают, что это нарушение прав человека, и каждый спортсмен волен готовиться как захочет, с допингами или без них. В этом случае результат соревнований будет зависеть от того, какая страна придумает более мощный допинг или рациональную схему применения известных препаратов, и на стадионах будут соревноваться фармакологи, а не спортсмены.

По поводу определения понятия допинга до сих пор нет единого мнения, а это чрезвычайно важно уточнить, так как применение допинга может быть причиной санкций, апелляций и судебных разбирательств. Поэтому, можно дать следующее определение, отражающее суть данного явления: «Допингом называют биологически активное вещество, способы и методы искусственного повышения спортивной работоспособности, которые оказывают побочные эффекты на организм и для которых имеются специальные методы обнаружения». Так, кровяной допинг не является лекарственным препаратом. Он представляет собой заблаговременно взятую у спортсмена, обработанную различными методами кровь (УФ-излучением и другими), а затем, перед соревнованиями введенную ему же (кровь, плазму или эритроцитарную массу) для увеличения ее количества, кислороднотранспортной функции и неспецифической стимуляции за счет распавшихся красной и белой клеток крови. Кроме того, проводятся и другие манипуляции по созданию нетрадиционных лекарственных форм и методов введения препаратов.

Например, практические врачи и тренеры США разработали специализированные методы введения анаболиков: «собачьи следы на снегу», сочетание, слияние, быстрое переключение, цикличность, схема снижения дозировки, схема повышения дозировки, плато, стероидный скачок, что отражает особенности комбинированного и длительного применения этих запрещенных препаратов так, чтобы достигнуть максимального эффекта и не быть уличенным службой допинговой экспертизы.

О допингах написано тысячи страниц, в то время как до сих пор нет ни одной книги, где бы обсуждались вопросы идеологии, как можно пользоваться незапрещенными, безвредными препаратами растительного и животного происхождения.

В нашей стране допинговая экспертиза проводится в антидопинговой лаборатории ВНИИФК (заведующий лабораторией кандидат биологических наук В.А.Семенов, фармацевт), которая оснащена новейшими приборами повышенной разрешающей способности и квалифицированными специалистами.

Разработкой биологически активных веществ растительной природы в комбинации с продуктами повышенной биологической ценности недопинговой структуры занят Отдел биологически активных веществ ВНИИФК, который 18 лет возглавлял автор этих строк – фармаколог, неоднократно читавший лекции на эту тему в России и за рубежом.

К допингам относятся все психостимуляторы, дыхательные аналептики, адреномиметики, ингибиторы МАО, холиномиметики, антихолинэстеразные средства, антидепрессанты, наркотические аналгетики, сердечные гликозиды, тестостерон и анаболические стероиды, кортикостероиды, пептидные гормоны – СТГ, АКТГ, гонадотропины, эритропоэтин и другие. Кроме того, во всех видах стрельбы запрещены бета-блокаторы, оксибутират натрия, транквилизаторы, снотворные средства, марихуана, гашиш и алкоголь, а для исключения маскировки стероидов, их ускоренного выведения и воды – мочегонные средства. Ко всем группам лекарственных средств в списке запрещенных препаратов есть добавление: «и другие родственные соединения». Это означает, что может быть обнаружен и неизвестный допинг как по химической структуре, так и по фармакологическому действию.

Поскольку тестостерон является эндогенным веществом, принято рассчитывать соотношение тестостерона (Т) к эпитестостерону (Е), которое не должно превышать 6:1. Если оно больше, то считается, что спортсмен вводил экзогенный тестостерон. Однако уровень тестостерона может колебаться в организме в широких пределах как в физиологических, так и в патологических состояниях. Например, в случаях уменьшения экскреции эпитестостерона в кровь при опухолевом процессе, функциональной недостаточности мета-болизирующих ферментов. Если Т/Е больше, чем шесть – проводят дополнительные исследования в течение трех месяцев, а также собирают сведения о предшествующих исследованиях. Кроме того, запрещены маскирующие агенты эпитестостерон и пробеницид, которые затрудняют расшифровку анализов мочи.

При практическом использовании перечисленных групп препаратов, искусственно повышающих работоспособность человека в военной, авиакосмической (кроме спортивной) медицине, следует соблюдать умеренность в их дозировках, чего почти никогда не бывает при запрещенном их применении в спорте. Это приводит к тяжелым осложнениям, порой заканчивающимся летально. Подробный анализ побочных эффектов допингов проведен нами в книге «Допинговый монстр».

Еще одна важная проблема, с которой встречается спортивный врач в своей повседневной деятельности, – это дифференциация комбинированных лекарственных препаратов, которые содержат допинговые компоненты, и тех, которые безопасны. В различных странах, в том числе и в России, имели место случаи, когда врачи назначали фармакологические препараты, содержащие допинги (эфедрин, анаболические стероиды, амфетамины, мочегонные средства и другие).

С другой стороны, делались попытки скрыть умышленный прием допингов, с целью принудительного повышения работоспособности спортсменов, якобы незнанием того, что не являются допингами капли в нос или внутрисуставные инъекции. Однако, незнание этого вопроса не освобождает от ответственности в случае констатации в биопробе запрещенных лекарственных средств. Очень трудно доказать МК МОК, что имела место ошибка, а не умышленное действие. Поэтому, лучше проконсультироваться заранее со специалистами, так как все, что назначается спортсмену внутрь или парэнтерально (в том числе и специализированное питание, биологически активные добавки к пище, витаминные комплексы, гериатрические препараты) должны иметь антидопинговый сертификат. Это совсем не лишняя мера, так как участились провокации со стороны спортивных конкурентов, которые добавляли в пищу и напитки допинги, чтобы исключить сильного спортсмена из борьбы.

Виды спорта и допинг

Все виды физической деятельности подразделяются по интенсивности нагрузок на очень высокие, высокие, средней и низкой интенсивности. Это соответствует уровню спортивной квалификации спортсменов экстра-класса (олимпийских чемпионов и чемпионов мира), мастеров спорта международного класса, мастеров спорта, разрядников, лиц, занимающихся физической культурой, не занимающихся физической культурой и занимающихся лечебной физкультурой с целью реабилитации тех или иных функций при помощи заданной двигательной активности. Естественно, что и требования к этим лицам, их подготовленность, питание и фармакологическое обеспечение будут совершенно различными. Однако, все они имеют пределы своих возможностей, которые ограничивают физическую работоспособность человека.

Следует иметь в виду, что эти факторы, лимитирующие работоспособность, зависят от вида физической деятельности, которая может быть подразделена в соответствии с классификациями видов спорта на пять основных групп:

1. Циклические виды спорта с преимущественным проявлением выносливости (бег, плавание, лыжные гонки, конькобежный спорт, все виды гребли, велосипедный спорт и другие), когда одно и то же движение повторяется многократно, расходуется большое количество энергии, а сама работа выполняется, с высокой и очень высокой интенсивностью. Эти виды спорта требуют поддержки метаболизма, специализированного питания, особенно при марафонских дистанциях, когда происходит переключение энергетических источников с углеводных (макроэргических фосфатов, гликогена, глюкозы) на жировые. Контроль гормональной системы этих видов обмена веществ имеет существенное значение как в прогнозировании, так и в коррекции работоспособности фармакологическими препаратами.

2. Скоростно-силовые виды, когда главным качеством является проявление взрывной, короткой по времени и очень интенсивной физической деятельности (все спринтерские дистанции, метания тяжелая атлетика и другие). В большинстве случаев эти признак» зависят от генетических детерминант, а источники энергии для обеспечения подобной деятельности принципиально отличаются при про явлении выносливости. Прирожденные спринтеры имеют более высокий процент быстрых мышечных волокон по сравнению с бегунами на длинные дистанции. Скорость является весьма демонстративным показателем, которая претерпевает с увеличением возраста самый ранний и выраженный спад по сравнению с силой и выносливостью. Увеличение массы тела у всех метателей и тяжелоатлетов требует особого контроля за специализированным питанием и сдвига катаболической в анаболическую фазу обмена веществ без использования анаболических стероидов и соматотропина. У спринтеров же недопустимо бесконтрольное увеличение массы тела. Превалирует углеводный обмен и источники энергии: макроэргические.

3. Единоборства представляют собой весьма многочисленные виды спортивной деятельности (все виды борьбы, бокс и другие). Характерной чертой расхода энергии при единоборствах является непостоянный, циклический уровень физических нагрузок, зависящий от конкретных условий борьбы, хотя, порой, они достигают очень высокой интенсивности. Вид физической деятельности, ее длительность и интенсивность являются основанием для подбора фармакологических препаратов. Эти виды спорта, в большинстве случаев, достаточно травматичны, что может быть причиной нарушений микроциркуляции и обменных процессов в мозгу, поэтому следует в качестве протекторов использовать препараты ноотропного действия.

4. Игровые виды характеризуются постоянным чередованием интенсивной мышечной деятельности и отдыха, когда спортсмены не задействованы непосредственно в игровых эпизодах. Большое значение имеют координация движений и психическая устойчивость. Задачи фармакологического обеспечения связаны с коррекцией процессов восстановления, компенсации энергии, улучшения обменных процессов в мозгу при помощи витаминных комплексов, ноотропов, адаптогенов растительного и животного происхождения, а также антиоксидантов.

5. Сложнокоординационные виды основаны на тончайших элементах движения, как это бывает в фигурном катании, гимнастике, прыжках в воду, стрельбе, где требуются отменная выдержка и внимание. Физические нагрузки варьируются в широких пределах. Например, чтобы сделать сложный прыжок нужна огромная взрывная сила, в то время как при стрельбе необходима концентрация внимания и уменьшение тремора. Большое значение имеет повышение психической устойчивости растительными препаратами успокаивающего действия (валериана, боярышник без спиртовых компонентов), ноотропами, витаминными комплексами, энергетически богатыми продуктами.

Сложнотехнические виды в значительной степени связаны с применением технических средств (автогонки, бобслей, парашютный спорт, парусный спорт и многие другие). Уровень физических нагрузок может не достигать очень высоких значений, но нервное напряжение находится на пределе человеческих возможностей, что и определяет принципы фармакологической коррекции – повышение психической устойчивости.

Помимо этого, существует ряд смешанных видов спорта, где применяются различные виды многоборий, включающих перечисленные виды физической деятельности человека. Естественно, задачи фармакологического обеспечения отличаются значительно и принципиально. Следует добавить, что возникает много проблем с восстановлением и поддержанием высокого интеллектуального уровня на соревнованиях по шахматам как вида спорта.

Таким образом, нет никаких оснований считать, что существуют универсальные фармакологические средства, которые могли бы помочь однозначно решить задачи спортивной фармакологии.

Итак, спортивная деятельность включает практически все виды физической работоспособности как динамической, так и статической. Далее мы будем рассматривать фармакологические препараты, влияющие на выносливость, скорость, силу, координацию с учетом интенсивности физических нагрузок.

За последние 15 лет выяснено, что в зависимости от видов спорта в различных странах применяются следующие допинги (таблица 1).

В конном спорте используются различные допинги в зависимости от конкретных задач (психостимуляторы, транквилизаторы и другие препараты), поэтому проводится допинговый контроль лошадей.

Допинг контроль

Допинг-контроль является важнейшей составной частью комплексной программы мероприятий, направленных на предотвращение применения спортсменами запрещенных (допинговых) средств.

Принятый у нас в стране регламент организации и проведения процедуры допинг-контроля полностью соответствует требованиям Медицинской комиссии МОК. Процедура допинг-контроля состоит из следующих этапов: отбор биологических проб для анализа, физико-химическое исследование отобранных проб и оформление заключения, наложение санкций на нарушителей.

Во время соревнований, спортсмен получает уведомление о том, что согласно правилам, он должен пройти допинг-контроль. В обязательном порядке допинг-контроль проходят победители, занявшие 1-е, 2-е и 3-е места, а также по решению комиссии один из несколько спортсменов, не занявших призовых мест (они выбираются по жребию). После выступления, указанные спортсмены направляются в комнату допинг-контроля. Здесь спортсмен сам выбирает емкость для сбора пробы мочи на анализ. Затем, в присутствии наблюдателя происходит сдача пробы мочи. (Наблюдатель следит за тем, чтобы не было фальсификации пробы). После сдачи пробы, на сосуд наклеивается номер, который также выбирает сам спортсмен. После этого, полученная биологическая проба делится на две равные части – пробы А и В, которые опечатываются и им присваивается определенный код.

Таким образом, фамилия спортсмена, не упоминается ни на каком из рабочих этапов (для соблюдения полной анонимности). Копии кодов наклеивают на протокол допинг-контроля. Затем пробы упаковывают в контейнеры для перевозки и отвозят в лабораторию допинг-контроля. Перед подписанием протокола допинг-контроля спортсмен обязан сообщить комиссии названия всех лекарств, которые он принимал перед соревнованием (т.к. некоторые лекарства содержат запрещенные средства в минимальных количествах, например, солутан). После подписания протокола допинг-контроля спортсмену остается только ожидать результатов анализа. Согласно регламенту проведения допинг-контроля анализу подвергается проба А, причем не позднее, чем через 3 суток после взятия биологической пробы.

В случае обнаружения в ней запрещенных препаратов, вскрывается и анализируется проба В. При вскрытии пробы В может присутствовать либо сам спортсмен, либо его доверенное лицо. Если в пробе В также обнаруживаются запрещенные средства, то спортсмен подвергается соответствующим санкциям. Если же в пробе В не обнаруживают запрещенного препарата, то заключение по анализу биопробы А признается недостоверным и санкции к спортсмену не применяются. Отказ спортсмена от прохождения допинг-контроля или попытка фальсифицировать его результат рассматриваются как признание им факта применения допингов со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Фальсификация результатов допингового контроля заключается в различного рода манипуляциях, направленных на искажение его результатов. К попыткам фальсификации спортсмены могут прибегать, когда они заведомо уверены в положительном результате анализа биологических проб на допинг. При этом возможны попытки подмены мочи (катетеризация и введение в мочевой пузырь чужеродной, заведомо свободной от запрещенных препаратов мочи, или имитирующей мочу жидкости; использование микроконтейнеров; умышленное загрязнение мочи ароматическими соединениями, затрудняющими идентификацию допингов).

К запрещенным манипуляциям относят также специальные хирургические операции (например, подшивание под кожу ткани плаценты). Применяемые для определения допинга физико-химические методы анализа биологических проб мочи (хроматографические, массоспектрометрические, радиоимунные, иммуноферментные и др.) весьма чувствительны и включают компьютерную идентификацию допинговых препаратов и их производных. Они позволяют с высокой точностью определять, все применявшиеся спортсменом, препараты, в том числе использованные в течение последних недель и даже месяцев. Кроме того, отработаны методики, определяющие так называемый «кровяной допинг», т.е. переливание спортсмену собственной или чужой крови перед стартом.

Если раньше допинг-контроль проходили только высококвалифицированные спортсмены и только во время ответственных международных и внутренних соревнований, то сейчас такой контроль проводится не только в соревновательном периоде, но и во время тренировочных занятий, причем тестированию на допинг подлежат все занимающиеся спортом лица, независимо от их спортивной принадлежности.

Санкции к спортсменам, уличенным в применении допинга

Обнаружение допинга грозит спортсмену суровыми наказаниями, вплоть до полного отлучения от спорта. При первом выявлении запрещенных средств (за исключением симпатомиметических препаратов, таких как эфедрин и его производные) он дисквалифицируется на 2 года, при повторном – пожизненно. В случае приема симпатомиметиков в первый раз – дисквалификация на 6 месяцев, во второй на 2 года, в третий – пожизненно. При этом наказанию подвергается также тренер и врач, наблюдавший за спортсменом.

Применение в качестве допинга каких-либо средств, официально отнесенных к наркотическим, влечет соответствующие административные и уголовные наказания. В настоящее время в законодательные органы страны внесены предложения о введении уголовного наказания за прием анаболических стероидов без медицинских показаний, или склонение к их приему.

«Список запрещенных веществ и методов»
«Юридические и правовые вопросы применения допинга в спорте высших достижений»
Справочный материал по допингу: разрешенные и запрещенные средства…