Спортсмены депутаты

Работающие в Госдуме олимпийские чемпионы не собираются возвращаться в спорт, а артисты — на эстраду: они вновь баллотируются в парламент, по спискам и округам. Ряды думских селебрити пополнятся звездами телевидения Читать в полной версии (Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС)

​​В Думе проще, чем в спортклубе​

Депутаты-спортсмены не хотят уходить из политики — все они намерены поучаствовать в выборах нового созыва Госдумы, которые пройдут 18 сентября. Все спортсмены из «Единой России» уже подали заявку на участие в предварительном голосовании (праймериз) партии.​

Информация об участниках праймериз и способе их выдвижения (по списку или одномандатному округу), назначенных на 22 мая, опубликована на сайте партии, заявки принимаются с начала марта по 10 апреля. Праймериз «Единой России» — обязательная процедура внутрипартийного голосования по отбору кандидатов в депутаты.

Бывший боксер Николай Валуев пойдет на выборы от Брянской области по одномандатному округу и списку, трехкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Александр Карелин — одномандатником от Новосибирской области, президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк — от Ульяновской области (по списку и округу), конькобежка Светлана Журова — от Ленинградской области (по округу и списку), и теннисист Марат Сафин – от Нижегородской области (по информации на сайте областного отделения партии). Выдвинутся также думские паралимпийцы Михаил Терентьев (Московская область, список) и Рима Баталова от Башкортостана (по списку и округу).

Депутат ЛДПР, бронзовый призер Олимпийских игр по дзюдо Дмитрий Носов также решил поучаствовать в предварительном голосовании единороссов — как одномандатник в Красноярском крае. Руководство ЛДПР ранее не одобрило участие депутата в задержании в сентябре 2015 года рэпера Гуфа в Красноярске по подозрению в употреблении наркотиков. Вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев пояснил тогда, что действия Носова не имеют никакого отношения к партии, а являются «личным пиаром», и «депутатом от ЛДПР он больше не будет». Спортсмены, которые имеют политический вес, «могут быть лучше услышаны детьми и родителями», мотивирует свое решение остаться в Госдуме Журова.Статус депутата весьма помогает в работе по популяризации хоккея, отмечал агентству «Р-Спорт» Третьяк.

Наиболее активным законодателем из депутатов-спортсменов стала Баталова из комитета по спорту и делам молодежи, подписавшаяся под 96 законопроектами на самые разные темы — от создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам жилой инфраструктуры до предоставления Банку России механизма поддержки рынка межбанковского кредитования, следует из информации, представленной на сайте Госдумы. Ее коллега по комитету Валуев (42 законопроекта), помимо проектов о развитии спорта, занимался антиалкогольными и антинаркотическими инициативами. Значительная часть предложений Журовой (56 проектов) из международного комитета касаются поддержки культуры.

Носов, входящий в комитет по безопасности и противодействию коррупции, вносил в основном законопроекты, направленные на борьбу с употреблением табака, алкоголя и наркотиков (всего 32 инициативы). Сафин из комитета по делам общественных организаций занимался проблемами коренных малочисленных народов и контролем за деятельностью некоммерческих организаций — иностранных агентов (19 проектов).

Культурная инициатива

Все думские деятели культуры из «Единой России» тоже будут участвовать в праймериз. Заявки подали певец Иосиф Кобзон (по списку от Забайкальского края), оперная певица Мария Максакова-Игенбергс (по списку и по мажоритарному округу в Санкт-Петербурге), актриса Мария Кожевникова (по списку от Вологодской области). Собирает​ся баллотироваться и режиссер Станислав Говорухин, сообщил РБК его представитель.

Переизбираться в новую Думу будут также депутат от «Справедливой России», актриса Елена Драпеко (по списку и одномандатному округу в Санкт-Петербурге) и представитель КПРФ режиссер Владимир Бортко (по округу в Санкт-Петербурге). Об этом они рассказали РБК.

В сфере охраны культуры остались недоработки, объясняет Драпеко свое желание продолжить работу в Думе. «В ближайшем будущем нашу страну ждут большие перемены, хорошие или плохие. И я бы хотел в этом участвовать», — говорит Бортко.

Рекордсмен по числу подписанных законопроектов — депутат из комитета по культуре Мария Кожевникова. Она поставила свою фамилию под 101 новеллой на разные темы — от ипотеки до оборота этилового спирта. Почти всегда это коллективные законопроекты единороссов, под которыми подписываются десятки депутатов. На втором месте — Елена Драпеко (сейчас она первый зампредседателя комитета по культуре), поставившая подпись под 65 законопроектами, большинство из них касались ее профиля. Бортко вместе с коллегами внес всего семь инициатив, среди них предложение ратифицироватьстатью о незаконном обогащении Конвенции ООН против коррупции​.

К коллегам-режиссерам в новой Думе намерен присоединиться Юрий Кара. Он подал заявку на участие в праймериз «Единой России» по списку в Москве. Кара часто был солидарен с позицией властей. В 2014 году Кара подписал письмо в поддержку политики президента на Украине. Также Кара предлагал запретить прокат американского кино в России после того, как США ввели санкции. Его предложение поддержал Говорухин. Попав в черный список украинского Министерства культуры, Кара заявил, что гордится этим.

Депутаты из сферы культуры в своих публичных высказываниях порой ведут себя свободнее, чем их коллеги в Думе. Максакова летом 2014 года во время своего выступления на заседании Госдумы призвала пересмотреть закон о запрете пропаганды гомосексуализма, хотя годом ранее проголосовала за его принятие.

Иосиф Кобзон после публикации зимой Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального расследования о семье генпрокурора Юрия Чайки заявил о намерении добиваться изучения изложенных фактов и направил запрос в СКР по одному из эпизодов расследования.

Люди из телевизора

Продолжить работу в Думе планирует автор аналитической программы на канале «ТВ Центр», председатель международного комитета Алексей Пушков. Он собирается избираться в новую Думу по списку в Пермском крае. Главный спикер Госдумы по международной политике Пушков, попавший в санкционные списки, подписался всего под четырьмя законопроектами, среди которых — об НКО — иностранных агентах и запрете производства слабоалкогольных энергетических напитков.

Депутатские ряды решили пополнить телеведущий «Первого канала» Петр Толстой и телеведущая Оксана Пушкина — они тоже подали заявки на участие в праймериз.

Петр Толстой, праправнук писателя Льва Толстого, в течение семи лет вел итоговую программу «Воскресное время», а на думских выборах 2011 года и выборах президента в 2012 году вел предвыборные дебаты. В последние годы ведет ток-шоу «Время покажет» и «Политика». В феврале этого года Толстого избрали в высший совет «Единой России».

«Я постоянно говорю, что политический класс должен научиться внятно и четко доносить свои мысли до​ избирателей. Я хочу попробовать сам реализовать эту идею на практике», — объяснял он РБК. Избираться в Думу он будет по списку и одномандатному округу в Москве.

Пушкина, автор и ведущая программы «Женский взгляд», подала заявку на участие в праймериз в Московской области по одномандатному округу и списку. В июне 2015 года по представлению губернатора Московской области Андрея Воробьева она была назначена на должность уполномоченного по правам ребенка в Московской области. Пушкиной в этой работе, по ее признанию, «не хватает определенных законов, поправок» (цитата с сайта отделения «Единой России» в Московской области).

На праймериз «Единой России» в воронежское отделение партии подал документы и заместитель гендиректора ВГТРК, телеведущий Евгений Ревенко. Он планирует избираться по региональному списку.

Для спортсменов и артистов попадание в Госдуму — это возможность стать частью истеблишмента, капитализировать свою личную известность в статусные достижения, объясняет политконсультант Валентин Бианки. По его словам, власти нужны известные люди, потому что заставить проголосовать за известное лицо легче: хотя конвертировать известность в мотив для голосования непросто, но для политиков достичь сравнимого со спортсменами и артистами уровня известности очень сложно.

Если известный человек идет по одномандатному округу, у него возникают обязательства перед полумиллионом избирателей, а его звездный статус может помочь решить не только социальные, но и фундаментальные лоббистские вопросы, считает политолог Глеб Кузнецов. «А если селебрити выдвигается в парламент по списку, то он будет чувствовать меньше ответственности, и это часто только продажа своего лица», — полагает Кузнецов.

21 января биатлонист Антон Шипулин, завершивший в конце прошлого года карьеру, заявил, что собирается принять участие в праймериз «Единой России». В случае победы он будет бороться за место депутата Государственной думы (орган власти, оправдывающий сексуальные домогательства) на довыборах, которые пройдут в сентябре.

Если Шипулин получит депутатский мандат, он станет шестнадцатым спортсменом-депутатом в этом созыве Госдумы. Вице-спикер парламента Игорь Лебедев отнесся к намерениям экс-биатлониста скептически.

«Никакой пользы от прихода в Госдуму Антона Шипулина не вижу. А зачем? Приход спортсменов в парламент не приносит никакой пользы ни парламенту, ни самим спортсменам. 90% бывших спортсменов, действующих депутатов, либо не появляются вообще в парламенте, либо просто сидят без дела», — высказался Лебедев.

И правда, что делают спортсмены в Думе?

Хоккеисты

В нынешнем созыве Госдумы присутствуют два выдающихся советских хоккеиста — Вячеслав Фетисов и Владислав Третьяк. Оба не раз становились чемпионами мира и выигрывали Олимпиаду.

Фетисов начал политическую карьеру еще в самом начале двухтысячных. Он возглавлял Федеральное агентство по физической культуре и спорту, вплоть до его упразднения, а в 2008 году стал членом Совета Федерации от Приморского края. К тому моменту экс-хоккеист уже несколько лет состоял в Высшем совете «Единой России».

Фетисов был приморским сенатором до 2016 года, когда сменил верхнюю палату парламента на нижнюю. В Госдуме он принимал участие, например, в разработке законопроекта «О патриотическом воспитании в Российской Федерации», который предлагает сделать «патриотическое воспитание» обязательным. Также Фетисов был единственным автором законопроекта об увеличении минимального возраста — с 18 до 21 — тех, кому можно продавать алкоголь. Документ не прошел первых слушаний в Думе.

Интересно, что Фетисов, каждый раз ссылаясь на командировку, не был ни на одном из слушаний законопроекта о повышении пенсионного возраста и, соответственно, не голосовал за или против него.Россия. Москва. Член комитета Госдумы РФ по охране здоровья Владислав Третьяк на пленарном заседании Государственной думы РФ. Фото: Сергей Фадеичев/ТАССВладислав Третьяк заседает в Госдуме уже четвертый созыв подряд. В прошлом легендарный хоккейный вратарь также, как и его партнер по сборной СССР, разрабатывал законопроект о «патриотическом воспитании». При том, что Третьяк практически дольше всех из спортсменов является депутатом, у него было не так много законодательных инициатив — всего 32 за 15 лет. Чаще всего они касаются изменений в закон «О физической культуре и спорте».

Борцы и боксеры

Второй созыв подряд в Госдуме заседает боксер Николай Валуев. За это время он поучаствовал в написании 50 законопроектов. Они касались самых разных сфер общественной жизни: здоровье животных, образование детей, налоги. Лишь изредка Валуев регулирует связанное со спортом законодательство, большинство его инициатив непредсказуемы.

Борец Александр Карелин стал сотрудником налоговой полиции еще во время своей выдающейся карьеры, в 1995 году. Через четыре года ему пришлось отказаться от этой работы, поскольку он вошел в состав Госдумы третьего созыва. С тех пор он заседает в нижней палате парламента, не инициируя больше одного законопроекта в год. Так, в 2017 он разрабатывал все тот же законопроект «О патриотическом воспитании», а в 2018, как и многие другие спортсмены, подписался под документом «О мерах воздействия на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств».

Бувайсар Сайтиев и Артур Таймазов — борцы, которые в 2016 году в первый раз были избраны в Госдуму. На их счету уже 16 и 11 законотворческих инициатив, соответственно. Оба они оставили свои подписи под документами о противодействии США и «патриотическом воспитании».

Самый неопытный депутат среди спортсменов — боксер Дмитрий Пирог, заменивший в Государственной Думе ушедшего по собственному желанию Александра Меткина в марте 2017 года. С тех пор Пирог поучаствовал в разработке 9 законопроектов, в том числе и ожидаемого документа о противодействии США.

Биатлонисты

Олимпийский чемпион биатлонист Сергей Чепиков вошел в парламент в 2016 году. Ему принадлежат лишь три законодательные инициативы. Среди прочего, он разрабатывал законопроект о противодействии попыткам иностранного вмешательства в российские избирательные процессы.

Владимир Драчев — еще один биатлонист в седьмом созыве Госдумы. Он вошел в комитет по экологии и окружающей среде, поэтому неудивительно, что Драчев сосредоточился на изменении законодательства, касающегося принципов ветеринарии.

Остальные

Фигуристка Ирина Роднина заседает в Думе третий созыв подряд. За это время она поработала над 45 законопроектами. Роднина — член комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, и в марте 2018 года она в составе этого органа не нашла в действиях депутата Леонида Слуцкого, которого обвинили в сексуальных домогательствах, «нарушения поведенческих норм».Россия. Москва. 12 июля 2017. Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам, член комиссии Госдумы РФ по вопросам депутатской этики Ирина Роднина на пленарном заседании Государственной думы РФ. Фото: Анна Исакова/ТАСССтолько же в парламенте работает конькобежка Светлана Журова. В марте 2012 она ушла из Думы в Совет Федерации, однако уже через год вернулась обратно. На ее счету 69 законопроектов. Чаще всего они касаются изменений законодательства, касающегося образования.

Бывшая первая ракетка мира теннисист Марат Сафин был депутатом с 2011 по 2017 год. Он участвовал в разработке законопроектов, которые, в основном, касаются прав малочисленных народов России. Сафин заботился о сохранении их языков и памятников их культуры.

Также последние семь лет в Госдуме заседает шахматист Анатолий Карпов. Он поучаствовал в судьбе 49 законопроектов.

Два очень плодотворных новичка Думы — пришедшие в 2016 году ватерполист Ирек Зиннуров и футбольный тренер Валерий Газзаев. Каждый из них за два с небольшим года успел поучаствовать в разработке более 60 законопроектов. Газзаев — единственный депутат-спортсмен не единоросс, он избирался от «Справедливой России».

Предыдущие созывы

Спортсменов в нижней палате парламента хватало и раньше. Например, многократная чемпионка мира гимнастка Алина Кабаева заседала в Госдуме в ее пятом и шестом созывах. За это время она поучаствовала в разработке лишь пяти законопроектов. Один из них — «закон Димы Яковлева», запрещающий гражданам США усыновлять детей из России.

Еще одна гимнастка-депутат — Светлана Хоркина. Она была членом Думы в 2007 — 2011 годах. Она была чуть более продуктивна и инициировала 8 законопроектов. Ни один из них, правда, не прошел дальше первого чтения.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

О том, что в России есть знаменитая и титулованная фигуристка Алина Загитова, я как человек, далекий от спорта, узнала только на днях. И не из спортивных сводок, а в разделе общественно-политических новостей.

Другая знаменитая фигуристка, Татьяна Навка, комментируя возможное завершение 17-летней девочкой спортивной карьеры, обмолвилась, что перед той теперь все дороги открыты и что выдающаяся спортсменка может пойти, например, сразу в Госдуму. Ну да, конькобежка в Думе уже есть — фигуристки не хватало. Вот только подрастет немножко — и, пожалуйста, к следующим выборам чем не депутат?

Это какая-то наша общая беда. Случился в головах у россиян сбой, в результате которого в политике массово оказались спортсмены, актеры, ведущие развлекательных передач и представители других, прямо скажем, не очень интеллектуальных профессий.

Я навскидку в составе нашей Госдумы текущего созыва вспомнила пятерых спортсменов-депутатов: Третьяк, Валуев, Фетисов, Журова, Карелин. В парламент избрались космонавт Терешкова, телеведущие Пушкина и Толстой, писатель Шаргунов.

Что они все делают в большой политике? Разумеется, дураку ведь понятно: эти люди сидят в Думе, потому что они популярны. Ответ очевидный, но… не нормальный.

В любой развитой стране есть популярные люди. В Штатах, во Франции, в Великобритании живут много граждан с общемировой известностью. Если бы американцы душой и сердцем походили на русских, у них бы на всех уровнях власти заседали голливудские звезды. Самые узнаваемые в мире люди живут в США. Но там их почему-то не выбирают слепо в конгресс и сенат. И даже случаи, когда актеры прорывались в большую политику, можно по пальцам пересчитать. Рональд Рейган, конечно же, Арнольд Шварценеггер.

Кто еще? Клинт Иствуд был мэром маленького городка, в котором родился. Джесси Вентура был губернатором Миннесоты. Еще помню, что первый муж певицы Шер, тоже артист, попал в Конгресс и там был активным законотворцем. Ну и Синтия Никсон из «Секса в большом городе» собиралась в мэры Нью-Йорка.

Пожалуй, других ярких примеров, когда бы американские звезды делали политическую карьеру, нет. Хотя, казалось бы, в США узнаваемых людей столько, что они и в нашем парламенте могут все места закрыть.

Знаете, почему у американцев во власть попадают политики, чиновники, бизнесмены и, в крайнем случае, ученые? Потому что в США не было столетнего опыта совместного поедания котлет с мухами. Там понимают, что в костюме Бэтмена по сцене бегать это одно, а в конгрессе заседать — совсем другое.

Поэтому в Америке, в Западной Европе если и измеряют рейтинги узнаваемости кандидатов, то только для души — никаких преимуществ в избирательной гонке такие рейтинги не дают. Там избиратель соображает, что в парламенте ему нужен политик, а не актер.

Почему же у нас люди этого не понимают? Я считаю, что виноваты, в первую очередь, не избиратели. Знаете, кто виноват? Профессиональное сообщество политтехнологов, которое буквально за десять с небольшим лет убило уже к концу 2000-х годов конкурентные выборы еще до цензуры и админресурса.

Помните эти разгульные 90-е, когда в политику пошли все, кому не лень: бандиты, врачи, генералы, воспитательницы… Это только на первый взгляд смешно. На самом же деле именно в 90-е, а точнее — с конца 80-х годов у нас возрождалась культура политической конкуренции, которая до большевистского переворота в Российской империи была, как и культура политических споров.

Что нужно политтехнологу, чтобы провести в Госдуму, например, или хотя бы в городское собрание никому не известного директора обувной фабрики или активиста-эколога? Он должен, как говорят в народе, ухайдакаться: человека с нулевой узнаваемостью вывести хотя бы на результат в 10% — огромная работа. И чем меньше свободы на выборах, тем эта работа тяжелее.

Зачем политтехнологам так выкладываться, если можно взять готовую звезду, посадить ее в списке «паровозом» и еще прицепить к ней пару кандидатов no name, которых спортсмен или артистка легко втащат на себе в Госдуму?

Работы — на неделю, а платят все так же, как за безвестного владельца ларьков с мороженым.

Это синекура.

Нашу политическую культуру испортили в первую очередь две группы людей: политтехнологи и партийное руководство системных парламентских сил, которые на выборах экономят бюджеты и силы и предпочитают делать ставку на более легкий и безошибочно проходной вариант — поставить «паровозом» знаменитость, пускай вывозит.

То же — с органами местной власти. Очередная вчерашняя звезда мирового спорта или заштатная певица постоянно всплывает в каком-нибудь региональном правительстве, городском комитете.

Железное правило: если в регионе есть знаменитость, ее обязательно привлекут к политике и управлению в соответствии с занимаемым в рейтинге узнаваемости местом. Кто покрупнее, того в Москву, в общероссийский парламент, кто помельче — избирается в региональные заксобрания, возглавляет пустяшные комитеты, межведомственные комиссии. Потому что и чиновникам выгодно иметь назначенца-звезду. Звезде много прощают, звезду любят, звезда прикроет.

Одно только непонятно, почему наши люди-то на все это подписываются? А это вторая причина трагедии.

Народ у нас за 70 советских лет и 20 неосоветских прекрасно выучил, что разные представительные органы — это декорация режима.

Кто там вообще следил за депутатами Верховного совета, всеми этими ударницами-ткачихами, передовыми работниками колхозов и совхозов, национальными певцами и прочими представителями созидательного труда, которых выбирали ста процентами голосов на обязательных и безальтернативных выборах? Все прекрасно знали, что ничего эти депутаты не могут, кроме как появиться в красивом костюме в телевизоре в ходе очередного съезда.

И к местным чиновникам было такое же отношение. Народ нутром знал, что в их городе и регионе на местном уровне ничего важного не решается: зарплату поднимать, снабжение налаживать или демонстрацию расстреливать — на это есть Москва. Местная власть никто. Так, мелкая шушера под ногами ЦК.

Потому и научились у нас не обращать внимания на персоналии. Зачем нервничать, если все равно ни от кого ничего не зависит? Можно, конечно, взбрыкнуть и «прокатить» спортсмена-мордоворота или, наоборот, «спортсменку, комсомолку и просто красавицу» на выборах. Но кому от этого станет легче? Решать все равно продолжит Москва, а уважаемый спортсмен обидится.

Есть у этой заученной обреченности и другое, неожиданное последствие. Кому сегодня за тридцать, тот еще помнит времена, когда на нашем радио и телевидении были интервью, регулярные передачи, разные дебаты с профессионалами. То, что сейчас можно увидеть разве что по телеканалу ОТР, где для обсуждения экономики еще зовут экономистов, а про образование говорят с деятелями образования.

Раньше — уважаемая молодежь не поверит — так было на всех каналах, на многих радиостанциях, которые моя бабушка называла «говорильнями». Приходили профессионалы и комментировали касающиеся их сферы новости.

А что теперь? Какой канал или какую радиостанцию ни включи, везде о политике, здравоохранении, экономике или тех же налогах рассуждают актеры, спортсмены, какие-то телеведущие.

Приходит в студию, например, театральный режиссер или спортивный комментатор, а его спрашивают о войне в Сирии, гуманитарном конвое в Донбассе и прогнозах стоимости бивалютной корзины. И режиссер с комментатором на полном серьезе рассуждают. На одной радиостанции есть несколько таких приглашенных гостей, которые чуть ли не раз в неделю приходят поговорить о политико-экономической ситуации в стране. Не буду называть их имен, чтобы не обиделись, пускай эти граждане сами себя узнают и пускай им станет стыдно.

А люди наши ведь слушают. Не сумасшедшие, конечно, у таких эфиров рейтинги, но ведь слушают! Или возьмем, к примеру, интервью. Что может вскрыть обычное проходное интервью с большим артистом в развлекательной газете? Да бездну может оно вскрыть!

«Роман Мадянов рассказал россиянам о правильных семейных ценностях и упрекнул россиян в излишнем поклонении Европе». В другом интервью он предсказал Европе «шандец». А вот в еще одной газете Евгений Миронов «заявил о нелюбви Ленина к русским». А интервью с Алексеем Серебряковым или с Ефимом Шифриным вообще читать невозможно. Серебрякова стали теперь расспрашивать так, будто это личный советник сразу всех глав стран большой семерки. Ефим Шифрин — умнейший интеллигент, который прекрасно пишет, я многие годы читаю его в Facebook и удивляюсь, насколько актер Шифрин отличается от Шифрина-неактера.

Но почему какая-нибудь ярославская или пензенская газета расспрашивает его о политике НАТО и ценах на нефть?

Какое-то массовое помешательство, вызванное деградацией фундаментальных политических институтов. Почему про наши золотовалютные запасы в телевизоре рассуждают спортсмены и телеведущие? Да потому что кто ж позовет в федеральный эфир экономиста Гуриева, например?

Мы живем в условиях цензуры на телевидении и радио, сквозь цензуру профессионалам просто не прорваться. Я это давно поняла: актеров и спортсменов про политику с экономикой спрашивают, потому что других спросить не получается, а эфир чем-то занять надо. И во власть все эти люди идут, потому что ну не сокращать же теперь кресла в Госдуме? Тем более, что и народ не против.

Пусть радуется замечательная фигуристка Алина Загитова — перед ней открыты все самые важные двери. И в Думу, и в правительство даже можно с такими заслугами. Граждане поддержат, они привычные. Вы еще только первую медаль получили, а они уже знали, что скоро встретят вас в парламентском кресле. Смирились за столько-то лет. Чай, тоже не дураки, понимают, что тут у нас к чему. Проголосуют, куда денутся — не пустовать же мандату? Да и вас, опять же, всем миром захотят порадовать.