Спонсоры клубов рфпл
21.08.2019, 15:00
Ударные летние кампании «Спартака», «Динамо» и «Краснодара» намекают на рост расходов в РПЛ. «Соккер.ру» собирает все данные в одном месте.
В РФС не соврали УЕФА, ведь следуют практике публикации финансовой отчетности клубов, но схитрили. Показали расходы и доходы в процентном соотношении, без сумм. Назвали лишь траты на академии и агентов. Но есть разговорчивые представители клубов и прочие открытые источники, поэтому представляем рейтинг клубов РПЛ по бюджетам – денег еще больше, чем годом ранее.
16 место. «Тамбов»
Бюджет: 600-650 млн рублей. Спонсоры: Тамбовская область, «Пари Матч».
Президент клуба Арсен Габоев делился ожиданиями, так что суммы знаем. Из бюджета области выделяют 350 млн рублей, сколько у «Тамбова» было в ФНЛ. Этого мало, поэтому еще 250-300 млн рублей планировали привлечь за счет «рекламной деятельности». Как показывает опыт «Амкара», так в провинции называют «пожертвования» частных спонсоров, вроде местных поставщиков электрической энергии.
Загвоздка в положении местного губернатора, который не может позволить склонять к спонсорству серьезных игроков федерального масштаба. Президент «Тамбова» мечтал о 600-650 млн рублей, спортивный директор клуба Павел Худяков прикидывал расходную часть в 500-550 млн рублей. «Тамбов» — беднейшая команда РПЛ. Позор всем богачам, кто пропустит их выше в таблице или уступит в очных матчах.
15 место. «Урал»
Бюджет: 1 млрд рублей. Спонсоры: Свердловская область, группа «Синара», СКБ-Банк и ТМК (частные компании).
Григорий Иванов и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев делают все, чтобы «Урал» не загнулся. Более того, после июньского совета директоров раскрыли данные – бюджет с 900 миллионов увеличили до миллиарда рублей.
Понятно, что падение курса сказывается. Пять лет назад миллиард оценивался в 21 миллион евро, что соответствует бюджетам середняков Суперлиги в Турции, например, а сейчас речь о всего 13.6 млн. При этом Бикфалви, Эль-Кабира и остальных мечтают сохранить в команде. У «Урала» небольшой бюджет, но тратят деньги с умом.
14 место. «Оренбург»
Бюджет: 1 млрд рублей. Спонсор: ООО «Газпром добыча Оренбург».
Генеральный директор компании-спонсора и временно исполняющий обязанности президента клуба подтвердил, что финансирование осталось на прошлогоднем уровне. «Газпром добыча Оренбург» выделял около миллиарда, и раз прошлый сезон был успешным – повторили.
С другой стороны, когда декларируют, что 30 % бюджета в идеале должны формировать деньги от продажи футболистов, то возникает вопрос. Почему Сутормина не продали в «Зенит» за 3-4 миллиона евро? Команда ведь без новичков, с потерями ценных игроков свободными агентами – Фролова отдали в «Сочи», а Ойеволе – в «Тамбов». «Оренбург» не развивается, к сожалению…
13 место. «Уфа»
Бюджет: 1 млрд рублей. Спонсор: республика Башкортостан.
Были наполеоновские планы – строить стадион, развивать футбол. Но поскольку в регионах клубы зависят от политической воли, то любые перемены сказываются. Сейчас говорят об оптимизации расходов, «как во всем мире». Впрочем, «Уфа» ловко записала в доходы около полумиллиарда рублей – Дивеев, Живоглядов, Обляков и Стоцкий выручили.
Теперь Круговой оказался в «Зените». «Уфа» с неплохими заработками от продаж – Живоглядова продали в «Локомотив» не за 10 рублей, да и за Облякова щедрый Гинер в прошлом сезоне заплатил, выделяется на фоне середняков. С другой стороны, есть ли интерес к футболу у руководства Башкортостана? Если нет, то «Уфа» долго не продержится. Хотя работают эффективно и играют не всегда безнадежно.
12 место. «Сочи»
Бюджет: 1.1-1.5 млрд рублей. Спонсор: Борис Ротенберг.
Борис Ротенберг поведал, что бюджет «Сочи» формируется на ходу. Новые футболисты поступали и расходы росли. Владелец оценил траты в более чем миллиард, но меньше, чем в два, три или четыре. Предположим, что в 1.5 млрд рублей уложатся, если бережливый «Зенит» убедил своих футболистов, что надо позагорать годик в Сочи без роста финансовых аппетитов.
Посмотрим, что в итоге из проекта получится. Но для РПЛ, где аутсайдеры выживали на миллиард, бюджет «Сочи» легко подходит для борьбы за зону стыковых матчей. Или можно замахнуться на успех «Оренбурга»? У этой команды мечты больше не сбываются, а если Ротенберг даст денег – «Сочи» задержится в элите на пару лет. Не даст – «Анжи» 2.0 не за горами, ведь на арендах далеко не заедешь.
11 место. «Крылья Советов»
Бюджет: 1.6 млрд рублей. Спонсоры: Самарская область, «Пари Матч».
«Прочие операционные доходы» в случае с самарцами составляют 86.48 % в структуре доходов. Значит, что ни коммерческие доходы – жалкие 3.56 %, ни выручка в дни матчей – 6.96 %, не влияют на жизнь «Крыльев Советов». Клуб существует, пока бюджетные деньги Самарской области приходят вовремя и позволяют покрывать расходы и долги.
В июле объявили бюджет клуба – около 1.6 миллиарда рублей. На 230 миллионов больше, чем получалось без официального объявления в прошлом году, но порядок верный. А теперь знаем точно, что дотационная область тратит немало денег на футбольный клуб. Народ на трибунах есть, но нужны достойные результаты. 22 млн евро, из которых 13.6 – зарплаты работников клуба, нужно отбить на поле!
10 место. «Рубин»
Бюджет: 2 млрд рублей. Спонсоры: «ТАИФ» (частная группа компаний), банк «Ак Барс», «Казаньоргсинтез».
Упали в рейтинге, ведь обещать — не значит жениться. Генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов озвучил бюджет в 2 миллиарда рублей, что заметно меньше, чем было раньше. А вот когда его летом переспросили, не упали ли расходы еще на полмиллиарда, то опроверг информацию. Зато подтверждал в начале года заложенность перед тем же Караденизом. На «Рубин» выделяли миллиарды, но те куда-то уплыли…
Как видите по заявке команды Шаронова, вряд ли можно говорить об огромном бюджете на ближайший сезон. С другой стороны, 2 миллиарда рублей для РПЛ – тоже деньги, ведь это в районе 27 млн евро, что отвечает бюджетам середняков турецкой Суперлиги, где зарплаты больше, поскольку немало известных ветеранов в заявках. У «Рубина» молодежь, расходы могли оптимизировать. А вот допущение Сайманова, что с 2 миллиардами не входят в топ-10 в РПЛ, как видите, не оправданы – замыкают десятку.
9 место. «Ахмат»
Бюджет: 2 млрд рублей. Спонсоры: «Фонд имени Ахмата Кадырова» (общественная организация), Московский Индустриальный Банк, холдинг «SАТ & Co» (Казахстан).
В Грозном о тратах на футбол публично не говорят, но поскольку бурную трансферную кампанию летом не проводили, а чиновников УЕФА в гости приглашали – амбиции у «Ахмата» остаются. Мечта сыграть в еврокубках еще раз уже после переименования осталась. Но скорее через Кубок России можно забраться в ЛЕ, нежели через чемпионат.
И о заработках не думают. В структуре доходов ФК сразу 80 % денег поступают по статье «прочие операционные доходы» — средства от благотворительного фонда, так что вряд ли речь о значительном росте бюджета. С другой стороны, «Ахмат» совсем не зарабатывает в дни матчей – 0.36 % от доходов, но держится в топ-10 по расходам в РПЛ. Денег достаточно, но меньше, чем у основных конкурентов.
8 место. «Арсенал» (Тула)
Бюджет: 2.1 млрд рублей. Спонсоры: «Ростех», «Роснефть», НПО «Сплав» (Техмаш), КБП, Алишер Усманов.
Хвала связям крепких хозяйственников – тульский «Арсенал» обласкан вниманием меценатов и спонсоров в РПЛ. Кому еще дарят деньги частные лица? Благодаря тому, что губернатор Тульской области Дюмин не последний человек в иерархии, на футбол скидываются частные спонсоры, тесно связанные с военно-промышленным комплексом.
Аджоев хвастался, что ни копейки не берут у бюджета. Но ведь не каждому клубу Алишер Усманов подарит 600 млн рублей – наверное, по привычке, попутал два «Арсенала». А если серьезно, то увеличение трат на туляков было связано с Лигой Европы, где провалились. Если команда не соберется и не выдаст бодрый сезон в РПЛ – спонсоры могут разбежаться. Особенно если Дюмина позже заберут в Москву на какую-то новую должность.
7 место. «Ростов»
Бюджет: 2.4 млрд рублей. Спонсоры: Ростовская область, «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ТМК, НЗНП.
Небедный середняк, очень небедный! Президент «Ростова» Арташес Арутюнянц в апреле рассуждал о задачах клуба – вернуться в еврокубки, а отчет РФС показывает, что 11.26 % доходов клуб получает в дни матчей, что немало для РПЛ. Причем тратят на зарплаты всего 48.91 % денег, а около 30-40 % других расходов составляют прежние долги.
Но раз отдали в 2018 году агентам 127 миллионов рублей, то деньги водятся. Президент южан заявлял, что бюджет больше 2 миллиардов рублей – ближе к 2.5, причем 54 % от этой суммы «прочие операционные доходы». Не исключено, что так в отчете РФС стыдливо спрятали бюджетные вливания. Народ ходит на «Ростов» — местные чиновники находят деньги.
6 место. «Динамо»
Бюджет: 4 млрд рублей. Спонсор: банк ВТБ (приобрели контрольный пакет акций за 1 рубль).
У клуба остались долги – 5.3 миллиарда рублей, без процентов на восемь лет по договоренности с Ротенбергами, предыдущими владельцами, которые, оказалось, одалживали деньги, а не вкладывали. А вот бюджет, что понятно по трансферам, заметно изменился. Еще в апреле месяце Нобель Арустамян щебетал, что «Динамо» будет в пятерке по расходам в РПЛ.
Немножко промахнулся, ведь летом заявляли о 4 миллиардах рублей. Это шестой показатель в РПЛ – ЦСКА лишь чуть выше. Очевидно, что значительная часть денег уже ушла на новичков, но ситуация изменилась. Было примерно 2.5 млрд рублей на сезон, а стало на 1.5 миллиарда больше. Причем усиливались с размахом, так что в отчете РФС за 2019 год «прямые расходы, связанные с реализацией» подскочат – пришли люди с высокими окладами. Деньги есть – пора побеждать.
5 место. ЦСКА
Бюджет: 4.3 млрд рублей. Спонсоры: «Россети», «Аэрофлот», ООО «Хендэ Мотор СНГ», ЕКА (топливная компания) и другие.
В отличие от конкурентов, ЦСКА мало тратит на зарплаты – 52.49 % от расходов. Гинер говорил о 65 миллионах долларов в конце прошлого года, оценивая бюджет на 12 месяцев. Зато расходы на зарплату снизились, ведь набрали «дешевую рабочую силу» в лице молодых игроков, которым столько, как братьям Березуцким, Вернблуму или Мусе не платят. Хотя уже заключали новые контракты, как с Чаловым.
ЦСКА традиционно прикидывается бедным, и традиционно же тратит деньги на закрытие кредита по стадиону. Поскольку этим летом выкупили контракт Влашича – рекордный трансфер (15.7 млн евро), то почти четверть бюджета отдали за одного парня. Понятно, почему нет качественного усиления сейчас, а с Комличенко по зарплате договариваются так долго. Впрочем, ничего нового – в прошлом году 30 % бюджета получили от траншей за Головина и других, так и живут.
4 место. «Краснодар»
Бюджет: 5.5 млрд рублей. Спонсоры: Сергей Галицкий и титульные спонсоры ФК «Краснодар».
Чтобы не было проблем с УЕФА, «быкам» нужны премиальные в ЛЧ? Зато «Краснодар» в 2018 году собрал почти полумиллионную аудиторию на домашних матчах – 9.57 % доходов заработали в дни игр. Также знаем расходы на развитие молодежного футбола в 2018 году – 758 миллионов 636 тысяч рублей, как указано в отчете РФС. Галицкий вкладывает 10 млн евро в академию! Больше, чем «Зенит» и «Локомотив» вместе взятые. «Спартак» и ЦСКА далеко позади.
Поскольку клуб частный, то и не должен публиковать никакие публичные отчеты, в отличие от правил хорошего тона для компаний с государственным финансированием. Поэтому здесь точную оценку дать сложно. Но знаем траты на школу – 10.27 млн евро, есть примерная оценка трансферов – больше 25 млн, а выручка — 2.46 млрд рублей за 2018 год с чистой прибылью в 1.2 млн рублей. Бюджет вряд ли ниже 5-5.5 миллиардов, футболисты ведь не за идею играют.
3 место. «Локомотив»
Бюджет: 5.75 млрд рублей. Спонсоры: ОАО «РЖД» (государственная компания).
Режут за правду-матку, когда их руководство спрашивают о бюджете клуба. Председатель совета директоров «железнодорожников» Анатолий Мещеряков еще в начале года раскрыл, что у клуба на 2019 год будет примерно 4.6 миллиарда рублей без учета НДС. Причем знаем также, что расходы стабильны пару лет, и каждый раз официальная информация.
Если добавить налог, то получите как раз где-то 5.7 млрд рублей от РЖД в руки боссов «Локомотива», ведь доходы в дни матчей всего 4.3 %. Пусть подогрели премиальные от УЕФА, основная часть денег – государственные. За них выкупили контракт Крыховяка, обеспечили безбедную старость внукам Гильерме и сделали все, чтобы Сёмин мог спрашивать Кикнадзе: «Где новички?» С таким бюджетом нельзя быть четвертым в группе ЛЧ!
2 место. «Спартак»
Бюджет: 11 млрд рублей. Спонсоры: «Лукойл» (номинальный держатель 61.8 % акций – «Bank of New York»), ИФД «КапиталЪ» (частная инвестиционная компания), банк «Открытие».
Место в рейтинге прежнее, денег – больше. Федун раньше говорил, что бюджет «Спартака» значительно меньше 150 млн долларов. А теперь так не скажет, ведь с учетом бурной трансферной кампании и немаленьких зарплат для таких ребят, как Тиль или Шюррле, москвичам пришлось подкинуть дровишек в топку надежд, если верить открытой информации.
Говорят, подняли планку до 11 млрд рублей, что составляет как раз 150 млн евро. Если на команду Глушакова и Комбарова тратили по 120-130, то попытка привести дела в порядок перед озвученной идеей продать клуб новому владельцу не кажется странной. К слову, в официальном отчете РФС за 2018 год указано, что «Спартак» 65.6 % бюджета тратил на зарплаты. За пятое место в клубе получили 78-85 млн евро. Измайлов и остальные тратили огромные деньги.
1 место. «Зенит»
Бюджет: 12.5 млрд рублей. Спонсоры: «Газпром» и его дочерние компании – банк и добытчики нефти (минимум на 50 % принадлежат государству).
Если покупаешь игроков за 50 тысяч рублей, то можно тратить даже 8 миллиардов рублей за сезон на зарплаты. Раньше, поговаривают, хватало 6.5, сейчас проводили оптимизацию – раздали запасных и отпустили Маркизио, но покупка Малкома намекает, что «Зенит» точно не сокращал бюджет в год возвращения в Лигу чемпионов. Деньги есть, и за них в Санкт-Петербурге крепко держатся.
В прошлом году бюджет оценивали в 12.8 млрд рублей в пересчете, и хотя фигурируют разные числа в евро – от 170 до 190 млн, давайте сделает вид, что «Зенит» бедный и возьмем для оценки меньшую сумму. Ведь, так и или иначе, чемпион является самой богатой командой РПЛ. Рапортуют о росте посещаемости, но отчет РФС неумолим – 79 % это коммерческие доходы (читай, деньги спонсора), и только 6 % — прибыль в дни матчей.
Как вам бюджеты клубов РПЛ?
Суммарные траты около 58 миллиардов рублей на 16 клубов, что на парочку миллиардов больше, чем годом ранее. Но активная трансферная кампания подсказывает, что в итоге отдельные команды могут отдать еще больше, чем планируют. В любом случае, получаете лигу с тратами в районе 790 миллионов евро в год.
Причем 72 %, если верить официальному отчету УЕФА, идет на зарплаты футболистам и работникам команд. Это почти 42 миллиарда. Если отнять целых 20 % на сотрудников – футболисты ведь получают в разы больше, то остается 33.6 миллиарда на приблизительно 450 футболистов. Хотя средняя зарплата – глупый бюрократический параметр, получается 74.7 миллиона рублей в год на брата.
Что в 50 раз больше, чем академия «Краснодара» тратит на одного ученика. Средний оклад РПЛ составляет 6 225 000 рублей в месяц или 207 тысяч рублей в день (2.8 тысячи евро). Порой деньги получают непонятно кто и непонятно за что, хотя есть достойные игроки, а для футбола как индустрии бюджеты российских середняков не самые высокие – во многих лигах на 13-14 млн евро не проживешь.
Но тут надо понимать специфику страны и отличие от Германии или Англии. Бундеслига и АПЛ окупается, РПЛ – убыточная и бедная. В России частные деньги, которые поступают в клубы, часто связаны с полугосударственными компаниями. Поэтому хотелось бы увидеть в будущем не просто отчет с процентами по пунктам из бухгалтерских итогов, а адекватное объяснение, куда идут деньги налогоплательщиков.
А пока довольствуемся информацией, которую можно собрать без чистосердечных признаний, ведь суммы броские. В РПЛ крутится под 800 миллионов евро в год, пожелаем клубам сыграть на эти деньги. Отработать средства невозможно, так пусть порадуют запоминающимся футболом!
Источник: Soccer.Ru | Станислав Горин | Фото: Сергей Старчеус, Soccer.ru
Вы удивитесь, но в прошлом сезоне клубы РПЛ оказались прибыльными Горячий сезон. Время остыть
В понедельник известная аудиторская компания PWC и Российская премьер-лига представили уже третье по счету совместное комплексное исследование, посвященное экономике отечественного футбола. Получилось довольно любопытно. Приводим основные данные.
Финансы
То, что обычно вызывает наибольший интерес и за что обычно клубы РПЛ принято критиковать — мол, сидят на бюджетной игле. Тем не менее, по итогам 2018 года совокупная разница доходов и расходов клубов РПЛ оказалась положительной и составила +1,8 миллиарда рублей. Доходы составили 59,4 миллиарда рублей, расходы — 57,6 миллиарда. В 2017 году сальдо было отрицательным — минус 1,7 миллиарда рублей.
Правда, нужно учитывать, что в данном случае речь идет, так сказать, о средней температуре по больнице — данных по каждому конкретному клубу нет. Это одно из условий соглашения РПЛ и PWC. Хотя президент РПЛ Сергей Прядкин сказал, что, возможно, в будущем будут раскрываться данные и отдельных клубов.
Финансовые результаты клубов. Структура доходов
Главное, что обращает на себя внимание при изучении структуры доходов — это довольно заметный рост доходов от того, что в английском языке принято называть match day. То есть билетов, трат зрителя на еду и напитки, сувениры и атрибутику. В 2018 году этот показатель составил 11,4% от общих доходов или 6,8 миллиарда рублей, тогда как в 2017-м было 7,6% или 4,3 миллиарда рублей. Очевидно, это связано с введением в строй новых арен, построенных к ЧМ-2018. Есть основания ожидать, что в будущем эта цифра будет только расти.
При этом неуклонно падает доля так называемых целевых поступлений — то есть, по сути, денег из бюджета. Если в 2014 году это было 21,3% или 11,4 миллиарда рублей, в 2016-м — 13,8% или 8,7 миллиарда рублей, то в 2018-м — 12,6% или 7,5 миллиарда рублей.
С другой стороны, главный источник дохода российских клубов — спонсорские и прочие коммерческие доходы. В 2018 году они составили 47,4% от общей суммы доходов или 28,2 миллиарда рублей. Да, с коммерцией потихоньку становится получше, но при этом нужно отдавать себе отчет в том, что в данном случае спонсорские контракты — это и «Газпром», и РЖД, и «Лукойл», и ВТБ, дающие много денег всем известным клубам. Насколько они коммерчески релевантны — вопрос, на мой взгляд, дискуссионный.
Доходы клубов РПЛ.
И чисто для сравнения — три недели назад «Манчестер Сити» отчитался о доходах за сезон-2018/19. Они составили 535,2 миллиона фунтов и распределились следующим образом: 253,2 миллиона — доходы от телеправ, 227 миллионов — коммерческая деятельность, 55 миллионов — доходы в дни матчей.
Билеты и ложи
Выше уже было сказано про рост доходов в дни матчей. Так вот, в сезоне-2018/19 совокупная выручка клубов РПЛ от продажи билетов и абонементов составила 3,28 миллиарда рублей. По сравнению с прошлым периодом рост доходов составил 9%.
При этом доходы от продажи билетов на отдельные матчи серьезно превышают доходы от абонементов — 76% против 24%.
Абонементы и билетные программы.
Кроме того, 923,7 миллиона рублей составила совокупная выручка клубов от реализации ВИП-лож в сезоне-2018/19. Правда, это касается только «Динамо», «Краснодара», «Крыльев Советов», «Ростова», «Рубина», «Спартака», «Урала» и ЦСКА — по остальным по ряду причин данных нет. А в структурах восьми клубов РПЛ есть отдельные департаменты по работе с ВИП-болельщиками.
Премиальные места и ВИП-ложи.
Все 16 клубов реализуют билеты на матчи онлайн. При этом абонементы через интернет продают всего семь команд.
Работа с болельщиками
Наконец, несколько фактов о том, как клубы работают с болельщиками.
Сервисы и услуги в день матча.
В сезоне-2019/20 на всех стадионах премьер-лиги есть точки продаж атрибутики.
15 клубов проводят перед домашними матчами какие-либо развлекательные мероприятия. У 14 есть специальные спонсорские развлекательные площадки. У 12 — различные программы лояльности. У 7 — детские комнаты во время матчей.
11 клубов проводят различные исследования своей аудитории. Однако специальные CRM-системы и базы данных есть только у 8 клубов. Хотя тут есть прогресс — в сезоне-2018/19 таких клубов было всего 6.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр
14.11.2018, 15:15
«Соккер.ру» расскажет, насколько «Спартак» богаче пятерки клубов, которым недавно проиграл, где самые богатые и сколько бюджетных средств в РПЛ.
Правила УЕФА и лиги, если верить заявлениям, должны привести к публикации финансовой отчетности клубов. Но пока плод запретный. Боятся озвучивать цифры, даже когда аудиторы наняты самой лигой. Но кто ищет – тот найдет.
16 место. «Анжи»
Бюджет мечты: 600-670 млн рублей*. Спонсоры: личные средства Керимова и Кадиева.
У остальных обычные бюджеты, а здесь «бюджет мечты», ведь денег нет. Новые власти Дагестана миллионы не выделили. Зачем тогда остались в элите? В ФНЛ не нашлось никого со стадионом, а не манежем, деньгами на еду футболистам и бензин для клубного автобуса. Но и здесь кормят чем попало.
В «Анжи» рассчитывали на краевой бюджет – мимо. Рассчитывали на Керимова – мимо. Но клубу выдали лицензию, что при долгах делать нельзя. Раз летом задолженности не было, откуда 260 млн рублей в августе и невыплаты за прошлый сезон? По словам Кадиева, проблемы связаны с санкциями – заморожены счета в США.
* — здесь и далее суммы из открытых источников, интервью представителей клубов или отчетов о движении бюджетных средств.
15 место. «Енисей»
Бюджет: 800-900 млн рублей. Спонсоры: Красноярский край, Новоангарский обогатительный комбинат, «Медведь Холдинг».
Пока на 100 % вложения отработал только пресс-атташе клуба. «Енисей» не очень богатый, отставку Аленичева себе позволить не смог. Но клуб не беднейший за последние годы. У «Тосно» был бюджет всего 540-600 млн рублей, а его хватило для победы в Кубке России.
Впрочем, там отсутствие бюджетных заступников помешало выжить, но «Енисей» финансируют из казны. Получили сначала 500 млн рублей, а потом еще 300. На следующий год обещают больше полумиллиарда. Бюджет края планируют по годам, а не по сезонам, но если у «Енисея» в сумме 800-900 млн рублей, то они не беднее «Амкара».
14 место. «Урал»
Бюджет: 900 млн рублей. Спонсоры: Свердловская область, ГК «Ренова» и ТМК (частные компании).
Надо отдать должное Григорию Иванову. Убеждает троих генеральных спонсоров скидываться в равных долях. Подкидывает государство, но «Трубная Металлургическая компания» и «Ренова» — частные компании, делятся каждый сезон, чтобы у «Урала» был шанс выжить в РПЛ.
Проблема только в курсе рубля, ведь 900 млн рублей четыре года назад означали 28 млн долларов, а сейчас уже меньше 13. Возможности на футбольном рынке упали более чем в два раза, ведь бюджет «Урала» по заявлениям самого клуба в сторону увеличения не пересматривали. Но есть и плюс – на две трети выросло число зрителей, хотя тут надо благодарить ЧМ-18.
13 место. «Оренбург»
Бюджет: 1 млрд рублей. Спонсор: ООО «Газпром добыча Оренбург».
Никакого конфликта интересов в РПЛ не увидели, что у «Зенита» и «Оренбурга» спонсоры – участники одной государственно-частной корпорации. «Оренбург» — клуб со вторым бюджетом в ФНЛ прошлого сезона, успешно поднялся в элиту. А вот «Кубань», формально самый богатый участник второй лиги, умерла, накопив долгов.
Как видите, деньги ничего не гарантируют. Но они у бывшего «Газовика» имеются. Клуб получил от генерального спонсора за 2017 календарный год 907 млн рублей, а поскольку в элите им отстегивали целый миллиард, то и сейчас справедливо допустить, что меньше этой суммы не ныряли. Зачем «Газпрому» такой клуб? Не могут прожить без рекламы на футболках – аргументация для меценатства.
12 место. «Уфа»
Бюджет: 1.07 млрд рублей. Спонсоры: республика Башкортостан.
«Уфа» создает условия для футболистов, зарплаты у парочки иностранцев привязаны к евро, а в рублях платят местным. Бюджет клуба немаленький, генеральный директор упоминал о 14 миллионах евро. Это чуть больше 1 млрд рублей, для РПЛ – нормальные деньги. Но ложка дегтя есть. Даже выход в ЛЕ не заставил жителей столицы Башкортостана ходить на футбол.
Условно говоря, каждый человек в республике скидывается по 250 рублей на ФК. Но услугой «пользуется» только 6.8 тысяч из четырех миллионов жителей. А если отнять десанты гостевых фанатов, то непросто объяснить социальную значимость проекта. Если приходят 0.17 % жителей – 1 из 600 человек, то клубу надо научиться привлекать. Бюджет «Уфы» больше, чем у некоторых участников группового раунда ЛЕ, еще и доходы нарисовали в 206 млн рублей.
11 место. «Арсенал» (Тула)
Бюджет: 1.35 млрд рублей. Спонсоры: «Ростех», НПО «Сплав» (Техмаш), «Роснефть».
Тут все хитро обставлено. В прошлом ФК «Арсенал» пробовали финансировать из казны через федерацию велоспорта, то был локальный скандал. Позже сделали целую пачку государственных компаний. А президент клуба Гурам Аджоев говорил, что бюджет «Арсенала» станет чуть больше, ведь достраивают корпуса на базе.
Еще в прошлом сезоне перешагнули отметку в 1 миллиард рублей. Перед нами один из немногих середняков, возможности которого растут. Начинали с 900 млн рублей, сейчас богаче, что позволяет быть редким середняком без долгов по премиальным. Лишь бы «пилы» отложили в сторону – тогда в Туле проблем с финансами не будет. Еще и «Спартак» за Кононова заплатил!
10 место. «Крылья Советов»
Бюджет: 1.37 млрд рублей. Спонсор: Самарская область.
«Крылья Советов» никогда не были бедным клубом. Еще в РФПЛ бюджет был на уровне 1.4 миллиарда рублей, потом урезали до одного для ФНЛ. А после возвращения снова подняли. Говорили о значительном увеличении трансферного бюджета и трат на зарплаты. Также есть информация о выделении дополнительных 370 млн рублей.
Похоже, выдали даже больше, чем мечтали. Божович к банкротам старается больше не заглядывать. И хотя «Крылья Советов» за два года отдали долгов на 180 млн рублей – не жалуются. Мощных сторонних спонсоров нет, но клуб есть ради кого содержать, собирают по 22.6 тыс. человек. Область дотационная, но «Крылья Советов» популярны.
9 место. «Ахмат»
Бюджет: 2 млрд рублей. Спонсоры: «Фонд имени Ахмата Кадырова» (общественная организация), Московский Индустриальный Банк, холдинг «SАТ & Co» (Казахстан).
Заявлений о пересмотре бюджета не было. О деньгах не говорят. Но нет оснований полагать, что финансовые возможности «Ахмата» менялись. Ведь главный спонсор клуба – «Фонд имени Ахмата Кадырова», сверкнул отчетностью, где указано активов на 2.2 млрд рублей. Деньги остались уже после всех благотворительных акций.
Среди учредителей фонда важные люди. А в спонсорах клуба холдинг казахского бизнесмена с орденом ЧР. Ничего необычного в финансировании ФК «Ахмат» нет, традиционная для РПЛ практика. Живут благодаря поддержке влиятельного фаната и почетного президента. А по структуре управления клуб как «Енисей» — «Автономная некоммерческая организация».
8 место. «Ростов»
Бюджет: 2.4 млрд рублей. Спонсоры: Ростовская область, «ТНС энерго Ростов-на-Дону».
Хотите купить ФК «Ростов»? С вас 1 рубль за 93-94 % акций и пару миллиардов в год в дальнейшем. По итогам 2017 года показали полмиллиарда убытков, теперь вроде как раздали долги. Деньги нашлись, ведь сначала РФС не выдал лицензию, когда Навасу не заплатили 1 миллион евро, Девичу – полмиллиона, а Кудряшову забыли отдать 200 тысяч евро.
Но потом лицензию вернули, Карпин работает. Спонсор — Ростовская область, сократила предполагаемый дефицит своего бюджета в два раза, до 4.7 млрд рублей. Также заявляли, что содержание стадиона «Ростов-Арена» на 2019 год ляжет на плечи федерального бюджета. А к 2021 году планируют рядом со стадионом построить новую базу. Поскольку народ ходит на футбол – местные власти находят деньги.
7 место. «Динамо»
В прошлом году представители «Динамо» так прибеднялись, что многие им поверили. Как оказалось – зря. Даже с учетом холодной войны между клубом и главным спонсором по новой арене, денег хватает. Банк ВТБ выделил ВФСО «Динамо» 10.6 млрд рублей спонсорской помощи до 31 декабря 2019 года, сразу на три календарных года.
Правда, это с учетом ХК «Динамо» и других мероприятий ВФСО. Футбольный клуб раздал 13 млрд рублей долгов, а вывод напрашивается – ВТБ не бросил. А поскольку несколько раз говорили о борьбе за еврозону, то не бедствуют. Вот только тратят безумно много, расходы не оптимизировали, судя по цифрам, которые были опубликованы в открытых источниках. Пока бюджет дефицитный.
6 место. «Рубин»
Бюджет: 4.4 млрд рублей. Спонсоры: «ТАИФ» (частная группа компаний), «Нижнекамскнефтехим», «Казаньоргсинтез».
Кривое управление приводит к жестоким последствиям. Стали ООО «ФК Рубин», раздают долги после судов. Также получили по голове от УЕФА. Клуб на два сезона отстранен от еврокубков до того, как туда попал. Будут апелляции, но новые руководители – «ТАИФ» («Татаро-американские инвестиции и финансы»), не успели навести финансовый порядок.
Поэтому за годы, когда бюджет рисовали на уровне 120 млн долларов (впечатляет!), приходится расплачиваться. Были сообщения о 50 млн долларов нового бюджета, но это не совсем похоже на правду. «Дракон» сжигает больше. Вот только деньги на трансферы не тратятся, а аудиторы УЕФА строго следят, чтобы «Рубин» расплатился за ошибки прошлого. За это время Казань потеряла интерес к футболу – посещаемость ужасная.
5 место. ЦСКА
Бюджет: 4.4-4.7 млрд рублей. Спонсоры: «Россети», «Аэрофлот», «Рособоронэкспорт», ЕКА (топливная компания) и другие.
Круто работают. Сразу видно, что интересы Гинера касаются энергетики. Среди «Премиум-партнеров» даже «Кубаньэнерго». И спасибо ЦСКА за честность, оглашают бюджет — 65-70 млн долларов. Но при этом президент ЦСКА прибедняется, считая свой клуб 8-10 по финансам в РПЛ. Особенно с учетом, что «армейцы» еще и зарабатывают. Еврокубки приносят живые деньги – 19.5 млн евро в прошлом сезоне.
В этом будет больше, ведь в УЕФА увеличили призовой фонд. Добавьте трансферы Головина и Витиньо – хотя за них заплатят за пару лет траншами, и получите, что ЦСКА – самый рациональный клуб РПЛ. Гинер и Бабаев вырулили профессионально. Сейчас нет смысла экстренно искать покупателя. Как говорил один новоиспеченный гражданин Израиля, связанный с футболом: «Зачем поддерживать то, что и так стоит?» ЦСКА стоит на ногах крепче, чем год назад.
4 место. «Краснодар»
Бюджет: 5-5.4 млрд рублей. Спонсоры: титульный спонсор – «Constell Group», СПП «Юг», Meizu.
Галицкий от продажи акций «Магнита» получил примерно 120 млрд рублей после уплаты налогов. Продал свою компанию, чтобы 85 % налогов ушли в региональный бюджет. Денег на «Краснодар» хватает, но клубу нужно зарабатывать с помощью УЕФА и привлекать спонсоров, ведь проект перспективный. Потратились на игроков, успешно эксплуатируют стадион. Прошлый 2017 календарный год завершили с прибылью по бухгалтерским правилам РФ.
При этом продажа «Магнита» совпала с уходом части спонсоров, партнеров сети «Магнит». Поэтому надо быть ловкими, жонглируя контрактами, чтобы убедить УЕФА. Ведь кто фактический конечный владелец акций «Constell Group»? Если поищете, без удивления обнаружите знакомую фамилию. Как видите, Галицкий тратит личные деньги на инфраструктуру, развитие спорта в Краснодаре и академию. Тот редкий случай, когда вопросов нет и быть не может, только пожелания удачи.
3 место. «Локомотив»
Бюджет: 5.5 млрд рублей. Спонсор: ОАО «РЖД» (государственная компания).
Было заявлено, что бюджет на новый сезон не нуждается в увеличении, невзирая на участие в ЛЧ. «Железнодорожники» были и остаются одним из самых богатых клубов страны. Другое дело, что раньше завершали сезон на 6-8 месте, а теперь стали первыми. Впервые порадовали спонсоров, чтобы потом огорчить в ЛЧ, но не из-за дефицита трансферов. А де-факто клуб финансирует государство.
Вернее, конкретные живые люди. Каждый из 904 тысяч сотрудников РЖД зарабатывает в среднем по 6 084 рубля в год, чтобы у Тарасова после существенного снижения зарплата все еще была выше, чем у Зелински из «Наполи» или Бентанкура из «Ювентуса». Оказывается, быть запасным «Локомотива» выгоднее, чем играть в основах клубов ЛЧ. Оптимизация окладов ветеранов – насущная тема, как знаем по истории Фернандеша. Из кормушки выели десятки миллиардов за последние годы.
2 место. «Спартак»
Заявляли, что бюджет значительно меньше 150 млн долларов. Но «Спартак» неприлично богатый по любым меркам. За последний подсчитанный финансовый период даже задекларировали чистую прибыль в 317 млн рублей. Но это меньше, чем нужно заплатить за год Комбарову и Глушакову. Другими словами, «Лукойл» исправно вкачивает в «Спартак» миллиарды.
Но главный спонсор клуба настолько прибыльный, что для них 120-130 миллионов долларов – не огромные деньги, хотя и ощутимые. Еще бы научились с умом тратить все эти миллионы. За последние 10 лет в трубу легко вылетел миллиард евро. Понятно, что в рублях это не 80 миллиардов, курс был другим. Но чтобы понимать масштаб – миллионный город можно содержать около 4 лет на деньги, потраченные за 10 лет на «Спартак».
1 место. «Зенит»
Бюджет: 12.8 млрд рублей. Спонсоры: «Газпром» и его дочерние компании – банк и добытчики нефти (минимум на 50 % принадлежат государству).
«Зенит» не враждует с УЕФА и следит за тем, чтобы жить по закону. Ведь уже платили штраф и рисковали исключением из еврокубков. Но финансово всегда будут ходить по грани. Даже трансферную кампанию имени Манчини перекрыть за 2018 календарный год точно не сумеют. Снова надо будет подписывать контракт с главным спонсором с большим количеством нулей.
Не исключено, что именно из-за маленькой чистой прибыли не смогли провести закупку летом. Деньги есть, а потратить их без наказаний от УЕФА невозможно. Надо быть умнее, начать продавать футболистов, с чем у «Зенита» давно проблемы. Только старший китайский брат подал руку помощи. Без него все могло завершиться печально. Впрочем, «Зенит» за счет падения курса национальной валюты даже формально стал «богаче» — привычный бюджет в долларах и евро заставляет вкачивать больше рублей. Главные в лиге. «Зенит» — классная команда
Клубы РПЛ отрабатывают вложения?
Политика замалчивания бюджетов вредит самим клубам. Ищут в первую очередь у тех, кто прячет – привлекают УЕФА. Не могут построить систему, как в топ-5, с жирными телевизионными контрактами. Да и самим футболистам полезно ощутить ответственность.
Возьмем «Зенит» и «Спартак». Тратят в сумме столько, сколько государство платит 134 тысячам пенсионеров, если верить показателю «средняя пенсия» в РФ за 2018 год, а если взять минимальные ставки – получите около 150 тысяч человек.
Это население городов вроде Майкопа или Пятигорска. Глушаков, Паредес и Кокорин в курсе, что на их заработки в России живет больше 100 тысяч человек? Ведь все клубы говорят – расходы на зарплаты формируют значительную часть бюджетов в РПЛ.
Пора взрослеть, а футбольные клубы часто управляются инфантильно. Большинство кормит государство. Только один частный. А еще пять рады бы получать деньги от государства напрямую. Но кого обманывают? Понятно ведь, откуда у счетов ноги растут.
Есть смысл требовать эффективности, раз деньги из общего кармана. Возьмите, например, пять поражений «Спартака» в лиге. Совокупный бюджет всех этих соперников почти на миллиард ниже, чем у москвичей. Не играют на все деньги! «Зенит» богаче «Анжи» почти в 20 раз, но проиграл аутсайдеру. Когда ПСЖ выступает в Лиге 1 с теми, кто настолько беднее, результаты другие.
Впрочем, вопросы почти ко всем. У кого-то расходы нарисованы с потолка – никто ничего не объясняет, у других почему-то копятся долги при выделяемом финансировании. В мире денег в РПЛ бардак. Но руководство не пробует нанять внешних аудиторов и показать всем их отчеты. А местные власти не всегда отчитываются, когда дарят миллиарды футбольным клубам.
Но надо понимать важную вещь о состоянии экономики в РПЛ. Сейчас заканчиваются последние годы, когда можно было быть уверенным, что завтра не сыграешь в «Амкар». За год в лигу вкачивают около 56 миллиардов рублей, траты выросли из-за падения рубля. Чтобы вам было проще осознать масштаб, перейдем к показательной арифметике.
Если ваш доход в 15 тысяч рублей в месяц, то для сбора 56 миллиардов рублей вам надо прожить где-то 311 тысяч лет и все откладывать. Если около 20 тысяч – хватит всего 233 тысячи лет. Если доход в районе 30-50 тысяч – управитесь за 93 тысячи лет, может быть, даже быстрее. Как видите, структура из всего 16 маленьких предприятий потребляет океан ресурсов всего за сезон!
Даже рублевый миллионер должен прожить около 200 жизней, чтобы покрыть годовой бюджет одного «Зенита», жалкие 12 тысяч лет. Причем из 56 миллиардов минимум 30 – государственные средства, но это без учета того, что приносят болельщики. Похоже, не сложно ответить на вопрос об эффективности. Делают слишком мало, чтобы считать все траты обоснованными.
Источник: Soccer.Ru | Станислав Горин | Фото: Галерея «Соккер.ру»