Следующие олимпийские игры
Глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков предположил, что следующая Олимпиада в России может пройти не раньше 2036 года. Напомним, в 1980 году летние Игры принимала Москва, в 2014-м зимние — Сочи. Пауза составила 34 года.
«Почти половина из этих 34 лет пришлась на период, который был очень сложным для нашей страны. Вряд ли в те годы россияне думали об Олимпийских играх как о насущной необходимости. Хотя в 1998 году Москва провела соревнования, ставшие предшественником нынешней юношеской Олимпиады.
Места проведения Олимпийских игр 2024 и 2028 годов уже определены. Учитывая принцип ротации континентов, с высокой долей вероятности после Азии, Европы и Америки придёт черёд Австралии или Африки. Австралия, насколько мне известно, собирается подавать заявку на проведение Игр-2032. Так что реальная возможность у нас возникает в 2036 году. Это я не беру в расчёт все факторы, которые должны быть учтены. Только в плане оценки перспектив», — сказал Поздняков в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Шитихиным.
Полное интервью со Станиславом Поздняковым доступно на «Чемпионате».
Источник: «Чемпионат»
Александр Насонов
Соревнования по перетягиванию каната на Олимпийских играх в Лондоне (1908).
ОЛИМПИ́ЙСКИЕ ВИ́ДЫ СПО́РТА, признанные МОК виды спорта, по которым могут проводиться соревнования на летних Олимпийских играх и на Олимпийских зимних играх. Одно из основных требований к О. в. с. – широкое распространение (проведение мировых, региональных и национальных чемпионатов, кубковых соревнований): среди мужчин не менее чем в 75 странах на четырёх (любых) континентах для летних Олимпийских игр и не менее чем в 25 странах на трёх континентах для Олимпийских зимних игр; среди женщин не менее чем в 40 странах трёх континентов для летних Олимпийских игр и не менее чем в 25 странах для Олимпийских зимних игр. Согласно Олимпийской хартии, О. в. с. должны служить гармоничному развитию физических и моральных качеств и основываться на большом объёме физических нагрузок. Обязательным условием признания вида спорта олимпийским является наличие Международной спортивной федерации (МСФ), руководящей его развитием, и признание её со стороны МОК (заявка на включение вида спорта в программу принимается только от МСФ). Наиболее желательны виды спорта, в которых есть объективные критерии определения результатов соревнований и выступления спортсменов могут оцениваться с минимальным количеством субъективных ошибок; тренировки и соревнования не должны быть связаны с чрезмерными затратами и организационными трудностями. Принципиально не признаются олимпийскими те виды спорта, в которых конструкции спортивных снарядов и оборудования не стандартизированы и не обеспечивают одинаковых условий для участников соревнований, и виды спорта, основанные на использовании механической движущей силы. Полномочия по включению или исключению вида спорта принадлежат Сессии МОК, в отношении дисциплины или вида соревнования – Исполкому МОК.
БАКУ, 28 окт — Sputnik. Конфликт в Нагорном Карабахе освещается в средствах массовой информации России и США взвешенно, публикации демонстрируют равноудаленный подход, в то время как французские издания занимают проармянскую позицию, говорится в исследовании освещения ситуации в Нагорном Карабахе в СМИ, подготовленном для РИА Новости компанией Lexis Nexis.
Аналитики рассмотрели сообщения в мировых СМИ, посвященных конфликту в Карабахе за период с 20 сентября по 20 октября. Активнее всего про конфликт пишут в России — более 82 тысяч сообщений за месяц, на втором месте — США (около 27 тысяч), следом идут европейские страны — Великобритания (около 15 тысяч), Германия (порядка 12 900) и Франция (порядка 6 тысяч), шестое место занимает Турция (чуть больше 2,2 тысячи). На последнем месте Казахстан — 145 упоминаний.
© Sputnik Освещение Карабахского конфликта в зарубежных странах
Авторы исследования пишут, что СМИ РФ «демонстрируют взвешенный равноудаленный подход в отношении сторон конфликта в Карабахе». При этом авторы полагают, что «Кремль до настоящего времени не старался урегулировать многолетнюю проблему вокруг Карабаха, напротив, интересам Москвы в регионе отвечало замороженное состояние этой проблемы».
© Photo : Press service of the Russian Foreign Ministry
«РФ является союзником Армении по Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ), имеет с Ереваном двусторонние соглашения о безопасности. Россия вместе с США и Францией является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, призванной урегулировать конфликт», — говорится в исследовании.
В СМИ США, которые наряду с РФ и Францией являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ, конфликт в Нагорном Карабахе не входит в число приоритетных с точки зрения освещения в прессе, где доминирует тема выборов, пандемии, а также ситуация вокруг Судана и Израиля.
Тем не менее, большое число зарегистрированных в стране СМИ обеспечило США второе место в условном рейтинге по количеству упоминаний вооруженного конфликта. На долю наиболее рейтинговых изданий страны (СМИ первого ранга по версии LexisNexis) приходится лишь 3% от общего массива.
«Позиция американской стороны довольно сдержанная. Вашингтон с первых дней конфликта призывал стороны к прекращению боевых действий и возобновлению мирных переговоров. Но если Россия при этом продолжает соблюдать равноудаленность, в позиции США ощущается перевес в сторону интересов армянской стороны. При этом равное внимание в СМИ уделяется как страданиям местного населения, так и позиции России и Турции по данному конфликту», — пишут авторы исследования.
© Sputnik Азербайджан как объект оценки тональности
При этом в американских СМИ можно чаще встретить позитивные для Армении публикации (8%), в то время как позитивных для Азербайджана практически нет. Большинство сообщений про конфликт (порядка 90%) нейтральные.
© AFP 2020 / KCNA via KNS
СМИ Франции занимают проармянскую позицию. 42% проанализированных сообщений СМИ содержали критику и негатив в связи с действиями Азербайджана, 58% публикаций можно отнести к нейтральным, критики Армении во французских СМИ практически нет.
Азербайджанскую сторону в конфликте поддерживают СМИ Турции, пишут авторы исследования. «Сообщения о жертвах освещаются также с одной стороны (Армения — агрессор)», — говорится в исследовании. Критика Армении содержится в 46% сообщений, в 47% выражается поддержка Азербайджану.
СМИ Великобритании и Германии занимают нейтральные позиции. Сдержанная позиция и у СМИ Китая. Большое внимание в сообщениях китайских средств массовой информации уделяется активностям РФ и Турции в отношении конфликта, пишут авторы исследования.
© Sputnik Армения как объект оценки тональности
Иран — единственное в мире государство, имеющее границы со всеми тремя сторонами карабахского конфликта — Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом. «Правительство Ирана заявило о своей готовности стать посредником в урегулировании военного конфликта в Карабахе. Прежде всего, в Иране стремятся не допустить того, чтобы конфликт в Нагорном Карабахе перекинулся и на иранское общество. Сейчас азербайджанцы являются одним из самых влиятельных нацменьшинств в Иране», — говорится в исследовании.
© AR Ministry of Internal Affairs
Большинство публикаций в иранских СМИ также нейтральные, критика Азербайджана встречается в 8%, и в 9% — критика Армении.
Ряд израильских СМИ пишут, что страна не может быть нейтральным наблюдателем в конфликте в Карабахе, потому что является стратегическим союзником Азербайджана. Другие СМИ, отмечают авторы исследования, обращают внимание на то, что хотя Израиль имеет связи и с Ереваном, и с Баку, до 40% нефти Израиль получает из Азербайджана, что делает связи с этой страной очень важными. Таким образом, в израильских СМИ чаще встречается критика в адрес Армении — 34% против 4% негатива в адрес Азербайджана. Нейтральными являются 62-63% публикаций.
На постсоветском пространстве за мирное урегулирование последовательно выступает Казахстан. Большинство публикаций нейтральные. СМИ Грузии одинаково критикуют как Армению, так и Азербайджан (по 8%), однако большинство сообщений (84%) нейтральные.
СМИ Украины после эскалации конфликта заняли сторону Баку. В украинских публикациях в 30% случаев встречается негатив в адрес Армении, и примерно столько же — 31% — поддержка Азербайджану.