Сколько у месси золотых мячей?

Май 12, 2020 Спорт

Сколько у месси золотых мячей?

Этот контент был опубликован 20 июля 2020 года — 15:33 20 июля 2020 года — 15:33

Москва. 20 июля. ИНТЕРФАКС — Трофей «Золотой мяч», присуждаемый лучшему футболисту мира по версии журнала France Football, в 2020 году вручаться не будет.

Как говорится в заявлении журнала, к отмене церемонии привела пандемия коронавируса, сорвавшая футбольный сезон практически во всем мире.

«Такой уникальный год не может и не должен рассматриваться как обычный год. В случае сомнений лучше воздержаться, чем настаивать», — пишет журнал.

France Football ссылается на то, что футболисты в этом году находятся в неравных условиях, что лишает объективности при определении лучшего игрока.

Футбольный сезон был прерван в середине марта. Во многих странах и национальные чемпионаты возобновлены, но в разное время: у одних — в середине-конце мая, у других — в начале-середине июня. При этом в ряде стран (в частности, во Франции, Бельгии) от возобновления турниров решено отказаться.

Таким образом, «Золотой мяч» не будет вручен впервые в истории.

Впервые церемония прошла в 1956 году. «Золотой мяч» тогда получил англичанин Стэнли Мэтьюз.

Самым титулованным обладателем награды является аргентинец Лионель Месси. Он получал «Золотой мяч» шесть раз, в том числе — в 2019 году.

В 1963 году приз был вручен советскому вратарю Льву Яшину. Он остается единственным голкипером, признанным лучшим футболистом мира. Помимо Яшина, из представителей советского футбола приз получили Олег Блохин (1975) и Игорь Беланов (1986).

Ранее от вручения в 2020 году своей премии лучшему футболисту мира отказалась ФИФА.

1вн ри

Перед началом статьи я должен вам это сказать: да, я не Алехандро Маркес. Я думал, что он уже никогда не вернется на спортс и просто хотел продолжать его дело, благо наши взгляды совпадают. Но пару недель назад он вернулся. Поэтому знайте, что я хоть и ролевик но такой же борец за справедливость как и он. А теперь к делу.

В начале я хочу вам напомнить что Золотой мяч — прежде всего индивидуальная награда, то есть первостепенное значение должна играть именно индивидуалка. Поэтому меня удивляют вопросы «за что Месси получил ЗМ в этом году»? Человек забил 50 голов, почти в одиночку привел кризисную Барсу к победе в Ла Лиге и полуфиналу ЛЧ… Но всем плевать, ведь он «обосрался на Энфилде», хотя в том поражении виноват в первую очередь Вальверде.

Загружаю…

А теперь давайте разберем все годы этой эпохи:

2008, 2009 — всё по делу

В 2008 году Роналду выиграл АПЛ и Лигу чемпионов в составе МЮ, будучи лидером клуба. Однозначно, ЗМ по делу. В 2009 всё еще более однозначно: это был год непобедимой Барсы, которая взяла 6 трофеев из 6 возможных. А Месси был лидером той команды. Так что никаких вопросов и быть не может.

2010 — индивидуальная награда вручена за индивидуалку, хотя тут всё не так однозначно

Хейтеры Месси называют сразу 3х претендентов которые были якобы «лучше» Месси в том году. Снейдер взял требл с Интером и вывел сборную в финал ЧМ, Хави и Иньеста его выиграли а последний к тому же забил победный гол в финале. Однако ЗМ — индивидуальная награда, а Месси забил в том году 60 голов. По факту, именно он был лидером Барсы а не Хави/Иньеста. Но есть один ньюанс. До Месси в годы ЧМ награду 3 раза подряд получал игрок, победивший на Мундиале (Зидан, Роналдо, Каннаваро), если бы решили не отходить от этой традиции то могли бы дать Иньесте. Но повторюсь, индивидуально Месси был лучшим.

2011, 2012 — без вопросов

В первом случае Месси привел Барсу к победам в ЛЧ и Ла Лиге, к тому же в полуфинале ЛЧ забил один из лучших голов в истории футбола, в одиночку пройдя 6 игроков Реала. Во втором забил 91(!!!) гол за год, наверно ни один игрок за всю историю не проводил индивидуально гол лучше, чем Лео в 2012. Тут вопросы неуместны.

2013 — один из самых левых ЗМ в истории

Роналду в том году не выиграл НИ ОДНОГО трофея, влетел в ЛЧ 1:4 Дортмунду и не смог вывести сборную на ЧМ напрямую. Главным его достижениям был проход Швеции в стыках. Тем более после стыков устроили переголосование, и было понятно что если кто и изменит голос то только за Криша. Рибери выиграл требл с Баварией и в целом провел индивидуально сильный год. У Месси наоборот тот год выдался самым слабым в карьере, «всего» 45 голов (хотя и это сильнее лучшего года условных Азара/Салаха/Кейна). Да и в личной встрече Бавария разгромила каталонцев 7-0, поэтому француз выглядел бы предпочтительнее, но и Месси тоже можно было дать. Но при чем тут Роналду?

Загружаю…

2014 — всё неоднозначно

Да, Роналду выиграл Десиму с Реалом, но во первых та победа — больше заслуга Рамоса (2 решающих гола Баварии + гол Атлетико, переведший игру в овертайм) и Бэйла (победный гол в финале). Криш же забил в тех матчах уже ничего не значащие голы. А во вторых (и это главное) — он провалил ЧМ, не выйдя из группы и получив 0:4 от немцев. Просто напомню, что Роналдиньо блистательно провел 2006-й год и взял ЛЧ, но ему не простили вылет в 1/4 и отдали Зидану. А тут невыход из группы. Месси хоть и не выиграл ни одного трофея, но провел сильный год (58 голов) и вывел сборную в финал ЧМ, забив 5 голов. Нойер выиграл ЧМ, и в целом именно благодаря нему вратари стали часто выходить за пределы штрафной и играть ногами. Яшин в свое время получил за то, что первым стал играть не только на ленточке но и по всей штрафной, так что логично было бы отдать ЗМ именно немцу, хотя и Месси тоже заслуживал. Роналду же должен был занять максимум 3-е место, даже несмотря на Десиму.

2015 — всё очевидно

Барса взяла второй требл, Месси рвал и метал. В полуфинале ЛЧ почти в одиночку разобрался с Баварией, усадив на 5-ю точку Боатенга. Тут вопросов быть не может.

2016 — Месси заслуживал больше

Роналду получил ЗМ за 2 трофея которые были выиграны, мягко говоря, не самым убедительным образом. В ЛЧ Мадрид прошел простейшую сетку с Ромой, кризисным Сити и Вольфсбургом, а в финале Реалу повезло что Клаттенбург не заметил полуметровый офсайд у Рамоса а Гризманн и Хуанфран не забили пенки. Да и вообще Роналду провалился в 1/2 и финале. На Евро история повторилась — Португалия вышла из слабейшей группы с 3-го места (вылетела бы, если бы турнир проходил в старом формате), еле еле прошла Польшу по пенальти а единственную победу в основное время одержала над великим Уэльсом. В финале с Францией был невероятный отскок, + Роналду не играл. Месси же забил в том году 59 голов и блистательно провел кубок Америки (5 голов и 5 ассистов, + забил лучший гол турнира в полуфинале). Вот и выходит что судьба ЗМ решалась в двух футбольных лотереях. Так быть не должно, ибо это индивидуальная награда и оценивается твоя игра за весь год.

Загружаю…

2017. В том году Роналду забил 10 голов на решающих стадиях ЛЧ — 5 Баварии, правда 2 с офсайда и суммарно 3 когда немцы играли в меньшинстве, причем оба удаления не были бесспорными (Мартинеса 50/50 а Видаля вообще левое, его удалили за чистый отбор мяча). В полуфинале 3 гола Атлетико (первый с офсайда, после чего игра была сломлена) а в финале 2 Юве (первый — рикошетом от защитника, второй — с метра в пустые, в том голе больше заслуга Модрича). А в Ла Лиге того сезона судьи откровенно топили Барсу (в частности, отменили чистейшие голы Месси в ворота Бетиса и Валенсии) чтобы Реал взял второй за 10 лет титул. Тем не менее, к футболисту в данном случае не может быть абсолютно никаких претензий. Он выполнял свою работу, а то что судьи в глаза долбятся — совершенно не его проблемы. Да, он провалил вторую половину года, но это из за пятиматчевой дисквы полученной в суперкубке. Хотя он сам виноват (судья возможно и погорячился но толкать его было совершенно необязательно). Я ни в коем разе не защищаю его, но объективно он заслужил ЗМ в том году, хоть это и награда с душком.

Загружаю…

2018. Хоть ЗМ в том году и получил Модрич, тем не менее его все равно стоит разобрать. Индивидуально хорват провел слабый год, хоть и выиграл ЛЧ + серебро ЧМ. Работу Чакыра и Оливера тут оценивать не буду, ибо даже если допустить подкуп, футболисты к этому не имеют никакого отношения. На ЧМ выступил очень даже неплохо, пусть даже не забил пенку в 1/8, а дальше из под него забивали Черышев и Погба. Но даже если бы он в одиночку вытащил сборную в финал (как писали СМИ) этого явно недостаточно для получения ЗМ. Роналду как и двумя годами ранее провалился на решающих стадиях ЛЧ, да и в ответке с Юве запомнился лишь симуляциями. Гризманн все голы на Мундиале забил с пенок. Так что они точно не заслуживали ЗМ. Больше всего его заслуживали Месси и Мбаппе. Первый провел год индивидуально лучше всех (как всегда), второй привел сборную к титулу ЧМ (без него французы вылетели бы еще в 1/8). Все же предпочтительнее именно Лео, так как он был лучшим по игре.

2019. Как уже было сказано, ЗМ — награда индивидуальная и победа в ЛЧ не означает что ты был лучшим по игре. Особенно это касается Ливерпуля, славящегося именно командной игрой. Ван Дейк ни в коем разе не был бесспорным лидером Ливерпуля — те же Мане и Салах были ничуть не хуже, но их никак нельзя сравнивать с Месси, ибо тут главный показатель — голы, а если сравнивать игроков разных амплуа то идут в счет другие показатели. Ван Дейк провел отличный год но если он заслужил ЗМ то где награды Мальдини, Пуйолю, Роберто Карлосу, Дани Алвесу и многим защитникам которые играли на выдающемся уровне по меньшей мере 10 лет, а не 2 года как Вирджил. Единственный, кто мог реально соперничать с Месси — Алиссон, ибо он внес наибольший вклад в победу Ливера в ЛЧ (без него они бы даже не вышли из группы, вспомните чудо-сейв с Наполи) и к тому же выиграл Кубок Америки. Роналду же провел индивидуально ужасный год (всего 21 гол) и выезжал лишь за счет пиара.

Загружаю…

admin

Поadmin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *