Самый дорогой футболист России

В нынешнем октябре Минфин ставит рекорды по объемам займов на рынке внутреннего госдолга. 350 млрд рублей в первую неделю месяца, еще больше – во вторую. Квартальный план уже выполнен, остается только надеяться, что чиновники у нас работают не ради бонусов, выписываемых по принципу «пятилетка за три дня». Если же серьезно, происходит, кажется, совсем другой процесс, который даже можно назвать нормализацией. Любой кризис не создает обычно новые тренды, но лишь усиливает текущие дисбалансы.

Многие эксперты сейчас говорят о том, что Центробанк «включил печатный станок», бюджет финансируется за счет эмиссии. И это похоже на правду. Да, облигации Минфина выкупаются в основном госбанками. Да, эти самые госбанки быстро бегут закладывать данные облигации в ЦБ, а на полученные деньги покупают новые госбумаги и т. д. И это, возможно, риски с точки зрения разгона инфляции, ослабления курса рубля и т. п., словом всего того, чего на бытовом уровне мы все, граждане России, не переставали бояться с действительно шоковой первой половины 1990-х.

Способствовала ли такая политика стимулированию экономического роста? Похоже, не очень. И геополитика тут ни при чем – спад начался гораздо раньше, еще до всяких событий вокруг Крыма и прочих санкционных неприятностей. Тогда, когда монетарные власти утратили контроль, решили, что они умнее рынка. Но так ли уж это плохо? Смотрите, в 1996-м инфляция опустилась до локальных минимумов, экономика стабилизировалась, несмотря на низкие цены на нефть. Над премьером Виктором Черномырдиным все смеялись за его косноязычную публичность, тем не менее система слетела в дефолт не поэтому, а именно в силу разгона маховика наращивания госдолга. Особо пикантно, что тогда в данный рынок загонял резервные активы Банк России, была в свое время у него такая известная несколько позже «дочка» – FIMACO, скупавшая ГКО.

В середине 2010-х общим местом рассуждений представителей Центробанка было следующее: необходимо в первую очередь снижать инфляцию для стимулирования инвестиций и, как следствие, экономического роста. Это было вполне в духе классической монетаристской теории: предприниматели не инвестируют, если опасаются, что высокая инфляция съест всю прибыль от вложений. В связи с этим часто даже само торможение инвестиционного процесса трактуется как признак наличия высоких инфляционных ожиданий.

Складывается очевидное впечатление, что сейчас мы имеем нечто похожее. Госдолг выкупают госбанки, фондируясь при этом под купленные у Минфина гособлигации. Де-факто идет кредитование бюджета за счет средств Центрального банка.

Но не факт, что это плохо, если вспомнить совсем недавнюю историю. Всего лишь лет шесть назад, еще до начала санкционного режима и прочих неприятностей, Банк России отчаянно сопротивлялся снижению процентной ставки, хотя этого и требовали многие предприниматели, включая олигархов, которые говорили, что текущие ставки кредитования неприемлемы для большинства предприятий, в таких условиях рост экономики невозможен.

А теперь – ставки низкие. Но еще не до конца. Центробанк, не видя инвестиционной активности, не спешит снижать уровень ставок, опасаясь всплеска инфляции. Инвесторы не спешат вкладывать деньги в производство из-за резкого разрыва между ожидаемой инфляцией и текущим уровнем процентных ставок. Мало кто верит в политику ЦБ и данные государства по инфляции. Те, которые не верят, не инвестируют из-за опасений разгона инфляции. Наконец, видимо, есть еще группа инвесторов, отмечающая, что оптимистичные заявления монетарных властей расходятся с реальной денежно-кредитной политикой. Эти, логично предположить, не верят уже никому. И не принимают долгосрочных решений – те еще инвесторы.

Так что, думается, ситуация продолжит идти вразнос. Ставки будут расти, заимствования тоже, ЦБ продолжит кредитовать экономику за счет расширения собственного баланса.

Чем все это закончится? Ну, во-первых, если ситуация продолжит развиваться в текущем русле, ЦБ, вероятно, все же начнет сужать зазор между текущими ставками рефинансирования и ожидаемыми уровнями инфляции. Правда, есть опасность, что это придется делать слишком быстрыми темпами, что тоже будет неким шоком для экономики, чреватым попаданием неосвоенных средств на валютный рынок, а тогда возможен новый взлет цен. Второй вариант – рефинансирование Центробанком кредитов реальному сектору. В этом случае можно ожидать, что инфляция пойдет вслед за печатным станком.

Иными словами, динамика инфляции в этом варианте в основном будет определяться действиями Минфина, политика которого, как известно из недавней истории, может сильно зависеть от того, сколько денег решат раздать народу власти в предвыборный период. Если суммы окажутся значительными, получится наихудший сценарий – высокая инфляция при минимуме инвестиционной активности. Тогда придется жалеть, что вовремя не снизили ставки и не дали денег тем, кто может их действительно эффективно вложить.

МНЕНИЕ

Игорь Николаев, партнер, директор Института стратегического анализа ФБК Grant Thornton

– С обнародованием проекта закона о федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022–2023 годов стало известно о планах государства резко увеличить размер госдолга. Бюджет будет дефицитным, в 2021 году ожидается дефицит в размере 2,4% ВВП. Надо же где-нибудь находить средства для балансировки бюджета, вот и решили, что лучший выход из ситуации – это наращивание госдолга.

Объем госдолга в 2021 году должен достигнуть уровня в 20,4% ВВП. Это значительно выше самой низкой отметки госдолга в новейшей экономической истории России – 6,5% в 2008 году. По итогам 2019 года размер госдолга был уже около 12% ВВП, и вот в следующем году – новый уровень. Так что динамику наращивания госдолга, пусть и на формально пока еще невысоких уровнях, Россия уже сегодня демонстрирует впечатляющую. Показательно, что 7 октября 2020 года Минфин России вообще установил рекорд по продаже облигаций федерального займа (ОФЗ). Именно таким путем сегодня государство и занимает деньги. В этот день были размещены бумаги на 315,7 млрд рублей.

Когда все это оцениваешь с точки зрения того, что у России сегодня есть достаточно большой по объему Фонд национального благосостояния (ФНБ), встает естественный вопрос: почему не используем этот источник? Ведь по состоянию на 1 сентября 2020 года в Фонде было уже 13,3 трлн рублей. Планируется, что к концу 2023 года в ФНБ должно быть накоплено 13,5 трлн рублей.

Можно, конечно, предположить, что ФНБ хотят сохранить на черный день. Но тогда встает вопрос: нынешний коронавирусный кризис разве нельзя считать черным днем? Если уж это не черный день, то что тогда может считаться таковым? Ответов на этот счет от правительства мы не слышим, а потому выскажу собственное мнение по поводу того, почему так не хотят тратить ФНБ.

Дело в том, что при нынешнем объеме ФНБ его ликвидная часть составляет 8–9 трлн рублей, а это около 7% ВВП, что является тем самым законодательно установленным рубежом, при превышении которого деньги ФНБ на разного рода проекты можно тратить гораздо проще. Вот и не хотят отступать от этого рубежа, ведь к нему так долго шли, а тут вдруг коронавирусный кризис. Такая вот бизнес-версия явного нежелания властей тратить ФНБ.

Что же касается последствий быстрого наращивания долгов (а чистые заимствования на внутреннем рынке должны составить 2,7 трлн рублей), то, пожалуй, основной риск состоит в том, что государство, занимая деньги, фактически конкурирует за них с частным сектором. Инвесторы ведь могут или сами вложить деньги в развитие своего бизнеса, или купить ценные бумаги частных компаний, или купить гособлигации. Покупая во все возрастающих объемах гособлигации, инвесторы лишают инвестиционных ресурсов экономику, потому что государство использует занимаемые денежные средства прежде всего на выполнение текущих бюджетных обязательств. Такая экономика лишается ресурсов для своего развития.

Таким образом, планы правительства по быстрому восстановительному росту российской экономики в 2021 г. и 2022 г. на 3,3% и 3,4% по ВВП, соответственно, представляются нереалистичными.

Дефолт августа 1998 года нам прекрасно показал, какое может быть возможное влияние наращивания госдолга на курс рубля, если процесс становится неконтролируемым. Напомню, что рубль тогда практически за несколько дней обвалился в 3 раза – с 6 с небольшим рублей за доллар США до 18 рублей. Конечно, пока мы еще далеки от чего-либо подобного, но, что называется, процесс пошел.

Между сезонами 2019/20 и 2020/21 всего лишь только две недели перерыва и уже через менее чем 10 дней возобновляется новый сезон РПЛ. Редакция Transfermarkt сегодня обновила стоимости всех игроков российского чемпионата. В этой статье мы ознакомим Вас с главными изменениями рыночных стоимостей в нашем чемпионате.

Больше всех подорожал Никола Влашич, его стоимость выросла на 4,5 млн евро и вернется к его прежнему максимуму до пандемии в 22 млн евро. Это самый большой прирост рыночной стоимости в РФПЛ. Такой рост стоимости обозначен тем, что Влашич в этом сезоне был системообразующим игроком ЦСКА и даже мог в одиночку решить исход матча. К тому же он находится в очень хорошем возрасте и к нему проявляют интерес клубы из европейских чемпионатов. Таким образом, он сравнялся с Марио Фернандесом, который до этого момента был самым ценным игроком ЦСКА.

Загружаю…

Марио Фернандес же, в свою очередь, потерял в стоимости 2 пункта и теперь тоже оценивается в 22 млн евро. Его понижение связано с тем, что пик его карьерного роста уже пройден и он приближается к возрасту 30 лет. В настоящий момент он остается лучшим латералем Чемпионата России, проведя сезон на привычном высоком уровне, но уже стало понятно, что за большую сумму ЦСКА его уже продать не сможет, поэтому была произведена адаптация рыночной стоимости к реалиям рынка.

Второе месте по росту рыночной стоимости занимают сразу два игрока – это лучший игрок «Локомотива» в этом сезоне Алексей Миранчук и лучший бомбардир РПЛ минувшего сезона Сердар Азмун. Они также вернулись к пику своей трансферной стоимости в 18 млн евро, подорожав, таким образом, на 3,5 млн евро каждый. Оба игрока привлекли к себе внимание зарубежных клубов как «Наполи», «Аталанта», «Арсенал» и «Милан». Их возраст идеален, чтобы сделать следующий шаг и перейти в более сильный чемпионат.

Для многих главной неожиданностью обновления ценников РПЛ может стать снижение стоимости лучшего игрока сезона, а также лучшего бомбардира сезона вместе со Азмуном – Артёма Дзюбы. Его стоимость упала на 1 млн евро с 13 до 12 млн евро. На это есть веские причины. Во-первых, это возраст игрока – всё-таки в августе ему исполняется 32 года. В этом возрасте, по правилам Transfermarkt, стоимость игроков начинает уже снижаться, так происходило даже с такими игроками как Месси и Роналду. Во-вторых, это уровень нашего чемпионата, который в этом сезоне заметно просел и показатели в 17 голов и 14 ассистов хоть и является выдающимися показателями, но по сравнению с ведущими чемпионатами Европы – это уже не такой серьёзный показатель как мог бы быть несколько лет тому назад. К тому же, в Лиге Чемпионов Дзюбе не удалось себя проявить также убедительно, как в Чемпионате России. И, в-четвёртых, это интерес к игроку. Пролонгация контракта с Зенитом автоматически уменьшит привлекательность к Дзюбе для иностранных клубов и, таким образом, снизит вероятность перехода за рубеж почти к минимуму. Тем не менее, Артём Дзюба провёл наверное свой лучший сезон в карьере и, по мнению нашей редакции, является лучшим игроком РПЛ в этом сезоне.

Загружаю…

Также стоит отметить понижение стоимости Александра Ерохина на 2 млн евро. Связано это также с возрастом игрока, которому в этом году исполняется 31 год, а также потеря места в стартовом составе. На 1.5 млн евро упала стоимость сразу шестерых игроков РПЛ. Связано это, в первую очередь, либо с затяжными травмами, как в случае Мамманы и Дзагоева, во-вторых, возраста как у Игоря Акинфеева, или потеря места в стартовом составе, как у Соломона Квирквелии и Ригони. Жоау Мариу потерял 1.5 млн евро в стоимости из-за не столь стабильной игры во второй части сезона, а также из-за готовности «Интера» расстаться с игроком за 12-13 млн евро. Также как и у Марио Фернандеса тут произошла фактическая адаптация к реалиям рынка. Больше же всех в стоимости потерял вингер «Краснодара» Виктор Классон. Из-за разрыва «крестов» игрок сборной Швеции провёл весь сезон в лазарете и не смог восстановиться даже к концовке сезона, пропустив, таким образом, больше года. Его стоимость упала на 3,5 млн евро до 10 млн евро. Также из-за повышенной травматичности в этом сезоне и малого игрового времени 1 млн евро в стоимости потерял француз Кабелла. Он теперь также оценивается в 10 млн евро.

Загружаю…

Другой лидер «Краснодара» Вандерсон повысил свою стоимость на 2 млн евро также как один из лучших опорников чемпионата Дмитрий Баринов. Оба здорово себя проявили в этом сезоне и к ним стали проявлять интерес иностранные клубы. Особенно это касается Баринова, который провел хорошие игры в Лиге Чемпионов и среди всех молодых российских игроков показал самый большой прогресс этого сезона. Также можно назвать открытием сезона ровесника Баринова – Матиаса Норманна. Хавбек «Ростова» провел очень хороший сезон и заинтересовал также многие европейские клубы. Его стоимость повысилась на 2,7 млн евро до 7,5 млн евро. Его партнер по команде Эльдор Шомуродов также прибавил в стоимости и теперь оценивается в 6.5 млн евро. Форвард мог подорожать намного больше если бы также ударно провёл вторую часть сезона, как и первую. Но, тем не менее, и к нему европейские клубы проявляют интерес. Почти в два раза выросла также стоимость Хвичи Кварацхелия из «Рубина». Лучший дриблер чемпионата оценивается теперь в 4.5 млн евро. Без нашего внимания не остался также прогресс опорника Даниила Фомина из «Уфы». Его стоимость выросла на 1,5 млн евро.

Загружаю…

Также на 1.2 млн евро прибавил в стоимости Даниил Уткин из «Краснодара», который провёл очень хороший отрезок сезона. В цене выросли сразу несколько игроков «Спартака», в первую очередь, благодаря их молодому возрасту, а также неплохим индивидуальным показателем. Так ровно на 1 млн евро выросла стоимость Соболева, Понсе, Максименко, Бакаева, Джикии и Жиго. Больше же всех в «Спартаке» прибавил Джордан Ларссон. Его стоимость выросла на 1.2 млн евро.

Если считать прирост стоимости в процентах, то победителем рейтинга будет Константин Марадишвили. В концовке сезона полузащитник ворвался в основу ЦСКА и заслужил +300% к ценнику. Теперь его стоимость составит 1 млн евро. Фёдор Чалов провёл не лучший сезон, но потерял лишь 500 тыс. евро. Всё-таки у форварда неплохая статистика (8 голов, 8 голевых передач), ему всего 22 года, да и клубы за рубежом проявляют к нему интерес. Матвей Сафонов, наоборот, наберёт полмиллиона евро. Голкипер «Краснодара» был стабилен и заслужил небольшого повышения стоимости. Самым дорогим игроком РПЛ по-прежнему останется Малком. Бразилец провёл неплохую концовку чемпионата, но слишком уж долго восстанавливался после травмы. Поэтому его стоимость снизится с 30,5 млн евро до 30 млн евро.

Также мы призываем Вас принять участие в выборе лучшего игрока сезона 2019/20 в РПЛ! Вы можете выбрать лучших игроков в каждую линию и Вашего фаворита.

Загружаю…

Портал Transfermarkt внепланово обновил стоимость футболистов из-за эпидемии коронавируса. В связи с непростой ситуацией на экономическом рынке ценники на всех игроков снижены на 20%.
Исключением стали футболисты 1998 года рождения и младше. Их стоимость упала на 10%, так как они являются ценным активом благодаря возрасту. Стоимость футболистов, которые оцениваются менее € 300 тыс., осталась прежней. Все изменения коснулись и РПЛ.
Так, форвард «Зенита» Артём Дзюба подешевел на € 3 млн и покинул топ-10 самых дорогих игроков РПЛ. Его стоимость теперь составляет € 13 млн. Место Дзюбы занял нападающий ЦСКА Фёдор Чалов. Его стоимость упала на € 1,5 млн и оценивается в € 14,5 млн.
Самый дорогой игрок РПЛ вингер «Зенита» Малком подешевел на € 7,5 млн (€ 30,5 млн). Стоимость защитника ЦСКА Марио Фернандеса упала на € 6 млн (€ 24 млн), полузащитника ЦСКА Николы Влашича — на € 4,5 млн (€ 17,5 млн), а хавбека «Зенита» Вильмара Барриоса и полузащитника «Локомотива» Гжегожа Крыховяка — на € 4 млн (оба теперь стоят € 16 млн).

По оценкам аналитиков Transfermarkt, общая стоимость всех составов команд РПЛ снизилась на € 213 млн.

Весь мировой футбольный рынок потерял более чем € 9 млрд.

В зависимости от развития ситуации на экономическом рынке ценники на игроков могут ещё измениться. Если пауза в мировом футболе затянется на несколько месяцев, вероятно, Transfermarkt ещё сильнее понизит стоимость футболистов.
С изменением стоимости других игроков РПЛ вы можете ознакомиться на портале Transfermarkt.ru. В ближайшее время сайт обновит ценники на футболистов.

Источник: «Чемпионат»

Заглавное фото: Александр Сафонов, «Чемпионат»

Олег Лысенко

Voiced by Retell

Transfermarkt обновил приблизительную стоимость игроков РПЛ в связи с пандемией коронавируса.

Цены всех футболистов были снижены на 20%. Исключение сделано лишь для игроков 1998 года рождения и младше – их стоимость упала на 10%.

Самым дорогим игроком РПЛ остается хавбек «Зенита» Малком. Его цена – 30,5 млн евро. На второй строчке – защитник ЦСКА Марио Фернандес (24 млн евро), на третьей – хавбек ЦСКА Никола Влашич (17,5 млн евро).

Отметим, что из топ-10 самых дорогих футболистов РПЛ выпал форвард «Зенита» Артем Дзюба, который на данный момент лидирует в списке бомбардиров (13 мячей) и лучших ассистентов чемпионата (10 голевых передач).

Самыми дорогими игроками «Спартака» стали хавбек Роман Зобнин и полузащитник Гус Тил (каждый – 9,5 млн евро). Они делят 20-е место в рейтинге.

Топ-10 самых дорогих игроков РПЛ:

1. Малком («Зенит») – 30,5 млн евро

2. Марио Фернандес (ЦСКА) – 24 млн евро

3. Никола Влашич (ЦСКА) – 17,5 млн евро

4-5. Вильмар Барриос («Зенит») – 16 млн евро

4-5. Гжегож Крыховяк («Локомотив») – 16 млн евро

6-10. Федор Чалов (ЦСКА) – 14,5 млн евро

6-10. Алексей Миранчук («Локомотив») – 14,5 млн евро

6-10. Жоау Мариу («Локомотив») – 14,5 млн евро

6-10. Сердар Азмун («Зенит») – 14,5 млн евро

13 Артем Дзюба («Зенит») – 13 млн евро

Полностью со списком можно ознакомиться .