Регламент кубка России

Сен 14, 2020 Спорт

Регламент кубка России

Всегда в команде кто-то играет сильнее, а кто-то слабее. А если «слабаков» больше половины (всех-то не выгонишь, где взять иных исполнителей!), легче претензии предъявить одному, – как правило, тренеру. На его место всегда найдется претендент «порулить» командой. В национальном чемпионате Украины 2010/11 гг. клубы премьер-лиги сыграли десять туров, что составляет треть первенства. Но уже два главных тренера ушли или были отправлены в отставку, еще двое пытались совершить «харакири», сами заявив о своей «смерти», но их прошения об отставке не были приняты, а еще несколько повисли на ниточке в ожидании решений своих президентов. Символично, что именно у нас в Крыму было положено начало печальному исходу для наставников.
«Севастопольский вальс»
Имя футбольного специалиста из Херсона Сергея Шевченко хорошо известно болельщикам Украины, прежде всего, по его успешной работе в ахтырском «Нефтянике-Укрнефти», который он смог из рядового коллектива первой лиги вывести в число клубов, оспаривающих первенство в премьер-лиге. Правда, в высшем дивизионе Сергею Васильевичу довелось потрудиться всего-то шесть туров. Поражения от харьковского «Металлиста», донецкого «Шахтера», киевского «Арсенала», одесского «Черноморца», днепропетровского «Днепра», запорожского «Металлурга» заставили хозяев не самого бедного в то время «Нефтяника-Укрнефти» разорвать контракт с главным тренером, обратив внимание на бывшего вратаря «Днепра» Валерия Городова. Но и он не спас «нефтяников» от возвращения в первую лигу.
Сергей Шевченко недолго находился, как говорят кинорежиссеры, в «простое». Вскоре он с помощниками возглавил симферопольский «ИгроСервис» и, скорее всего, работал бы в нем до настоящего дня, если бы клуб первой лиги не попал под «каток» экономических реформ, затеянных правительством Юлии Тимошенко. Пришлось возвращаться в Ахтырку, где наставник быстро наладил присущую команде игру. Увы, теперь «нефть», в отличие от прежних времен, уже не била из кассы клуба фонтаном, и когда коучу предложили встать у руля ПФК «Севастополь», выходившего в минувшем чемпионате в победители первой лиги под руководством Олега Лещинского, он дал согласие на переезд в Севастополь. Однако создатель и президент этого клуба крупный севастопольский бизнесмен Александр Красильников не отказался и от услуг своего давнишнего работника Лещинского, сказался собственный футбольный опыт.
Конечно же, Шевченко понимал все трудности, которые должны были обрушиться на новичка премьер-лиги, тем более и времени-то не было, чтобы во всеоружии подготовиться к дебюту в компании сильнейших клубов страны. Поэтому как человек, пострадавший на «горячем молоке», он усердно дул на воду, стараясь прежде всего построить оборону, даже в ущерб атаке. И такая тактика в дебютных поединках принесла севастопольцам, в определенной мере, сенсационный результат: «сухие» ничьи в Луганске с «Зарей» и на «своем» поле в Симферополе с харьковским «Металлистом» (стадион в городе-герое обещают реконструировать к весне следующего года), победу в Киеве над «Арсеналом». Но затем на пути черноморцев встала стена из встреч с «Динамо», «Шахтером», донецким «Металлургом», «Карпатами», против которых в окопах не усидишь. Последовали четыре поражения подряд, при разнице мячей 1-11 (?!), и судьба главного тренера практически негативно была решена. Не помогла очередная «сухая» ничья с «Ворсклой», затем усугубленная проигрышем с минимальным счетом коллегам из первой лиги «Волыни».
Но, по всей видимости, Сергей Васильевич неплохо поработал с командой за отведенные ему несколько месяцев, о чем говорят сами севастопольские футболисты, да, в общем, и не возражает Красильников. Но, чтобы успокоить болельщиков города-героя, а они, привыкшие к победам земляков в первой лиге, не хотели ждать будущих успехов, а желали побед, как пелось в популярной песне, «сегодня и сейчас», в жертву был принесен главный тренер, а на его должность назначен с приставкой «и.о.» Олег Лещинский. Под его руководством, правда, тот, кто знаком с футболом не по разговорам, а изнутри, понимает, что за день-два игру команды не перестроишь, севастопольцы в первой же игре положили на «лопатки» входящий в группу лидеров «Днепр», неожиданно для себя став соавторами еще одной отставки коуча, правда, по собственному желанию.
Популярнейший в прошлом игрок сборной СССР и киевского «Динамо», заслуженный мастер спорта Владимир Бессонов, стоявший ныне у руля «Днепра», понимал, что хозяин клуба олигарх Игорь Коломойский не простит ему досрочный сход с тропы Лиги Европы УЕФА. С огромным трудом пройдя в третьем отборочном раунде сербский «Спартак» из Златибор Воды, его команда уже в стыковом раунде не устояла против не самого известного на континенте польского «Леха» из Познани, и выбыла из турнира. А ведь руководство клуба рассчитывало за счет доходов от успешного «похода в Европу» покрыть расходы, связанные с покупкой игроков, весьма дорогих, для этой экспедиции. А когда последовали еще проколы в матчах чемпионата от «Металлиста» и донецкого «Шахтера», а теперь и от дебютанта лиги из Севастополя, то 52-летний Владимир Васильевич принял мужественное решение, и чтобы ему не указали на дверь, заявил о своей отставке, моментально принятой Коломойским.
Ну, а чем завершится «Севастопольский вальс» со сменой коуча, нам предстоит стать свидетелями в пяти оставшихся поединках первого круга: с «Ильичевцем», «Кривбассом», «Оболонью», запорожским «Металлургом», «Таврией». Все для Олега Лещинского будет зависеть от количества очков из пятнадцати возможных: или исчезнет приставка «и.о.», или ему предстоит срабатываться с новым главным тренером клуба приморского города. Даем гарантию, что от сотрудничества с Олегом Станиславовичем Александр Красильников не откажется.
«Симферопольские страдания»
А рядом с городом-героем, в столице автономии Симферополе поклонники футбола в шоке от безобразного выступления не только на международной, но и на всеукраинской арене «Таврии». В июне нынешнего года, выиграв Кубок Украины 2009/10 гг., она, казалось, будет неуязвимой на много лет вперед под руководством Сергея Пучкова, недавно удостоенного звания Заслуженного тренера Украины. Хотя украинский футбол был уже свидетелем казуса, происшедшего с предшественником «таврийцев» на кубковом пьедестале почета, полтавской «Ворсклой». Подопечные Николая Павлова, хорошо известного крымчанам по работе в «Таврии», выиграв почетный приз — 2008/09 гг. в финале у «Шахтера», затем в том же стыковом раунде проиграли лиссабонской «Бенфике», но не так уныло, как это было в поединках крымчан с леверкузенским «Байером», и вылетели из европейского турнира. После чего начались «полтавские страдания» в чемпионате и Кубке Украины, где в первом турнире «ворскляне» опускались на тринадцатое место, а во втором – в 1/16 финала уступили на своем поле запорожскому «Металлургу» в добавочные полчаса и расстались со столь желанным Кубком Украины.
Жаль, что почетный президент СК «Таврия» Сергей Куницын вместе с явно зазнавшимся после нежданного успеха главным тренером Сергеем Пучковым не проанализировали оплошности, приведшие полтавчан потом к страданиям, возможно бы, в определенной степени их удалось избежать. Но, увлекшись отмечанием «великой победы», честно говоря, провалили период подготовки к серьезнейшим испытаниям. Об этом «КТ» подробно писал 3 сентября нынешнего года в материале «Веселились – балакали, прокинулись – заплакали!». Конечно, не стоило возвращаться к этой теме, если бы дела в «Таврии» улучшились. Однако они стали намного хуже после трех поражений подряд от «Зари», «Арсенала», «Шахтера», в которых симферопольцы пропустили десять голов (!), забив в ответ лишь четыре, скатившись на двенадцатое место в турнирной таблице. Позор, да и только.
Но если «Ворскла» за счет входящих ныне в сборную Украины Олега Красноперова, Дениса Кулакова, Григория Ярмаша, надежного вратаря Сергея Долганского и не менее стойких форварда Василия Сачко и защитников Дмитрия Есина и Геннадия Медведева, легионеров албанцев Армена Даллку и молодого Ахмеда Янузи, серба Йована Маркоски, а самое главное талантливых воспитанников клуба: Владимира Чеснокова, Евгения Селина, Александра Матвеева, Романа Безуса, Артема Громова, Алексея Чичикова – смогла выйти из кризиса, то у «Таврии» дела тревожные. Прежде всего это касается полного отсутствия талантливой молодежи в команде (ведь на ветеранах уже не взойдешь на вершину), безобразной селекции, направленной на автоматическое заполнение вакансий и позволяющей попадать в ряды команды не нужных для премьер-лиги футболистов.
Не случайно веривший и безгранично доверявший Пучкову Сергей Куницын был вынужден предъявить коучу ультиматум: если команда провалит три ближайших матча с «Шахтером» (уже с треском провалила!), кубковый поединок с «Днепром», с «Карпатами», то главный тренер и его помощники будут отправлены в отставку. Как это ни горько отмечать, но «симферопольские страдания» – тот случай, когда тренер и команда проигрывают вместе! И чем быстрее в них будет поставлена точка, тем больше появится шансов спасти клуб от печальной судьбы: переэкзаменовки в первой лиге. К счастью, которой первый чемпион независимой Украины никогда не знавал в своей новой восемнадцатилетней истории.

Групповой этап Кубка России таит регламентные сюрпризы

После августовского материала в «СЭ» о неточностях в новом регламенте Кубка России РФС изменил текст документа. Это исправило ряд прежних недочетов, но новая версия может привести к нарушению спортивного принципа.

Не время реформировать Кубок, когда футбол в регионах вымирает. Калинин против изменений

Что поменялось? Изменения коснулись определения мест команд по итогам группового турнира, стартующего уже 16 сентября. Напомним, что в этих группах из трех команд победитель матча, как обычно, получает 3 очка, проигравший — 0. При ничьей в основное время назначается серия пенальти, выигравший в которой получает 2 очка, а проигравший — 1 очко.

В изначальной версии регламента при равенстве очков предлагалось считать число побед и разницу мячей. В новой версии при равенстве двух команд все решает исход личной встречи, а при равенстве всех трех команд — разница мячей (если ее недостаточно, то число забитых мячей, потом разность мячей в сериях пенальти (!), потом число желтых и красных карточек).

Новая версия сильно сокращает (но не исключает полностью) вероятность проведения после групповых матчей серий пенальти, не способных повлиять на распределение мест в группе. Теперь расписаны правила определения всех мест, а не только первого, как раньше. Кроме того, убраны избыточные критерии определения мест команд. Загвоздка, однако, в том, что новые критерии могут привести к нарушению спортивной логики. А вместо бессмысленных серий пенальти могут случиться серии, в которых победа имеет значение только для одной из команд. Для наглядности, рассмотрим это на примере текущего лидера чемпионата: «Спартак» попал на недавней жеребьевке в группу с «Енисеем» и «Родиной».

В чем именно проблема? По новой версии регламента, в случае равенства очков у двух команд выше окажется та, что победила в личной встрече. Это на первый взгляд выглядит логично, но вот что может получиться. Допустим, мы имеем следующие результаты в группе:

«Родина» — «Спартак» — 0:3

«Родина» — «Енисей» — 0:0 (по пенальти выигрывает «Енисей»)

«Енисей» — «Спартак» — 0:0 (по пенальти выигрывает «Енисей»)

В результате у «Спартака» и «Енисея» по 4 очка. В старом регламенте с этими результатами группу выигрывал бы «Спартак». В новом победит «Енисей» — несмотря на то, что в основное время свел оба матча вничью, тогда как у «Спартака» — победа и ничья.

Получается, что новый регламент поощряет хорошо бьющую пенальти команду, которая была слабее в нормальном футболе и не имеет в нем ни одной победы. Тогда как оппонент имеет и выигрыш, и явно лучшую разницу мячей. Конечно, новый регламент повысит зрелищность и непредсказуемость турнира, но сочтут ли клубы и их болельщики такой исход справедливым?

Странные серии пенальти. Изменим в вышеприведенном примере один пункт и допустим, что во 2-м туре «Енисей» не выиграл, а проиграл серию пенальти «Родине». Тогда серия пенальти после ничьи «Спартака» и «Енисея» в 3 туре никакого турнирного смысла иметь не будет (группу в любом случае выиграет «Спартак»), но все равно будет назначена по регламенту. А зрители на стадионе в Красноярске могут быть введены в заблуждение относительно исхода борьбы в группе, если эту серию выиграет «Енисей».

Теперь снова смотрим на 2-й тур. Те же исходные данные: «Спартак» выигрывает у «Родины», затем «Родина» с «Енисеем» играют вничью и назначается серия пенальти. Турнирно она имеет смысл только для «Енисея» (он в случае победы получит возможность играть со «Спартаком» на ничью), но совершенно не нужна «Родине» — она уже лишилась всех шансов выиграть группу. Чего ждать от серии пенальти, в которой победа нужна только одной из команд?

А если очков поровну у трех команд? Тут тоже сложно. Если, скажем, у каждой команды по одной победе и одному поражению со счетом 1:0 (или любому другому одинаковому для всех игр), то регламент содержит только один критерий — по наименьшему числу карточек. Желтая считается за одну, любая красная — за три (если и тут равенство, то дальше только жребий). И несложно вообразить ситуацию, при которой ближе к концу последнего матча исход борьбы в группе начнет зависеть от того, как судья истолкует какой-нибудь подкат в центре поля.

Еще веселее будет, если все три игры в группе закончатся вничью, причем хотя бы две из них с одинаковыми счетами (например, все по 1:1 или скажем, 0:0, 0:0 и 2:2). В этом случае регламент предлагает считать… разницу мячей во всех трех сериях послематчевых пенальти!

Но разница мячей в обычной серии пенальти очень зависит от того, кто начинает ее бить первым и сколько вообще ударов пробито. Для победы с разницей в 2 мяча открывающей серию команде может хватить всего одного промаха соперника (при счете скажем 5:3 серию обычно прекращают, не давая второй команде пробить свой пятый удар). А вот второй команде для победы с разницей в 2 мяча требуется минимум два промаха соперника, причем они должны быть в течение первых 4 ударов.

Получается, что для равенства условий в группе все серии пенальти должны состоять минимум из 5 ударов для каждой из команд. То есть серия в групповых матчах должна продолжаться до 5 ударов даже в том случае, если победитель данной серии уже ясен. Но этого требования в регламенте нет. А если оно там появится, то большинство зрителей не поймут смысла продолжения серии, когда исход ее уже решен.

Кубок станет более престижным. Алексеев за реформы турнира

Как сделать правильно? Идеальных решений для однокруговых турниров в группах из трех команд, по сути, нет — слишком они короткие. Наиболее логично при равенстве очков — распределять места по разнице мячей в основное время. И лишнее очко в таблицу за победу в серии пенальти давать не стоит — достаточно учитывать результат серии как дополнительный показатель в случае равенства очков. Кроме того, не следует пробивать серию в последнем туре в случае, если она уже не может повлиять на распределение мест.

Как вариант для будущих сезонов — можно попробовать увеличить число команд в каждой группе с 3 до 4 (все не занятые в еврокубках команды РПЛ, все команды ФНЛ и полтора десятка вакансий для команд ПФЛ). Игровых дней потребуется столько же — три, но серии пенальти будут не нужны и все вышеизложенные сложности исчезнут. Правда, появятся некоторые другие — в последнем туре часть команд не будет иметь турнирной мотивации, а выйти из такой группы командам ПФЛ (и дойти до встречи с участником еврокубков) будет еще сложнее, чем сейчас. Зато сразу 33 команды низших лиг смогут сыграть со старшими по рангу (в нынешней формуле — только 20), а число таких матчей увеличится с нынешних 30 до более чем полусотни.

В любом случае придуманный в этом году новый формат может стать для Кубка шагом вперед. Зрелищность и престижность турнира и конкуренция в решающих стадиях уже точно повысятся. А если еще улучшить проработку регламента — станет совсем хорошо.

Старая версия пункта в регламенте:
«В случае равенства очков у двух или более Команд последовательно учитываются следующие показатели с целью определения победителя группы:
• Большее количество побед в основное время во всех матчах элитного группового раунда.
• Большее количество побед по пенальти во всех матчах элитного группового раунда.
• Лучшая разность забитых и пропущенных голов во всех матчах элитного группового раунда
• Большее количество забитых голов во всех матчах элитного группового раунда
• При равенстве всех вышеперечисленных показателей распределение мест между Командами определяется жребием».

Новая версия пункта в регламенте:
«В случае равенства очков, набранных в группе, исключительно у 2 (двух) Команд, места между ними в турнирной таблице соответствующей группы определяются по результату Матча между этими Командами.
В случае равенства очков, набранных в группе, у всех 3 (трех) Команд, места между ними в турнирной таблице соответствующей группы определяются в следующей последовательности:
— по лучшей разности забитых и пропущенных мячей Команд в основное время всех Матчей элитного группового раунда;
— по наибольшему числу забитых мячей Команд в основное время всех Матчах элитного группового раунда;
— по лучшей разности забитых и пропущенных мячей Команд в сериях пенальти во всех Матчах элитного группового раунда;
— по коэффициенту «карточек», которой определяется как сумма баллов за все полученные Командами карточки во всех Матчах элитного группового раунда (где желтая карточка — это один балл, а красная карточка — три балла). Соответственно, Команда, имеющая наименьший коэффициент «карточек», располагается в турнирной таблице выше Команды, имеющей больший по сравнению с ней указанный коэффициент.
При равенстве всех вышеперечисленных показателей у 2 (двух) или 3 (трех) Команд распределение итоговых мест соответствующих Команд в группе на элитном групповом раунде определяется жребием, который проводится Совместной комиссией».

admin

Поadmin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *