Офсайд в футболе

SportClan.ru 266 месяц назад Эксперт в области спорта.

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Здравствуйте, Марина! Давайте разбираться.

Офсайдом считается ситуация, при которой игрок атакующей команды в момент начала паса другого игрока атакующей команды находится ближе к линии ворот, чем мяч и предпоследний игрок соперника, включая вратаря.

Например.

Четверо защитников команды находятся примерно на одной линии, а мяч — у игрока атакующей стороны. Он собирается отдать пас нападающему, который резко ускоряется. За счет паса на ход и резкого набегания команда планирует вывести форварда один на один с вратарем. Вратарь, в свою очередь, не рассчитывает свой рывок и в момент передачи забегает за линию защитников. В таком случае объявляют офсайд и останавливают игру.

Есть нюанс: офсайд фиксируется только на половине поля соперника.

Кроме этого, если пасующий находится ближе к чужим воротам, чем защитники, то для того, чтобы избежать офсайда, он может сделать пас только тому игроку своей команды, который в момент передачи находится на одной линии с ним или еще дальше от ворот соперника.

Кто принимает решение об офсайде?

Решения об остановке игры и о фиксировании офсайда принимает главный судья матча при помощи боковых арбитров. В момент фиксации офсайда боковой судья поднимает флажок и держит его горизонтально перед собой. Таким образом он показывает главному, что на поле сложилось положение вне игры.

Надеемся, что смогли подробно ответить на ваш вопрос. Также много интересного о спорте можно найти .

— удара от ворот
или
— вбрасывания из-за боковой линии
или
— углового удара.

Ко второй половине XIX века в Англии кроме «Шеффилда», «Уондерерс» и других официальных клубов насчитывалось ещё несколько десятков неофициальных команд. Ну как команд: обычно это были группы, представляющие две деревни, два квартала или, например, завсегдатаев двух разных пабов. В уик-энд они собирались на ближайшем крикетном поле (а то и на пустыре), договаривались о правилах предстоящего матча и играли, пока зрители делали ставки. Иногда вместо футбола все играли в крикет. Реже встреча заканчивалась банальнее – потасовкой.

Напомним, что тогда в командах ещё не было вратарей как таковых (в ворота вставал ближайший к ним футболист), а высота ворот была неограниченной. Офсайд определялся просто и по-регбийному беспощадно: игрок, который оказывался перед мячом, автоматически считался «вне игры» и не мог участвовать в эпизоде. Если учесть, что и играть в пас было ещё не принято, то можно себе представить, как проходили матчи… Кстати, голы тогда были редкостью. Но это устраивало не всех.

Например, капитана «Уондерерс» Чарльза Элкока. Он был сторонником того, что называли «научным подходом к футболу»: считал, что будущее за «комбинационной игрой» (подразумевалась игра в пас). Кроме того, именно Элкок был одним из создателей усовершенствованного правила офсайда. Через три года после того как был выпущен Кембриджский свод правил Джона Тринга, при участии Элкока трактовка офсайда была изменена: теперь футболист мог получать пас сзади, если перед ним было трое соперников. После жарких дебатов правило было утверждено большинством команд. С регби было покончено. Теперь игроки смогли делать пасы вперёд. Кстати, сам Элкок 31 марта оказался первым в истории футболистом, который оказался жертвой нововведения.

Офсайдная ловушка и изменения правила

Следующего изменения пришлось ждать до 1925 года. Это было вызвано тем, что некоторые клубы впервые стали применять метод офсайдной ловушки. Защитники выдвигались вперёд в момент, когда игрок соперника готовился дать пас своему форварду. Особенно отличалась пара защитников «Ньюкасла» Билл Маккрэкен и Фрэнк Хадспет. Они отлично понимали друг друга и создавали искусственный офсайд десятки раз за игру. Когда «Ньюкасл» в шестой раз закончил матч со счётом 0:0, футбольная ассоциация Англии вмешалась и сократила число защищающихся с трёх до двух игроков, включая голкипера.

Концентрация на организации игры в обороне – «швейцарский замок» Карла Раппана и катеначчо Элленио Эрреры — надолго вывела офсайдную ловушку из активного арсенала защитников. Офсайды перестали считаться важным элементом тактики.

Но в 1990 году в рамках безнадёжной борьбы за повышение зрелищности матчей правило «вне игры» снова было пересмотрено. С тех пор (и до сегодняшнего дня) офсайд засчитывается, если игрок атакующей команды в момент паса находится ближе к чужим воротам, чем мяч и предпоследний игрок соперника (включая вратаря). А в 2009 году случилось ещё одно уточнение – игрок, который покинул поле без разрешения арбитра, официально считается находящимся на поле, и линия офсайда считается в том числе, учитывая его положение.

Филиппо Индзаги

Если кто-то и достоин отдельного абзаца в статье об офсайдах, то это он. Итальянец, о котором болельщики говорили, что он живёт в офсайде, а Алекс Фергюсон как-то заметил, что «Индзаги, наверное, родился в офсайде».

Никакой дальний удар, слабая игра головой, способность промахнуться с нескольких метров и эгоизм – тем, кто не видел Индзаги в деле, будет трудно поверить, что речь идёт об одном из лучших нападающих своей эпохи. «Он просто постоянно оказывается в нужном месте в нужное время», — сказал о нём Круифф. Правда, на то, чтобы один раз оказаться в нужное время в нужном месте, стабильно приходилось несколько неудачных попыток, оказываясь в офсайде, но результат компенсировал всё. Индзаги забивал гол почти в каждом втором матче, а всего за карьеру отличился больше 300 раз.

Противоречия и скандалы

Пенальти, симуляции и «вне игры» – три главные причины, по которым болельщики требуют введения видеоповторов, которые помогут арбитрам в принятии решений. У многих наверняка до сих пор перед глазами матч сборных Бельгии и СССР в 1/8 финала чемпионата мира в 1986 году. Бельгийцы победили в дополнительное время со счётом 4:3, но два гола были забиты из офсайда: один из спорного, другой – из очевидного.

ВИДЕО

В сезоне-1986/87 в матче чемпионата Турции между «Бешикташем» и «Анкарагюджю» из офсайда забил арбитр. Замкнув головой навес. Ну, на самом деле, он, конечно, не смог увернуться от мяча. Но не очень-то и пытался. Гол арбитр засчитал.

Из недавних резонансных ошибок арбитров можно вспомнить четвертьфинал Лиги чемпионов сезона-2012/13. «Боруссия» Клоппа вырвала победу в добавленное время и прошла в полуфинал, но при подаче, после которой был забит решающий гол, четыре (!) игрока дортмундцев были в офсайде.

Через год в Лиге Европы «Наполи» в полуфинале играл с «Днепром». Хозяева вели 1:0, но вышедший на замену Селезнёв в концовке сравнял счёт из офсайда. Гол был засчитан, а в ответном матче «Днепр» победил и вышел в финал Лиги Европы.

Альтернативное будущее

Ещё недавно будущее положения «вне игры» было безрадостным: экс-президент ФИФА Зепп Блаттер рассматривал возможность вовсе отменить офсайд. Он проводил консультации по этому вопросу с чиновниками и даже встретился с президентом Международной федерации хоккея на траве, где эта реформа ранее была проведена.

Вряд ли именно этим Блаттер навлёк на себя гнев всего футбольного мира, но по крайней мере с его уходом офсайду ничего не угрожает.

Источник: «Чемпионат»

Заглавное фото: Reuters

13.07.2018 Категория: Спорт Подкатегория: Футбол Популярность

Футбол — не самая сложная игра, но некоторые ее термины приводят новичков в состояние настоящего ступора. Как правило, больше всего вопросов вызывает термин «офсайд». На первый взгляд кажется, что судьи фиксируют это положение совершенно случайным образом — и невозможно разобраться, что именно произошло на поле неправильно.

Но на самом деле офсайд — не такое сложное понятие. Чтобы уловить суть, для начала нужно понять, зачем вообще нужно положение офсайда.

Какой смысл в положении офсайда?

Любая игра должна быть зрелищной, и футбол — не исключение. Но при отсутствии определенных правил он неизбежно превратился бы в скучное действие и потерял бы весь свой смысл.

Ключевыми точками игрового поля являются два его противоположных конца — то есть, ворота команд. Нападающие приближаются к этим воротам только в пиковые моменты матча, а все остальное время между командами происходит напряженная борьба за мяч ближе к середине поля. Но ведь гораздо проще процесс был бы в том случае, если нападающие каждой из команд могли бы:

• постоянно находиться вблизи ворот противника;
• принимать долгие пасы от своих соратников;
• и почти без усилий забивать голы, играя «один на один» с вратарем.

Футбол стал бы куда эффективнее — и при этом потерял бы всякий интерес для зрителей. Именно такие ситуации и предотвращает офсайд — и теперь можно дать определение понятию.

Офсайд — что это?

Термином «офсайд» называют положение, когда нападающий игрок находится на стороне поля противника и при этом расположен к вратарю ближе, чем хотя бы один из игроков другой команды. Важно подчеркнуть — при офсайде такое положение создается еще до передачи паса. Иными словами — в ситуации, когда мяч летит по направлению к игроку, уже находящемуся в заведомо выгодной, но «неспортивной» позиции. Дословно офсайд переводится, как «вне игры» — и это полностью раскрывает его суть.

Наличие офсайда проверяет в тот момент, когда один игрок даёт пас другому – то есть, когда касается мяча. Если игрок выходит на линию ворот, обгоняя защитников, уже во время полёта мяча, офсайдом это не считается — идет честная борьба.

Также офсайд по определению может создаваться только на чужой стороне поля. Его не фиксируют и в том случае, если положение создалось вследствие удара от ворот, боковой или угловой подачи. Офсайда не будет, если даётся пас назад, например, при выходе двух нападающих в одного вратаря.

07.03.2020, 10:15

Чеферин объявил, что с нового сезона в еврокубках изменят подход к определению «вне игры». Подробности – на «Соккер.ру».

Президент УЕФА считает, что смысл правила офсайда не в том, чтобы фиксировать сантиметровый заступ за линию последнего защитника. По духу игры прав – никому не нравится, когда несколько миллиметров решают исход важного эпизода. Тем более, когда пока есть вопросы к самой технологии рисования линии.

Вдруг где-то разметка нанесена криво или углы поля не совсем прямые? Тогда получается, что система отталкивается от линии ворот, чтобы вычислить линию офсайда, и на картинке вы сразу видите, как компьютерный рисунок не совпадает с фактической разметкой. Все сразу обвиняют именно VAR, хотя виновата разметка, и начинается скандал.

Даже если каждый день повторять, что виноваты люди, а технология – инструмент, то вряд ли останемся без споров. Нужны реальные действия, чтобы правила футбола стали понятнее. Например, Чеферин не первый раз в этом году повторил, что пока в УЕФА и ФИФА понятия не имеют, как упростить правило игры рукой настолько, чтобы не осталось спорных эпизодов.

Вроде бы уже достигли прогресса – новая трактовка намного лучше древней. Но список эпизодов неполный. Например, по новым правилам попадание в руку Ракицкому в матче против «Локомотива» — поскольку было перемещение конечности из-за спины к груди игрока, хотя рука и была согнута в локте, намного ближе к нарушению, нежели рикошет от земли в руку защитнику ЦСКА в дерби.

И народ пока эту разницу не улавливает. Именно второй эпизод вызвал жаркую реакцию – многие увидели пенальти, ведь привыкли ориентироваться на старые правила футбола, где Баджо двадцать два года назад специально ударил мячом в висящую вдоль тела руку защитника, а его команда за это получила пенальти. Сейчас все тоньше и справедливее, но в УЕФА, к сожалению, не умеют объяснять.

Организация богатая, как и ФИФА, могли снять понятные ролики и выложить на свои аккаунты – чтобы Коллина или звезды футбола объяснили все варианты. Эти видео посмотрели бы десятки миллионов фанатов, а в случае нового спорного эпизода — просто кидали бы ссылки в спорах, ведь правило уже настолько модернизировали, что в нем появилась логика. Но поскольку это новинка, то многие не понимают нюансов.

С офсайдами та же история. Например, Чеферин сказал: «Один сантиметр – это не офсайд. Смысл правила не в этом». Стоп. А где сказано о смысле правила, если не в официальных законах футбола? Там четко написано, что такое положение вне игры:

Игрок находится в положении «вне игры», если:

• любая часть его головы, тела или ноги находится на половине поля соперника (исключая среднюю линию); •  любая часть его головы, тела или ноги находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника.

Руки всех игроков, включая вратарей, не учитываются для определения положения «вне игры».

Тут сразу два вопроса. А разве руки не «любая часть тела»? И разве плечи, по которым офсайды фиксируют, не часть рук? Но если не придираться к нюансам, то правило понятное, а вот президент УЕФА ошибается. По современным законам футбола заступ на один сантиметр – точно офсайд. И даже на полсантиметра.

Просто раньше у арбитров не было технологии, которая позволяла бы такой заступ выявить, решения принимали помощники рефери с первого раза и на глаз, а теперь видео появилось. Осталось им грамотно воспользоваться, модернизировав подход к оценке положения вне игры. Зачем офсайды в футболе? Чтобы атакующая сторона не злоупотребляла преимуществом, был баланс.

Дайте форвардам солидную фору в момент последнего паса атаки – получите не футбол, а игру в прятки, где самыми успешными станут те, кто сможет грамотнее торчать в офсайдах. Сместится линия защиты — поломается смысл игры. Ван Бастен предлагал отменить офсайд, но не учитывал, что экспериментальные матчи играли, и в результате получали любительский футбол.

Без офсайдов нельзя, но исправить закон так, чтобы все остались довольны – можно. Вот только предложения от официальных футбольных властей пока плохие. Первое было о том, что нужен зазор между нападающим и последним защитником – только тогда будет офсайд. Футбол от тоненькой линии, которая разделяет крайние от ворот точки тел футболистов, переходит к тоненькой щели между ними.

Снова будут пограничные случаи, когда один форвард оставит позади одну ногу – не офсайд, а второй сыграет иначе – офсайд, хотя эпизоды идентичные. А второе предложение УЕФА – толстая линия офсайда, о которой говорил Чеферин. Все было хорошо, но и здесь есть сразу несколько возражений. Так и не было озвучено, какая именно толщина устроит?

Если игра называется «футбол», то давайте рисовать линию длиной в среднюю мужскую ногу 42 размера? Или нужно мельче, чтобы поправку не сочли сексизмом? Фут в сантиметрах составляет 30.48, но это уже большая разница, для быстрых форвардов – роскошная фора. Кроме того, что не назвали ширину новой линии офсайда, не ответили на еще один вопрос.

Можно ли играть в одну игру по совершенно разным правилам? Например, в Лигах чемпионов и Европы можно настроить системы повторов, которые нарисуют вам линию любой толщины. Но тогда арбитрам нужно проверять почти каждый офсайд – сложно понять, заступил ли за толстую линию или нет. Также возникнет разночтение с турнирами, где повторов пока нет.

Получается, в одном случае форварды будут забивать, заступив на 5-10 сантиметров, а потом поедут в родную лигу и там уже не разрешат такие шалости. В ФИФА, УЕФА и организации, что занимается изменениями в правилах футбола, не были готовы к вызовам нового времени, поскольку изначально не уточнили правило офсайда. Более того – нет конкретики, есть только воля все исправить.

Странно, что рядом с предложением о толщине линии нет здравого предложения о части тела, которой сыграли в мяч. Например, сейчас часто фиксируют вне игры по положению плеча форварда, даже если его нога была дальше, чем нога защитника, а забивал именно нижней конечностью. Логично смотреть, как забили, ведь плечом в футболе отличаются крайне, крайне редко, головой из офсайда – тоже нечасто, а вот ноги тут важнее всего.

Если дать возможность форвардам наклонять корпус, то сохраняется дух изначальных правил футбола – нога нападающего будет все-таки дальше от линии ворот, чем крайняя точка ноги последнего защитника, помимо вратаря. Увеличение толщины линии офсайда оставляет ту же проблему, если будет сантиметровый отступ уже от новой разрешенной отметки – а такие эпизоды точно появятся.

Судьбу сезона определит не сантиметровый офсайд, а одиннадцатисантиметровый, если разрешить заступ в 10 см. Кстати, Чеферин упомянул аргумент, что один сантиметр может испортить целый сезон для клуба, но забыл привести конкретные примеры. Помним десятки случаев, когда в ЛЧ забивали из метровых офсайдов, но тогда не было повторов – игру продолжали, клубы вылетали, побеждали те, кто отличался незаконно.

Уже видим прогресс, если грызутся за сантиметры, но плохо, что грамотного решения может не существовать в природе. Отменить офсайды нельзя, будет хаос и другой вид спорта, каким был до их появления. Оставлять зазор между форвардом и защитником можно, но этим начнут злоупотреблять нападающие – будут постоянные заступы, попытки прижать линию защиты соперника к воротам, чтобы выиграть драгоценные метры для разгона атак.

В УЕФА считают, что решением для Лиг чемпионов и Европы станут толстые линии, однако их ширину нужно как-то объяснить. Вообще, именно с коммуникацией самые большие проблемы. О том, что неправильно фиксировать офсайды по частям тела, которые не принимают участие в эпизодах, говорят давно, а Чеферин только о линии заявил, само правило пока никто не корректировал.

Но реформа нужна, ведь сейчас человеческие ошибки в основном вешают на обычные повторы, по которым сами зрители оценивают футбол десятилетиями. Без видео нельзя насладиться красивым голом, нельзя под разными углами посмотреть спорные эпизоды. В футболе всегда будут скандальные решения рефери, но их стало меньше с повторами – народ просто сразу забыл, каким был процент ошибок, а подсчеты того же Коллины указывают, что ляпов меньше.

Просто акцент именно на неправильных решениях, а правильные проходят мимо и быстро, хотя раньше метровый офсайд мог позволить зайти в финал ЛЧ. А вот в счастливом футболе ошибку после повтора ни одному судье не простят. Например, Кашшаи отстранил от работы в поле сразу двух рефери РПЛ именно за то, что не дали вторые желтые карточки в 20-м туре РПЛ. Не были удалены Аде из «Тамбова» и Кайо из «Краснодара», которые играли круто, но нарывались на досрочный холодный душ.

Уже что-то по сравнению с осенью. Прекрасно, что УЕФА Чеферина не такое, как было УЕФА лет двадцать назад – плевать хотели на метровые офсайды и спорные удаления. Сейчас и пересечение мячом линии точно фиксируют, и многие эпизоды пересматривают, вынося правильные решения. Просто нужна четкость формулировок и грамотные объяснения новых правил всем вокруг.

Например, если бы целый сезон каждому зрителю объясняли новое правило игры рукой, то количество споров сократилось значительно – современный закон лучше, чем был старый. Но его даже Чеферин пока не понял, в чем сознался. Правильной коммуникации нет, поэтому президент и заявил, что не знает, что делать с проблемами правила игры рукой, а про офсайд выдумывают нечто новое. Похоже, что начнут с ширины линии, а дальше будут действовать по обстоятельствам.

Понятно, что элитные лиги от этого не пострадают – где уже есть повторы, там смогут нарисовать линию и в 10 сантиметров, однако будут скандалы там, где нет VAR, поскольку ни один рефери не отличит 10-сантиметровое положение вне игры от 11-сантиметрового. Наверное, УЕФА и ФИФА пора принимать предложения от фанатов об изменении этого правила, поиске правильной формулировки.

Быть может, кто-то смекалистый сможет выдумать шикарное определение нового офсайда, ведь пока судейские комитеты и Международный совет футбольных ассоциаций (известный как IFAB, куда входит представитель ФИФА и четырех британских ассоциаций) не смогли предложить что-то простое, но гениальное. Сантиметровые офсайды точно портят впечатления, особенно если одинаковые эпизоды трактуются двояко.

Так что инициатива правильная и новости хорошие – нужно новое правило офсайда, справедливое и понятное.

Источник: Soccer.Ru | Вадим Багров | Фото: Кирилл Венедиктов, Soccer.ru