Германия и лига наций

В сентябре 1933 г. вновь стали звучать требования Германии на конференции по разоружению в Женеве о необходимости признания равноправия Германии. Французская делегация предложила утвердить вооружения на достигнутом уровне и отказаться в течение четырех-пяти лет, как от разоружения, так и от довооружения. При этом французы настаивали на принятии системы санкций в отношении нарушителей предлагаемого постановления.

Англия и Италия отказались поддержать французское предложение. Но американский представитель Норман Дэвис выступил на его защиту. Соглашение, наконец, было достигнуто. 24 сентября 1933 г., на собрании Лиги наций, германскому представителю, барону фон Нейрату от имени четырех держав — Англии, Франции, Италии и США — был предложен проект нового договора. Он устанавливал два этапа разоружения: первый — период стабилизации от трех до четырех лет, в течение которого Германия должна была заменить свою систему долгосрочной службы на краткосрочную; второй этап — тоже от трех до четырех лет, в течение которого должно быть проведено фактическое разоружение.

Германия отказалась принять этот проект, заявив, что не желает больше играть роль парии; если ей отказывают в равноправии, она не будет впредь участвовать в международных конференциях.

6 октября 1933 г. германское правительство обратилось к английскому и итальянскому правительствам с нотой, в которой заявляло, что принятие предложений четырех держав означало бы дискриминацию, на которую Германия не может согласиться. 13 октября Гитлер собрал кабинет, вызвал в Берлин президента Гинденбурга и поставил вопрос о выходе Германии из Лиги наций. На следующий день, 14 октября германское правительство заявило о выходе Германии из Лиги наций и об ее уходе с конференции по разоружению. В связи с этим Гитлер президентским указом Гинденбурга распустил рейхстаг и назначил всеобщие выборы на 14 ноября.

19 октября 1933 г. генеральный секретарь Лиги наций получил короткую телеграмму от германского министра иностранных дел: «От имени германского правительства имею честь настоящим сообщить вам, что Германия заявляет о своем выходе из Лиги наций, согласно пункту 3 статьи 1 Устава».

Уход Германии с конференции по разоружению и ей заявление о выходе из Лиги наций означали новый этап не только в политике Германии, но и в дальнейшем развитии международных отношений. Период пацифистских конференций, переговоров и соглашений закончился. Фашистская Германия создавала очаг войны в Европе.

Вступление СССР в Лигу наций и заключение договоров о взаимопомощи

18 сентября 1934 г. Ассамблея Лиги наций по инициативе французской дипломатии постановила принять Советский Союз в Лигу и предоставить ему постоянное место в Совете Лиги. Три государства — Нидерланды, Португалия и Швейцария проголосовали против этого решения.

После того как гитлеровцы в марте 1935 г. объявили о введении в Германии всеобщей воинской повинности, стремление к сближению с Советским Союзом стало во Франции преобладающим. Даже часть традиционно антисоветских кругов, патриотически настроенная, начала требовать соглашения с СССР.

2 мая 1935 г. в Париже состоялось подписание договора о взаимной помощи между СССР и Францией. Участники договора обязались в случае нападения со стороны какого-либо европейского государства немедленно оказать друг другу помощь и поддержку. В протоколе, подписанном одновременно с договором, подчеркивалось стремление обеих сторон и в дальнейшем добиваться заключения европейского соглашения по вопросам безопасности. В протоколе отмечалось также, что помощь, предусмотренная договором, должна быть оказана в соответствии с рекомендациями Лиги наций, однако если такой рекомендации не будет, то «обязательство помощи, тем не менее, будет выполнено».

Вслед за договором с Францией Советский Союз 16 мая 1935 г. подписал сходный по содержанию договор о взаимной помощи с Чехословакией. По этому договору СССР обязан был прийти на помощь Чехословакии, если Франция выполнит свои обязательства по отношению к этой стране и придет ей на помощь. Был подписан соответствующий чехословацко-французский пакт. Однако позиция Франции не была последовательной. Во многом она продолжала следовать линии британской политики, рассчитанной на сохранение европейского мира путем уступок агрессорам. Это была политика «умиротворения» фашистской Германии. Из-за нежелания французской стороны военная конвенция Франции с Советским Союзом не была подписана.

В начале 1934 г. Соединенные Штаты Америки вышли за пределы «Вашингтонско-лондонской» пропорции морских вооружений. Ф. Рузвельт заявил о намерении США вернуться с учетом новых условий к вильсоновской концепции военно-морского строительства. В свою очередь, Япония в 1936 г. объявила о денонсации Вашингтонского и Лондонского морских договоров.

В конце 1935 г. в Лондоне была созвана новая конференция пяти держав по военно-морским вооружениям. На ней Япония, воодушевленная подписанием в мае 1935 г. англо-германского морского соглашения, потребовала равенства в морских вооружениях с Великобританией и США и покинула конференцию после того, как эти требования были отклонены. Ее примеру последовала фашистская Италия.

Новый военно-морской договор, подписанный в марте 1936 г. США, Великобританией и Францией, в основном сохраняя прежнюю пропорцию, не предусматривал количественных ограничений в строительстве военных флотов. В мире начиналась новая гонка морских вооружений.

Под давлением общественного мнения правительства Англии и Франции согласились с необходимостью созвать международную конференцию по мерам борьбы с пиратством на море. 14 сентября 1937 г. в Нионе (Швейцария) девять государств — СССР, Англия, Франция, Турция, Греция, Югославия, Румыния, Болгария и Египет — подписали соглашение, в соответствии с которым каждая подводная лодка и самолет, напавшие на торговые корабли, должны быть немедленно атакованы и уничтожены военными кораблями Англии и Франции. Заинтересованные правительства распределили между собой охрану моря по отдельным зонам. Италия и Германия отказались участвовать в конференции. Нионская конференция и ее решения продемонстрировали возможность успешной защиты интересов государств, — пиратские действия на море были почти полностью прекращены.

Сборная Украины в рамках 4-го тура Лиги наций УЕФА принимает Испанию. Анонс и прогноз на матч читайте на «Футбол 24».

завершено

От матчей сборных уже постепенно начинаешь уставать морально, а футболистам тяжело ещё и физически. Особенно не повезло сборной Украины, которой придётся провести третий поединок против топ-сборной за шесть дней – и это на фоне безумных кадровых потерь из-за COVID-19 и травм. Во Франции наша национальная команда сразу же вошла в крутое пике, но во встрече против Германии в Киеве подопечные Андрея Шевченко исправились, выдав довольно неплохой футбол и едва не зацепившись за ничью. Теперь на НСК Олимпийский придётся выдержать давление Испании.

Украина – Испания: прогноз на матч Лиги наций

Украина – Испания: где смотреть матч Лиги наций

В Мадриде «жёлто-синих» переехали, разгромив основу со счётом 4:0. Украинцы погорели на выходе в атаку через короткий пас, желании удержать компактность превыше всего и отсутствии реакции на высокий персональный прессинг – как следствие, хотя бы перейти за центральный круг нашим футболистам удалось считанное количество раз. В Париже история повторилась с полурезервом, но уже против Германии тренерский штаб решился на изменения, отказавшись от попыток переконтролировать гранда.

Украина сыграла проще, закрывшись средним блоком и пытаясь поймать соперника на контратаках – получалось неплохо, но безумное количество брака в задней и передней линиях не позволило дожать немцев. Кроме того, не было качественной системы подборов, на которых заострял внимание Андрей Шевченко – Яремчук редко цеплялся, а в борьбе за компактность его партнёры выдёргивались на ничейный мяч очень ограниченными силами. Немцы уверенно контролировали такие эпизоды, да и вообще мелкие ошибки в конкретных моментах решили судьбу встречи. Не в последнюю очередь это связано с кадровой катастрофой и индивидуальным провалом отдельных исполнителей, но стоит отметить и грамотные движения звёзд Бундестим – благодаря гибким позициям группы атаки нашим игрокам так и не удалось надёжно закрыть центр.

В общем, тренерский штаб сборной Украины показал умение делать выводы из ошибок, но отсутствие основного состава, топ-уровень соперника и отдельные недостатки в организации игры пока сильно тормозят нашу команду.

Испания в последних матчах также не впечатлила, расписав скучную ничью в товарняке против Португалии и удержав минимальную победу над Швейцарией после гола на 14-й минуте. В обоих поединках Луис Энрике продолжил испытывать молодых исполнителей – в Лиссабоне вышел резерв, а против альпийцев он хоть и выпустил основу, но эта основа с Ольмо, Фати и Оярсабалем в разы слабее прошлогодней Испании. Впрочем, похожий лайн-ап привел к жестокому разгрому Украины уже в первом тайме.

Испанские журналисты не слишком довольны игрой своей сборной прямо сейчас, но Лига наций для Луиса Энрике не имеет большого значения. На вопрос о задачах в этом турнире он ответил: «Всего понемногу». В целом, заметно, что тренерский штаб экспериментирует не только с кадрами, но и с движением на поле – в частности, с ролью фулбеков. У Испании увеличилось количество длинных передач и кроссов, команда стала более гибкой, но владение и агрессивный высокий прессинг остаются её самыми сильными качествами – и особенно ярко они проявляются на старте встречи. Украина пропустила уже на 3-й минуте, Швейцарцы на 14-й, а португальцы в первые полчаса получили 0:10 по ударам.

Если удастся сдержать стартовый натиск, дальше можно плясать от несыгранности «Фурии Рохи», её проблем с проникающими передачами и общей нестабильности. Впрочем, для этого нужно проявить ещё и тактическую гибкость – а у нас дефицит кадров и огромный брак в микроэпизодах. Словом, Андрею Шевченко будет очень трудно, но бой испанцам дать можно.

Кадровая ситуация

Из состава сборной Украины выпал самый сильный футболист последних матчей – Руслан Малиновский. Таким образом, Андрей Шевченко окончательно остался без своего могущественного треугольника с Зинченко и Степаненко. Потеря катастрофична, но единственная. Все остальные исполнители, доступные на матч с Германией, доступны и на встречу против Испании.

Интересно, кому доверится Андрей Шевченко на правом фланге атаки. Понять выход Ярмоленко будет трудно, но наш тренерский штаб явно старается расположить на поле побольше звёзд. Впрочем, сейчас есть Марлос, который классно вышел на замену с немцами – возможно, ему дадут шанс и в основе. Точно не верится, что на Испанию выйдет несбалансированный Соболь – на его позиции нужна динамика и скорость (там бегают самые быстрые испанцы), которой у Михайличенко побольше. Малиновского, вероятно, сменит Безус, а Шапаренко, усиливший игру против Германии, выглядит более перспективным вариантом, чем Коваленко.

У «Фурии Рохи» ситуация сложнее. Из-за коронавируса в заявку не попали Фабиан Руис и Тьягу Алькантара, а из-за травмы в сборную не прилетел Карвахаль. Эти исполнители являются стержневыми для Луиса Энрике – они отвечают за дистрибуцию и маскируют недостатки партнёров грамотным движением. Кроме этого трио, у испанцев выпали Жерар Морено и Диего Льоренте, которые получили повреждения в последних матчах.

Интересно, кому Луис Энрике доверит позицию фулбэков. Слева могут выйти Регилон (разорвал Украину) или Гайя (традиционный выбор Энрике/Роберто), справа – скоростной Навас или дриблёр Траоре. Правда, последний пока очень слаб в обострении, но это лишь первые матчи Адама за сборную. В любом случае ротацию испанские тренеры должны провести.

Ориентировочные составы на матч Украина – Испания

Украина: Бущан – Караваев, Забарный, Миколенко, Михайличенко – Сидорчук – Марлос, Безус, Шапаренко, Цыганков – Яремчук

Испания: де Хеа – Траоре, Рамос, Торрес, Регилон – Мерино, Бускетс, Родри – Ольмо, Родриго, Фати

Прогноз «Футбол 24» – 1:2

Очевидно, что Украина в нынешнем своём составе не готова цепляться за результат в матче против топ-сборных. Поединок против Бундестим стал ярким доказательством этого утверждения: несмотря на неплохое движение в центре поля и ряд контратак против немотивированных кризисных немцев, «жёлто-синие» за 70 минут не создали ни одного явного момента, а пропустить могли не меньше трёх голов. И это у Шевченко ещё был Малиновский, который на своих плечах продвигал мяч под прессингом и персонально выключал Крооса.

Испания и по настрою, и по своему кадровому потенциалу в текущем цикле очень похожа на нынешнюю Германию.

Потери «Фурии Рохи» для поединка в Киеве некритичны – гости всё равно бы провели ротацию. Короче говоря, испанцы значительно сильнее. Надеяться на гол в ворота Де Хеа, однако, можно – мы забивали и французам, и немцам, да и игра от контратак должна способствовать появлению некоторых моментов. Если же перевести Цыганкова вправо, то шансов может быть ещё больше.

Если Украина не посыплется во время активного испанского старта, то дальше можно надеяться на достойный бой. Впрочем, говорить о победе или хотя бы ничью в прогнозах наивно. Это может произойти, но такой результат в нынешних условиях будет чудом – и дай Бог, чтобы это произошло. Впрочем, логика заставляет ставить на победу Испании.

«Это катастрофа, судьба заставила заплатить»: Тассотти о скандале с Испанией, ужасный приговор сборной Украины и Шевченко

ГУМБЕТОВСКИЙ РАЙОН, 1 февраля – РИА «Дагестан». Молодежный центр совместно с ДРОО «Молодежь Гумбетовского района» провел закрытие турнира по стрельбе из лука «Лига Гумбета» среди равнинных сел района, сообщили информагентству в пресс-службе администрации муниципалитета.

Накануне в Хасавюрте в лучном тире «Нащаб» прошел последний, завершающий тур «Лиги Гумбета» по стрельбе из лука среди выходцев Гумбетовского района, проживающих на равнине, и состоялась церемония закрытия данного турнира.

Соревнования прошли в четыре этапа – каждую среду в течение января. В турнире приняли участие 11 команд. Каждая команда показала хороший результат и желание работать над возрождением сунны пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха) – стрельбы из лука.

Открыл и провел мероприятие закрытия турнира куратор ДРОО «Молодежь Гумбетовского района» в равнинных селах муниципалитета, депутат Собрания депутатов Абдулатип Исаев.

На мероприятии также выступили директор Гумбетовского молодежного центра Магомед Зубайиров, председатель ДРОО «Молодежь города Хасавюрта» Камал Абдулаев, куратор АОО «Патриоты» по ГТО Заур Халидов и другие.

Выступившие затронули тему сплочения и объединения спортивной молодежи вокруг духовных наставников района и республики, а также рассказали о реализации проектов в сфере молодежной политики.

«Администрация Гумбетовского района уделяет большое внимание вопросам молодежи, поддерживает инициативы и предложения молодежных активистов, привлекает новые поколения к участию в общественной жизни муниципалитета, создает условия для личностного развития молодых людей. Гумбетовский молодежный центр проводит спортивные, культурно-исторические, военно-патриотические, духовно-нравственные и другие мероприятия, направленные на формирование всесторонне развитых новых поколений, настоящих граждан страны. Мы работаем совместно с администрацией района и другими учреждениями и организациями. Призываю всех не быть равнодушными и принять деятельное участие в благоустройстве и развитии родного края. Будем всячески стараться проводить подобные мероприятия для молодежи с привлечением актива Гумбетовского района», – отметил Магомед Зубайиров.

В результате выступлений первое место заняла команда «Килятль», второе место завоевала команда «Сивух», третьего места удостоилась команда «Ичичали». Победителей и призеров турнира организаторы наградили луками, медалями и грамотами. Команда-победительница также была награждена переходящим кубком «Лиги Гумбета».